Рассуждения о себестоимости, конечно, верные, но не учитывается чисто рыночная часть. Если доступных / дешёвых в разработке месторождений больше нет или их доля существенно снизилась, то придётся разрабатывать те, что дороже. Соответственно, цена продукта придет в новое равновесное значение. И от этого значения и будем плясать.
Качество перевода низкое, видно, что переводчик часто не понимает, что написано в оригинале, поэтому много где употребляет не те термины, искажает смысл итд
В других материалах по этой теме упоминается, что возможно виновата достаточно сильные удары (например, падение). В этом случае жидкий металл теоретически может как бы выскочить из зазора.
"Устройство [политическое] было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи, все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трёх рабов."
Я работал в микроэлектронике в начале 80-х. С большим трудом сделали копию 8086, а 80286 уже не смогли. Лучше было с процессорами архитектуры DEC, то есть линейка Электроника-60 -- ДВК итд. Но насчёт "любой сложности" -- ничего подобного и близко не было, не говоря уже о ценах...
Никогда не слышал о "дешёвом сланце". Всем известно, что сланцевая нефть / газ дороже традиционной. Нечего тут развенчивать.
* дороже в среднем, при прочих равных условиях.
Сама статья технически интересная, и никаких противоречий я в ней не вижу. Но акцент на цене лично мне кажется странным, вот и всё.
Рассуждения о себестоимости, конечно, верные, но не учитывается чисто рыночная часть. Если доступных / дешёвых в разработке месторождений больше нет или их доля существенно снизилась, то придётся разрабатывать те, что дороже. Соответственно, цена продукта придет в новое равновесное значение. И от этого значения и будем плясать.
Качество перевода низкое, видно, что переводчик часто не понимает, что написано в оригинале, поэтому много где употребляет не те термины, искажает смысл итд
Нормально работает и в пассиве, за счёт конвекции, если правильно расположить рёбра, а ещё лучше штыри.
В любом случае, с оребрением в разы лучше, чем брусок аналогичных габаритов и массы.
Зачем оребрение?
Для увеличения площади теплообмена, ясное дело. Очень даже помогает охлаждению :)
Нормальные блоки ДОЛЖНЫ и без нагрузки в допуски укладываться.
Для подключения 10 кнопок индивидуально, без использования матрицы, надо не 20 контактов, а 10.
На всякий случай конкретизирую :) Один контакт всех кнопок подключается к шине питания или земли.
Мы ничего не будем делать, а кто-то поедет на Канары) или хотя бы на Рублёвку.
На фото 6 ламп имхо.
Тогда это может быть сенсорный выключатель, только непонятно чего )
Изменено
Похоже, там на задней крышке светодиод, а плата им управляет, скорее всего контролирует напряжение батареек, типа разрядились.
В других материалах по этой теме упоминается, что возможно виновата достаточно сильные удары (например, падение). В этом случае жидкий металл теоретически может как бы выскочить из зазора.
В оригинале эта игра называется "Rise Out". Она сильно отличается от lode runner.
Перефразируя Ильфа и Петрова -- некто переквалифицировался в управдома, но справляется очень плохо...
Языком молоть -- не мешки ворочать. Ещё разок объявим "Нет времени на раскачку!", и на этом всё скорее всего и закончится, что очень печально.
"Устройство [политическое] было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи, все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трёх рабов."
Братья Стругацкие
"СССР мог производить процессоры любой сложности"
Я работал в микроэлектронике в начале 80-х. С большим трудом сделали копию 8086, а 80286 уже не смогли. Лучше было с процессорами архитектуры DEC, то есть линейка Электроника-60 -- ДВК итд. Но насчёт "любой сложности" -- ничего подобного и близко не было, не говоря уже о ценах...
"А не будут брать -- отключим газ."
Цоколя не видно.
Имеет смысл передалать иконку, самое простое — добавить фон.
Как минимум, это не факт имхо.