Если бы они исходно правильно спроектировали крепление, к примеру убрали тот-же выступ в воронке в который упирается картридж, то даже с износом оборудования проблемы бы не было — картридж просто ушёл бы глубже по конусу и прочно бы зафиксировался чуть ниже. А если бы они посадили на резьбу, то было бы ещё лучше. Их конструкторы при проектировании особо не парились как над самим соединением, так и над проблемами при серийном производстве. Печалька.
Сейчас ещё малость побродил по отзывам на яндек маркете, если исключить все «заказные» отзывы без конкретики, то у некоторых Прованс бежит купленный как месячной давности, так и годовой. Я тут подумал, что скорей всего станков для штамповки на заводе несколько, т.е. стоят несколько параллельных поточных линий. И на одних штампы изготовлены в верхних допусках, на других в средних, на третьих в нижних. На размеры штампа всегда идёт допуск — предельные отклонения в виде допустимой вилки, все штампы отличаются друг от друга. Либо просто изношено оборудование — прессы, как и штампы. Хотя там же пластик выпрессовывают который должен быть разогрет до пластичного вида и соответственно износ штампов должен быть минимальным, незначительным. Ну и вот одним покупателем достаются кувшины с хороших прессов, другим с плохих. Мне, как и покупателем с яндекс маркета, достался кувшин с плохого пресса, вам — с хорошего. Походу именно такая картинка вырисовывается. В общем, не подфартило мне :)
Ну тут как раз города большого значения не имеют, т.к. выпускаются то все кувшины на одном заводе. Большее значение имеет время покупок. Если период между приобретениями небольшой, то вероятно они из одной и той же партии. Если большой, то вероятно производитель внёс коррективы конкретно в модель Прованс. Если время покупки до августа 2015 (дата отзыва), то возможно корректив и не было, а внесены они были позже и ухудшили ситуацию. А возможно… тут можно перечислить кучу всевозможных причин, но это всё будет из разряда гипотез и угадаек. По большому счёту, хрен его знает почему так вышло :)
Вам повезло. Я почитал несколько отзывов о Прованс и судя по фото конструкция соединения идентична Орлеану. Вот девушка пишет примерно тоже самое о чем говорил я:
"Главный недостаток — сменный модуль никак не фиксируется внутри, а просто вставляется в отверстие воронки и всё. Нет специальных выемок ни в воронке, ни в самом картридже (сравниваю со старым кувшином Brita). Поэтому модуль приходится поправлять, т. к. «сидит» он неровно.". Тут ключевое слово «поправлять». Модуль картриджа приходится поправлять не разово в процессе первоначальной установки оного в кувшин, а поправлять вручную приходится после каждого опорожнения кувшина, ибо как я и описывал выше -картридж смещается во время опорожнения. То есть, после каждого опорожнения нужно открывать крышку и рукой центровать картридж, пытаясь при этом максимально его вдавить в воронку. Слишком неудачная конструкция, слишком много в ней ошибок. Возможно, вам попался вариант кувшина с уменьшенным диаметром посадочного отверстия, то и получается плотненько, а из-за чего он уменьшен неизвестно: может брак, может производитель внёс коррективы, может штамп именно перед изготовлением вашего кувшина заменили на новый пока не изношенный, либо исходно конкретный штамп был изготовлен в допуске, но в районе нижнего предельного отклонения. В общем, возможных причин предостаточно. Повезло.
С вам и бесполезно весит дискуссию. Объективно вы не в теме, но понять этого не в состоянии. Я же вам сказал, закончите вуз по определённому направлению, тогда поговорим. Вы же опять несёте ерунду о ситуациях с множеством решений. Да, всегда есть множество решений. Но конкретно в этой ситуации вы не знаете их и знать не можете, ибо нет образования. Если бы оно было, то мы этот диалог не вели. Ибо есть множество конструктивно правильных решений и множество конструктивно неправильных. Но вы не сможете отличить одно множество от другого без профильного образования. А я могу. Именно поэтому у вас нет доверия к моим «чертежам», т.к. вы не умеете их читать. Это вообще не чертежи, а эскизы, причём довольно упрощенные с рядом допущений для простоты. Их вариант решения из множества конструктивно неправильных и точка. Но вы всё равно не верите специалисту. Какое вам доверие нужно? Скан диплома и трудовой книжки? А разве космос и ваши фантазии, из которых вы черпайте «знания» обо мне вам не может выслать скан :).
Я не скулю из-за 1349 руб. Сумма слишком несущественная. Я привёл точную цифру, т.к. вы взяли непонятно откуда цифру 800 руб, хотя я догадываюсь полюбасу эта инфа тоже из космоса :)
Ещё раз, ваши фантазии никак с реальностью не связаны. Успокойтесь. Прекращайте слушать космос и писать тут хрень. Лучше бы статью какую-либо написали на хабре, а потом пеняли на мой рейтинг. Судя по вашему профилю, вы пока нихрена на хабре годного не сделали. Не нравится моя статья, мои мысли, эскизы. А сами то чего сделали? Нихрена.
Сложность замены фильтра? Ахахаха. 3-4 раза в года вывернуть картридж из гнезда воронки и ввернуть новый, ну да — это конечно сложно :). Есть законы проектирования и физики, с которыми вы, как впрочем и конструкторы фирмы аквафор — явно не знакомы. Моя уверенность в правоте основана не на фантазиях, а на моём профессиональном образовании. Вы несёте полную хрень! Полнейшую! Плевал я на эти 1349 рублей, дело не в них, а в том что меня обманули. Дело в факте! Они развели народ выпустив эту хрень на рынок, предварительно разместив в интернете кучу заказных(на мой взгляд) статеек и отзывов. А вы несёте какую-то херню про сложность замены. В чём сложность? В резьбе? Барьер и Гейзер — давно так делают. Я не просто сказал, что кувшин г., я привёл доказательную базу — эскизы соединения. А так как у вас нет инженерно-конструкторского образования, то вы нихрена и не поняли. Доказательство вообще должно было состоять из одной картинки, я же их представил гораздо больше. Не нужно лезть туда, где вы не эксперт и выставлять себе клоуном. Написать аквафору? А с чего вы взяли, что я им не написал? Откуда инфа? Из космоса? Так кто из нас двоих оперирует домыслами, а не фактами? Я или вы? Прекращайте позорится, это смешно. Не шарите в теме, так нечего пороть хрень. Когда закончите универ по инженерно-технической специальности, вот тогда поговорим о методах соединения трубопровода и обеспечения герметичности.
Вот этот эскиз прямое доказательство. Но вы не в состоянии увидеть это и понять, т.к. у вас нет должного образования, ну либо вы просто прогуливали лекции когда изучали эту тему. Любой хороший инженер-конструктор скажет почему так делать нельзя — есть объективные причины почему такая конструкция не может работать должным образом. Но вы не из этой когорты специалистов, так что я бы на вашем месте лучше промолчал, а не позорился.
Глянул я видос, там синькой вроде только бриту меряли. Остальные данные ведущие прочитали с бумажки — они их точно не могли получить после теста синьки, будем надеяться что это данные из лаборатории, а не с упаковочных коробок этих картриджей :). На сайте роскотроля, тоже победил барьер ультра, только очищает он долго. На сайте продукттест к примеру победил аквафор В5. Но они все подчистую проиграют обратному осмосу :). Как только, я израсходую ресурс всех своих картриджей, я скорей всего буду брать осмос, чуть подрихтую его сделав портативным и прощай все кувшины.
А у меня без всякого чая это плёнка на поверхности была видна. Мелкие частички никипи слипаются на поверхности и всё наглядно видно. Да даже, если просто смотреть вводу, видно как мелкие частички накипи в толще воде плавают. После фильтрации вода стала идеально чистая.
Я ещё больше от них минусов нахватался :) Они мою карму убили и я вообще не могу за комменты голосовать. На мой взгляд, с заморозкой просто много возни. Дешевле, но парится нужно больше.
Да не нужны никакие методики. Вы делайте из мухи слона. Фильтр протекает и это нужно устранять. А на сколько протекает — мне безразлично. Неважен процент, важен факт. Можете смело устраиваться работать в Аквафор, вас влёгкую возьмут :). Директор вам: вы спроектировали херню, фильтр протекает. Вы: важен не факт, а процент утечки. Директор: ну ладно, запускаем в серию :). Это что за хрень такая то? Нельзя сразу сделать всё по-человечески? Процент утечки он решил замерить! Ахахаха! Что у вас у всех с головах происходит? Вас всех надо гнать в шею с производства, лучше газеты идите разносить :). Нужно сделать всего одно — сделать нормальное крепление, а не заниматься хренью и измерением процента утечек. И картридж выпадает из гнезда немного раньше 180 градусов. Вообще, чтобы вылить остатки чистой воды из кувшина, наклона в 90 градусов не хватает. Нужно сильнее наклонять из-за формы нижней части кувшина, вот тогда картридж вообще вылетает из гнезда. Давайте лучше прекратим диалог, т.к. он ник чему не приведёт, у нас разные системы мышления. Хотите измерять утечки — флаг в руки. Но после этого, пишите пожалуйста об этом на упаковочной коробке, в инструкции и на сайте: что ваш супер фильтр протекает на столько то процентов. Тогда никаких претензий не будет, ибо никто в здравом уме не купит такое г. Всё просто — будьте честны и посмотрим как пойдут продажи :). Если бы я купил сей фильтр в своём городе, я бы тут же его вернул обратно согласно закону о защите прав потребителей, просто в ЕКБ специально ехать не хотелось вот и припаял я картридж к воронке.
Да, с логикой у вас беда :). Сочувствую. Откуда информация, что я не эксперт? Из космоса? Как наоборот, я статью писал опираясь на своё профессиональное образование. Какая нахрен методика воспроизведения измеряемых данных? Картридж выпадает из гнезда и грязная вода поступает в чистую, какая вам нужна методика? Что за ерунду вы несёте? Я описывал в статье несостоятельность инженерной конструкции фильтра-кувшина, я не описывал фильтрующую способность непосредственно картриджа — как хорошо он очищает воду, сколько жёсткости убирает, сколько убирает примисей и т.п. Статья не об этом. Статья о разгильдяйстве при проектировании кувшина. Пожалуйста прекратите нести хрень. В комментах мы вообще в основном обсуждали иные вопросы: качество работы разных типов фильтров, методы оценки жёсткости, мочекаменную болезнь. Но статья не об этом. Статья о нарушениях в конструкции, а я в этом дипломированный специалист. И ваши фантазии и близко не соответствуют объективной действительности.
Про засланного казачка вообще интересная мысль. Вот только откуда она может возникнуть, ведь в конце статьи я «обосрал» вообще все фирмы представленные на нашем рынке :). Ну кроме вас, я думаю никому такая мысль не придёт :)
Блин, я лоханулся. Зря я так, лучше не пишите по теме статьи, лучше вообще ничего не пишите :). У вас или с логикой малость что-то не то, либо вы статью невнимательно читали. Статья вообще не просит никакой помощи, она демонстрирует некомпетентность, разгильдяйство и принцип «всем насрать» на конкретном примере. То что народ начал давать советы по поводу фильтров и мочекаменной болезни — за это конечно им спасибо, но я вообще об этом не думал и не предполагал что так будет. Мысли даже не было при написании статьи, что будут комменты. Я думал комментов вообще никаких не будет. Просто на данном сайте была реклама Аквафора, я сюда на хабр и решил повесить им антирекламу. Вот суть статьи. Я не стонал и не просил никакой помощи, я констатировал недостатки этого кувшина и старался делать это максимально объективно. Я хотел предупредить народ об этой фирме и заодно поднасрать Аквафору :). Аквафор поднасрал мне, вот и пришла ответочка :). Око за око, зуб за зуб. Уже когда пошли комменты, я понял их ценность и благодарен за них, правда плюсы поставить никому не удалось, т.к. мне кто-то заминусил карму. А все ваши утверждения, что я некий халявщик ищущий волшебный вариант за 800 рублей — это лишь ваши личные фантазии, непонятно на чём основанные.
Вы резко отреагировали на фразу «это же Россия», обычно это признак фанатика-патриота, которого это каким-либо образом оскорбляет. Какой вам опыт описать? Что всё в России делается спустя рукава? Я вам расскажу недавний случай. У меня были серьёзные проблемы со здоровьем, наш фельдшер заявила, чтонадо срочно отправлять меня в ЕКБ в областную, мол она сделает запрос туда и мне позвонит, пейте таблетки и ждите. Я ждал как дебил месяц, таблетки кончались и я решил забежать в больничку узнать, нужно мне ещё купить упаковку или нет. И оказалась, что эта «врач» вообще про меня забыла, даже меня не вспомнила и запрос в ЕКБ не отправила. Эта [цензура] тупо про всё забыла. Я как дебил месяц просто просидел дома впустую. Пришлось делать новый запрос — я его лично делал, ждал ещё 3 недели и только потом попал в ЕКБ. Если бы я не заскочил в больничку по собственной инициативе, то я бы так полгода ждал звонка от них и сдох бы нахрен. Вот, что такое означает фраза «это же Россия»! Ну всем насрать! Я на неё нажаловался, результата не было. Всем насрать! Я вам сотни таких случаев из своей жизни могу рассказать. Сотни! Фраза «это же Россия» — это уже давно сформированный фразеологизм, готовое имя нарицательное. Новости сегодняшние поглядите про чела, который мирно стоял на митинге в сторонке, а его омоновцы дубиной отдубасили и суд закрыл его на 3,5 года, т.к. в процессе его задержания омоновец вывихнул себе плечо. Вот где фраза «это же Россия» подходит как нигде лучше. Да у нас почти каждый второй товар/услуга — говно. Не нужно работать в зарубежной техподдержке развитых капиталистических стран, чтобы знать что их товары/услуги лучше! Я пользуюсь их товарами. Из российских товаров у меня только диван и открывашка. Вот когда, Россия выйдет на первое место по экономике и все страны будут нам завидовать тогда и поговорим, а пока лучше бы написали по главной теме статьи, а не цеплялись к какой-то ерунде.
Согласен о противоречии, но когда выбора особого нет, приходится соглашаться на то, что предлагают. Если у Аквафора был бы достойный аналог другой фирмы я бы с радостью его прикупил. Но я пока аналогов не особо нашёл. Xiaomi Mi Water — стоит в два раза дороже и картриджи придётся заказывать с Китая. А Морион очень компактный, его рядом с мойкой поставить и париться особо не нужно. А модель Аквафор Осмо-Кристалл 100 исп. 4М слишком громоздкая, куда я такую здоровенную хрень засуну? А на счёт поставить кувшин, так я его и так себе поставил, правда пришлось подпаять картридж.
Я не подразумевал себя экспертом с мировым уровнем. Не надо свои фантазии перекладывать на реальность. Вы патриот? Я оскорбил ваши чувства? Извините меня… хотя мне по большому счёту похрен. Я описывал всё на своём опыте! Свой опыт. Он мне говорит, что товары из России, проигрывают товарам из стран, где развита конкуренция. Он мне говорит, что наши работники пренебрегают своими должностными обязанностями. Мне он говорит, что всем насрать! Это мой опыт. У вас он иной? Отлично! Напишите об этом статью. Только успокойтесь, не нужно нервничать, дышите глубже.
Ну это типа самодельного портативного осмоса, только быстросъёмное соединение надо на кончик крана где-нибудь прикупить. Вполне вариант. Спасибо. Плюсы ставить за комменты не могу, вроде из-за низкой кармы.
Можно к примеру взять Аквафор DWM-102S Морион, — он впонле компактный, далее докупить быстросъмное соединение на кран и получится тот же Xiaomi Mi Water Purifier, только дешевле. Пусть стоит себе рядом с мойкой.
По тестам котоыре я читал, картриджи Брита — вроде всем проиграли вхлам. Зато хоть система крепления хорошая :). Ниже в комментах писали, что аквафор для кувшинов Брита выпускает картриджи прямоугольные, может они лучше справятся чем родные картриджи, типа там тоже может быть внутри тот же самый аквален, который скрепляет фильтрующие вещества.
Я вместо TDS-метр, куплю пару наборов для аквариума — они дешевле :). Блин, плюсовать комменты не могу, вроде как из-за низкой кармы.
"Главный недостаток — сменный модуль никак не фиксируется внутри, а просто вставляется в отверстие воронки и всё. Нет специальных выемок ни в воронке, ни в самом картридже (сравниваю со старым кувшином Brita). Поэтому модуль приходится поправлять, т. к. «сидит» он неровно.". Тут ключевое слово «поправлять». Модуль картриджа приходится поправлять не разово в процессе первоначальной установки оного в кувшин, а поправлять вручную приходится после каждого опорожнения кувшина, ибо как я и описывал выше -картридж смещается во время опорожнения. То есть, после каждого опорожнения нужно открывать крышку и рукой центровать картридж, пытаясь при этом максимально его вдавить в воронку. Слишком неудачная конструкция, слишком много в ней ошибок. Возможно, вам попался вариант кувшина с уменьшенным диаметром посадочного отверстия, то и получается плотненько, а из-за чего он уменьшен неизвестно: может брак, может производитель внёс коррективы, может штамп именно перед изготовлением вашего кувшина заменили на новый пока не изношенный, либо исходно конкретный штамп был изготовлен в допуске, но в районе нижнего предельного отклонения. В общем, возможных причин предостаточно. Повезло.
Я не скулю из-за 1349 руб. Сумма слишком несущественная. Я привёл точную цифру, т.к. вы взяли непонятно откуда цифру 800 руб, хотя я догадываюсь полюбасу эта инфа тоже из космоса :)
Ещё раз, ваши фантазии никак с реальностью не связаны. Успокойтесь. Прекращайте слушать космос и писать тут хрень. Лучше бы статью какую-либо написали на хабре, а потом пеняли на мой рейтинг. Судя по вашему профилю, вы пока нихрена на хабре годного не сделали. Не нравится моя статья, мои мысли, эскизы. А сами то чего сделали? Нихрена.
Вот этот эскиз прямое доказательство. Но вы не в состоянии увидеть это и понять, т.к. у вас нет должного образования, ну либо вы просто прогуливали лекции когда изучали эту тему. Любой хороший инженер-конструктор скажет почему так делать нельзя — есть объективные причины почему такая конструкция не может работать должным образом. Но вы не из этой когорты специалистов, так что я бы на вашем месте лучше промолчал, а не позорился.
Про засланного казачка вообще интересная мысль. Вот только откуда она может возникнуть, ведь в конце статьи я «обосрал» вообще все фирмы представленные на нашем рынке :). Ну кроме вас, я думаю никому такая мысль не придёт :)
Можно к примеру взять Аквафор DWM-102S Морион, — он впонле компактный, далее докупить быстросъмное соединение на кран и получится тот же Xiaomi Mi Water Purifier, только дешевле. Пусть стоит себе рядом с мойкой.
Я вместо TDS-метр, куплю пару наборов для аквариума — они дешевле :). Блин, плюсовать комменты не могу, вроде как из-за низкой кармы.