2. Операция проще. Не надо перекидывать инфу со старого винта, не надо чего-то разбирать, откручивать.
3. А чего там революционного в технологиях? GMA950? Удобно - да, красиво - да, продуманно - да, но что значит "на несколько шагов впереди"?
4. см. 2.
5. Надеюсь, и я это скоро пойму на собственном опыте.
Знаете, мне очень нравится компания Apple, но я не понимаю зачем любовь к компании возводить в ранг религии. "Всё, что выпускает Apple гениально", "Лучше не придумаешь", "если они этого не делают, то это и не нужно" и т.д. При этом люди не могут абстрагироваться и представить, что что-то может быть по-другому. Вот если б n лет назад вам сказали, что Apple будет использовать Intel'овские процы, вы б как к этому отнеслись? Эт я даже не лично вам, а в целом.
1. Я не был уверен в том, что имеется возможность поменять винт.
2. Я считаю, что добавить новый винт проще, чем менять старый.
3. Не расширяли потому что не было необходимости, или потому что не было возможности? :-)
4. Я считаю, что Мак мини только выиграл бы, если бы появилась возможность установки 2-го винта.
5. В том, что карты расширения не нужны меня убедили выше.
По вашему получается, что топовый мак про - самый "описюченный" мак, т.к. в нём можно ковыряться.
Мне кажется, что основная идея apple - "компьютер без гемороя". Если у пользователя не хватает ума вставить новый винт, то никто не заставляет его это делать - он может обратиться в сервис. Если же пользователь в состоянии произвести эту операцию, то гемороя у него будет меньше. Изначально, пользователь точно так же сядет и начнёт работать.
Не думаю, что среди покупателей мака, процент способных поменять винт мал. Поэтому рынок найдётся.
Да... видимо про себя-гика...
Пожалуй, вы убедите меня, если скажете как "элементарно" меняется в маке винт, чем клонируется информация, как переставляется макось? Или ссылкой поделитесь.
Но всё-таки возможность установки дополнительного винта, думаю, избавила бы многих от сомнений.
"отсутствием затрат времени непосредственно на компьютер", а когда вы хотите увеличить объём винтов, вы просто покупаете новый компьютер. При этом старый продать довольно сложно. Вместо того, чтобы потратить 10 минут на установку дополнительного железа, вы тратите пару недель, заказывая новый комп (в вашем городе маки не продаются) и продавая старый. Можно купить внешний винт (что тоже как-то не соответствует стилю, в котором нет ничего лишнего на столе), но внешнюю видюху уже не купишь.
И я, кстати, не предлагаю пересобирать весь комп. Возможностей расширения тут меньше чем в Мак Про. Или только профи (преимущественно в области компьютерной графики) могут воткнуть новый винт?
Кабы не холиварить... Ну, вот ездить можно и на жигулях и на паджеро, и скорость передвижения будет зависеть от наглости водителя, а не от лошадиных сил под капотом. Мой препод говорил, что ему пофиг на чём ездить: "Машина - это унитаз, который меня возит", а одногрупнику западло ездить на чём-то проще лексуса. Это уж личное дело каждого.
3. А чего там революционного в технологиях? GMA950? Удобно - да, красиво - да, продуманно - да, но что значит "на несколько шагов впереди"?
4. см. 2.
5. Надеюсь, и я это скоро пойму на собственном опыте.
Знаете, мне очень нравится компания Apple, но я не понимаю зачем любовь к компании возводить в ранг религии. "Всё, что выпускает Apple гениально", "Лучше не придумаешь", "если они этого не делают, то это и не нужно" и т.д. При этом люди не могут абстрагироваться и представить, что что-то может быть по-другому. Вот если б n лет назад вам сказали, что Apple будет использовать Intel'овские процы, вы б как к этому отнеслись? Эт я даже не лично вам, а в целом.
2. Я считаю, что добавить новый винт проще, чем менять старый.
3. Не расширяли потому что не было необходимости, или потому что не было возможности? :-)
4. Я считаю, что Мак мини только выиграл бы, если бы появилась возможность установки 2-го винта.
5. В том, что карты расширения не нужны меня убедили выше.
Мне кажется, что основная идея apple - "компьютер без гемороя". Если у пользователя не хватает ума вставить новый винт, то никто не заставляет его это делать - он может обратиться в сервис. Если же пользователь в состоянии произвести эту операцию, то гемороя у него будет меньше. Изначально, пользователь точно так же сядет и начнёт работать.
Не думаю, что среди покупателей мака, процент способных поменять винт мал. Поэтому рынок найдётся.
Пожалуй, вы убедите меня, если скажете как "элементарно" меняется в маке винт, чем клонируется информация, как переставляется макось? Или ссылкой поделитесь.
Но всё-таки возможность установки дополнительного винта, думаю, избавила бы многих от сомнений.
б) убедили
в) не убедили. Время жизни потребностей человека может быть значительно меньше времени жизни мака.
г) Конечно наши.
"видеокарту менять вообще не надо никогда" спорно.
"старые маки продаются очень хорошо" сильно сомневаюсь, что это так у нас в Перми.
И я, кстати, не предлагаю пересобирать весь комп. Возможностей расширения тут меньше чем в Мак Про. Или только профи (преимущественно в области компьютерной графики) могут воткнуть новый винт?