• В кризис я потерял работу и теперь боюсь писать умный код, чтобы не распугать последние вакансии
    0
    К сожалению я не чувствую себя достаточно скилловым, чтобы писать статьи, поэтому в основном потребляю то, что пишут другие люди. И очень благодарен этим людям.

    Соответственно и к вам обращаюсь с призывом написать несколько крепких технических статей, которые более детально отражали бы то, что в ваших статьях обычно называется чем то типа «правильного подхода».

    Возможно это даст многим людям мотивацию писать лучше и вы не будете выгорать за три месяца на продуктах, и тем более вас будут принимать с распростертыми объятиями именно за хороший код.
  • Covid-19: зачем мы сидим на карантине, и ответы на другие вопросы
    0
    Можно ссылку на нормативный акт, который регулирует компенсации за карантин?
    Кому, за что, в каком размере.
  • Как немец-хохотун лук (тот, что со стрелами) прокачал
    0
    Извините, что не по теме, но я вижу, что тут собралось некоторое количество коллег.
    Подскажите, кто знает, что делать с блочником(до 27 кг) в свете недавно принятых законов об охоте с луком? Я не охотник и идти в Росгвардию регистрировать как то не с руки.
  • Новый плацкарт — как капсульный отель
    0
    Противно читать комментарии. Почему то не так и это не эдак.
    Ага, в самом дешевом поезде некуда положить лыжи, велосипед и байдарку.

    По сравнению с тем, что было это огромный прогресс. Но нет же, всегда найдутся те, кому жемчуг мелок.
  • Правительство поддержало законопроект сенатора Клишаса об идентификации пользователей электронной почты
    0
    А вы с какой целью интересуетесь?
  • Правительство поддержало законопроект сенатора Клишаса об идентификации пользователей электронной почты
    0
    Это следствие тотального технологического невежества людей во власти.
  • Российских разработчиков планируют привлечь к ответственности за некачественное предустановленное ПО
    +3
    Ну если дебиловатость это обязательное условие, то не пойдет, конечно.
    Воспринимать реальность через эту призму — наверняка непосильная ноша.
  • Российских разработчиков планируют привлечь к ответственности за некачественное предустановленное ПО
    +2
    Скажите, а вот эта дебиловатая форма изложения штампованных фразочек обязательна для критики каких то событий или все таки возможна более интеллигентная конструктивная критика?
  • Как чиновники Московской области измеряют загрязнение воздуха
    –4
    То есть по вашему доказательством подлога со стороны чиновников является плохое состояние экологии в Тимохово?

    Простите, но с таким качеством логического мышления надо не на техническом сайте выступать, а на митингах Навального.
  • Как чиновники Московской области измеряют загрязнение воздуха
    0
    По приведенным вами ссылкам нет ни одного упоминания сайта, который по вашим словам должен показывать показания с датчиков.

    И несмотря на то, что я согласен со многими комментаторами о необходимости вешать за яйца в случае подобного обмана, пока что доказательств обмана со стороны чиновников нет.

    А вот ваш пост выглядит как вброс без нужных доказательств. Соответственно вопрос — справедливо ли покарать вас, если ваш пост окажется фейком?

    SergeyBarvinenko я прошу прощения, ошибся веткой, писал автору поста, а не вам. Ваши то ссылки как раз по делу.
  • [Обновление] Наших бьют, а мы будем молчать?
    –2
    В такой трактовке политикой является все, что угодно.

    А использование расплывчатых, но очень эмоционально окрашеных терминов типа «полицейское государство» вообще лишает дискуссию смысла, поскольку уводит из русла фактов и логики в плоскость личных ощущений.

    Я согласен с тем, что в стране излишне жесткое отношение к бизнесу и бизнесменам со стороны силовых органов. И это является следствием неправильной внутренней политики.

    Но политика — это не про конкретные случаи, политика это про курс. Если полицейский стреляет в нападающего — по вашей логике это тоже политика, ведь кто то может подумать, что это перебор. Если судья дает 5 лет за кражу, то это тоже политика, ведь можно было дать 2 года.

    А впрочем зачем это все, когда дискуссия давно уже срач.
  • [Обновление] Наших бьют, а мы будем молчать?
    –5
    Особенно невозможно быть вне политики, когда любой несогласный с вашей братией помечается ярлыком «кремлебот».

    И тем не менее данное конкретное дело вне политики, как ее понимают вам подобные. Это дело показывает несовершенство правовой системы и охреневшесть Рамблера. И подтягивать в такие дела политику могут только те, кому пофиг на проблему, кто проблему считает только поводом для очередных лозунгов.

    ИМХО, Рамблер должен быть подвергнут бойкоту и публичному осуждению, что вполне по силам сообществу айтигников, в ведении которых, наверняка, есть некоторое количество информационных ресурсов.

    Охреневших надо бить по кошельку, по репутации.
  • Функциональное программирование — это не то, что нам рассказывают
    +6
    Хотя люди обычно признают удобства ФП фич, ведь намного приятнее писать:

    int Factorial(int n)
    {
        Log.Info($"Computing factorial of {n}");
        return Enumerable.Range(1, n).Aggregate((x, y) => x * y);
    }


    чем ужасные императивные программы вроде

    int Factorial(int n)
    {
        int result = 1;
        for (int i = 2; i <= n; i++)
        {
            result *= i;
        }
        return result;
    }



    Нет, не приятнее и выглядит ужасно.
  • Страх и ненависть в IT
    0
    Я почитал немного про это исследование и увидел, что Россия занимает примерно те же позиции, что и США — rosuchebnik.ru/material/issledovaniya-pisa-2018-v-rossii.

    Какой вывод можно сделать из этого факта?
  • Страх и ненависть в IT
    –2
    А вы можете дать список объективных критериев для разнесения стран по категориям, в которых Россия не является развитой страной?

    Или это просто очередное проявление моды на «ругать Россию», чем сейчас очень модно заниматься в определенных кругах?
  • Илон Маск объяснил, почему во время презентации могло разбиться стекло Cybertruck
    –1
    Вклинюсь. Будущего нет, когда вместо обозначения проблемы начинается «не возникай, радуйся, что хоть как-то/ хоть что-то делают».


    Это противоречит тому, что я сказал? Нет. Зачем тогда это делать возражением?

    Воткнули дешманскую ксиловскую детскую площадку в грязь и с помпой открыли, перерезая ленточки всей администрацией? Чему ты возмущаешься?! Раньше даже такого не было!


    Это вы пытаетесь так любой успех обесценить? Свести все возможное к показухе? Ну так это и есть признак предвзятости и неспособности к объективной оценке.

    И да, сайт, который будет постить такие новости, рассказывая, как здорово, что открылась такая новая детская площадка, лично я буду считать пропагандистским, либо просто недалеким.


    А если события будут более значимыми, но не будете считать?
    Давайте откровенно — вы и при значимых успехах будете считать это пропагандой, плюс всегда найдете причину, по которой успех это не успех. Это уже стиль мышления, тут факты и аргументы не имеют значения.
  • Илон Маск объяснил, почему во время презентации могло разбиться стекло Cybertruck
    0
    Я могу показать сайт или канал, где выкладывают только негатив.
    И в противовес могу показать канал, где выкладывают только позитив.

    Уверен, что в силу собственной предвзятости и неумения воспринимать факты без эмоций, первый вариант вы будете считать новостным, а второй пропагандистским.

    И да — будущего нет, когда вместо обозначения проблемы обозначается жупел. Незрелые личности ищут легкие решения, человек был таким всегда.
  • Илон Маск объяснил, почему во время презентации могло разбиться стекло Cybertruck
    0
    Не путайте пожалуйста пропаганду и обычные новости.


    А вы знаете, что можно в одном месте собрать пять плохих новостей из одной страны и пять хороших из другой, чтоб создавать определенное впечатление? Это пропаганда.

    Ведь не я первый и не я последний кто говорит правду, которая вам так не нравится на Хабре.


    А разве вы не знаете, что правду можно говорить по разному? Можно говорить сухие факты, а можно давать эмоциональную окраску. Это пропаганда.

    Можно говорить ложь с примесью правды, а потом говорить «я говорю правду». Это пропаганда.

    А затыкание несогласным ртов — это признак тоталитарного государства, и если мы хотим жить в свободной стране — можно как минимум не заниматься мазохизмом и считать из этого виноватыми других и просто проходить мимо.

    Можно делать вид, что борешься за свободу, а потом затыкать рот тем, с кем несогласен, с помощью системы кармы на Хабре. Это пропаганда.

    Все перечисленные виды пропаганды я употребил с негативной коннотацией, хотя пропаганда не является чем то плохим по умолчанию. Но вынужден быть в контексте.
  • Илон Маск объяснил, почему во время презентации могло разбиться стекло Cybertruck
    +1
    Как раз наоборот.

    Знакомая риторика заключается в том, что «только в России(и далее описание негатива)».

    Назвать вас антироссийским пропагандистом конечно не могу, я уверен, что вы это делаете не по злому умыслу, а в силу сложившегося личного менталитета.
  • Зарплатная вилка. Ты ж у мамы программист
    0
    Вы слишком серьезно отвечаете на то, что я привел как пример демагогии.
  • Зарплатная вилка. Ты ж у мамы программист
    –1
    Как это мне? Я могу на них пойти купить квартиру или их пропить? По-моему, нет.


    Вы можете их потратить как хотите, но с условием — надо выйти на пенсию.
  • Зарплатная вилка. Ты ж у мамы программист
    0
    Забавно, у вас всё равно не получилось это сказать так, чтобы было без «заставляет выплачивать государству».


    Вы невнимательны. Я написал «Государство заставляет выплачивать вам», а не «выплачивать государству». Именно поэтому и можно восторгаться таким гуманным государством, которое очень левое и защищает работников и гнобит этих подлых капиталистов.

    Эмоциональная оценка государства не входила в контекст нашей дискуссии.

    Зато эмоции можно прекрасно использовать в демагогии. Даже если оценка завуалирована.

    По опыту моего общения на тему различных социоэкономических систем и экономической левизны против экономической правизны — вы не представляете, насколько вы неправы.

    Уточните, пожалуйста, в чем я неправ? Возможно вы меня неправильно поняли — я имел в виду, что достаточно часто вижу демагогию подобную той, которую я придумал комментом выше, но не восхваляющую, а ругающую.
  • Зарплатная вилка. Ты ж у мамы программист
    –1
    Потому что то, сколько у меня государство силой отбирает, для меня важнее, чем то, как оно при этом называет отобранное.


    Понимаете ли, если не придерживаться четких определений, то подобную демагогию можно выворачивать в любую сторону.

    Например можно сказать, что государство не отбирает у вас 22% пенсионных отчислений, а заставляет вашего работодателя выплачивать вам на 22% больше на счет будущих пенсий.

    И на этом месте можно рукоплескать тому, какое у нас заботливое и социальное государство.

    Хотя естественно этого никто делать не будет, и не потому, что это демагогия, а потому, что на Хабре популярна демагогия с обратным знаком.
  • Зарплатная вилка. Ты ж у мамы программист
    –1
    Я смотрю свою W-2, и там указаны все отчисления, которые работодатель за меня платит, включая вещи типа социальных пенсий или чего-то такого (далеко последняя W-2, лень уточнять). По ним проценты и считаю.


    Я дискутировал с другим товарищем с другими расчетами. На которых не было отчислений работодателя.

    Какие из них работодатель может не платить?

    Не понимаю, почему вы к частной страховке, купленной на деньги работодателя, не приплюсовали, например, рабочее место, обставленное за счёт работодателя, или еду на кухне, купленную за счёт работодателя, или обеды за счёт работодателя. Это всё тоже надо считать как налоги?


    По вашей логике надо плюсовать, ведь вы считаете не налоги, а полные затраты работодателя на работника.

    И я не понимаю, почему вы к налогам прибавляете взнос в пенсионный фонд. Это не недостаток налоговой системы РФ, а разница в социальной функции государства. То, что в РФ заставляют содержать пенсионеров за счет работающих не имеет отношения к налогам.
  • Зарплатная вилка. Ты ж у мамы программист
    –4
    Очевиндо, что от того, что вы сказали

    От того, что часть налогов переименовали в «сборы» и «платежи в фонды» суть не поменялась.


    это не стало правдой, потому что налоги, сборы и платежи в фонды это не одно и то же. Суть совершенно разная.

    А вы по ссылке сходите и почитайте и вам сразу все станет понятно. Конечно же они там есть, поэтому сравнивать нужно все платежи.


    Естественно я сходил и посмотрел, что медстраховка не входит в состав этих налогов — Medicare это не совсем медстраховка.

    Ок, действительно. Вот тут вы правы. Там +10% пенсионных будет. Все равно в США меньше выходит.


    Да, получается уже 38% против российских 43%. А если бы был паритет по пенсионным отчислениям, то было бы прилично больше, чем в России. Впрочем вы не видите разницу между налогами и взносами в пенсионный фонд.

    И еще один вопрос — а разве в США работодатель совсем ничего не платит за своего работника? Если все таки платит, то добавьте эту цифру к 38% и сравните с российскими 43%. Может как минимум паритет будет?

    Нет, это вы пытаетесь так делать.


    Это уже прямая ложь, потому что я не сравниваю, а наоборот призываю не сравнивать несравнимое.

    0xd34df00d вы пишете:

    Медстраховка? За счёт работодателя.


    Так в российских 43 процентах 33 из них тоже за счет работодателя. Исходя из этой логики вы только подтверждаете тезис о меньшем количестве налогов для россиян.
  • Зарплатная вилка. Ты ж у мамы программист
    –4
    На самом деле все, кто говорит про 43% являются невольными манипуляторами, поскольку в этих 43% не только налоги, но еще и всяческие взносы.

    Например взнос в ПФР это целых 22%, при этом на вашей картинке Retirement Contributions равны нулю.

    В этих же 43% есть соцстрахование и медстраховка. Есть ли они на вашей табличке? FICA? Что за его счет делается?

    Поэтому ваше заявление об ошибке оппонента некорректно. Грубо говоря вы сравниваете мягкое с теплым. Надо брать только эквивалентные налоги и сборы, вернее эквивалентные наборы.

    Плюс чисто психологический момент — если бы у нас зарплату указывали бы до налогов, как обычно в Штатах, то и разница была чуть меньше.

    ЗЫ. Я не могу писать чаще раза в сутки и не могу давать быстрый ответ.
    Но замечу, что каждый, кто приравнивает сборы к налогам — манипуляторы. Потому что сборы из фонда оплаты труда действуют только на зарплаты и не касаются других доходов граждан, например с инвестиций.

    Перестаньте манипулировать и упрощать, будьте точны.
  • Зарплатная вилка. Ты ж у мамы программист
    0
    Цена на хлеб формируется из зарплаты пекаря, энергетика, строителя, комбайнера, агронома, химика, селекционера, металлурга, токаря, слесаря, менеджера и до бесконечности.

    Цена товара это всегда зарплаты, прибыль и налоги.
  • Немецкая компания T-Mobile заявляет, что владеет эксклюзивными правами на оттенок маджента
    0
    Вы говорите о сферическом капитализме в вакууме, но такого сейчас нигде не осталось. И слава богу, ведь это совершенно людоедская система.

    Наиболее распространенный гуманноватый социалистический капитализм гораздо приятнее.
  • Немецкая компания T-Mobile заявляет, что владеет эксклюзивными правами на оттенок маджента
    0
    Капитализм несомненно лучшая на данный момент экономическая система, но без сдержек и противовесов любая экономически оправданная идея доводится капитализмом до абсурда.

  • Завод «Ангстрем-Т» официально признали банкротом
    0
    А отрасль, что, из вакуума состоит? Отрасль состоит как раз таки из отдельных предприятий, между которыми установлено то или иное взаимодействие, это ведь логично? Логично.


    Вам надо пересмотреть взгляды на то, что такое «логика» и «логично». Отрасль может состоять из эффективных и неэффективных предприятий. Эффективные по определению востребованы, поскольку востребованность один из критериев эффективности. Таким образом поддержка неэффективных предприятий в ущерб эффективным является вредом отрасли, а не поддержкой.

    Но ведь круто как в мире остальном, 7 нанометров уже технологический процесс, а мы все купи-продай. Так что нам стоит свой свечной заводик с 7 нм в России построить? Сразу хлынет сотни прибыли, блэкджека, пони и инвесторов.

    Во-первых это ложь. Весь остальной мир это TSMC? Samsung?

    И во-вторых ничего не хлынет, поскольку нет рынка сбыта и нет рынка заказов. Если уж даже покладистый Китай нагибают торговой войной.
  • Зарплаты разработчиков в Армении
    +4
    Забавно слушать мнение украинца о пропаганде)

    Укажете хоть один пример того, как какая либо пропаганда говорила бы о том, что в ИТ на Украине плохо платят? Или цель вашего комментария была плюнуть в сторону чьей-то пропаганды, пусть даже для этого вам придется соврать?
  • Завод «Ангстрем-Т» официально признали банкротом
    0
    Так надо или не надо? Вы сами себе противоречите.

    Вы не можете отличить отдельное предприятие от отрасли в целом? Если нет, то отвечать бессмысленно. Если можете, то бессмыслен ваш вопрос.

    На основе чего Вы решили что оно неэффективное? Какие исследования проводили?

    У коммерческого предприятия один интегральный показатель эффективности — коммерческий успех. А он уже в свою очередь складывается из используемых технологий, востребованности продукции, качества менеджмента и т.д.

    Тут не надо проводить исследований, поскольку мы уже имеем показатель — банкротство.

    А государство или ТСЖ так не могут, потому что это не их деньги.


    lingvo Нет, это их деньги.
  • Завод «Ангстрем-Т» официально признали банкротом
    –1
    Не стоило расписывать разницу между государством и булочником, потому что смысл не в том за что вы платите деньги, а в том, что деньги перестают быть вашими. Отличия в между государством и булочником не влияют на право собственности на деньги, которые вы отдали.

    Кстати поменять государство вы всегда можете, не лукавьте.

    Это ваши деньги, или деньги ТСЖ?


    Со всей очевидностью это деньги ТСЖ. Равно как и деньги, которые вы передали булочнику или государству.

    Вы расстроитесь, если на эти деньги вдруг купится легковой автомобиль или их вдруг потратят на какой-нибудь левый проект?


    Конечно я расстроюсь. Но это не вопрос собственности, если претензии к качеству управления этими деньгами. Например я четко обозначил, что против того, чтоб давать деньги ненужному и неэффективному производству.

    Поэтому перестаньте нести чушь по типу «Это ваши деньги» или «У государства нет денег, есть только деньги налогоплательщиков». Тем более, если такую высокопарную чушь несет политик, профессия которого — сладко врать избирателям.

    industrial_lynx разве я говорил, что не надо поддерживать производство микроэлектроники? Я сказал, что не надо поддерживать данное конкретное неэффективное предприятие. Вы всерьез считаете, что можно использовать такие некорректные обобщения как аргумент? Нет, нельзя.

    Whuthering Если вы не заметили, то вопрос не в том кем вы считаете тех, кто не предоставил обещанных услуг за деньги. Вопрос в том, кому деньги принадлежат. Кроме того, вы не ответили на вопрос, какие именно услуги государство вам не предоставило. А вопрос чрезвычайно интересный.
  • Завод «Ангстрем-Т» официально признали банкротом
    –2
    Вы сознательно игнорируете контекст? Или в голове удержать не можете?

    Разжую — для отрасли процессоростроения в России не произошло ничего плохого из-за закрытия Ангстрема, потому что Ангстрем и так ничего хорошего не делал. Тут нет речи о потраченных деньгах.

    О деньгах есть ранее — и как ни странно для вас, я лично против того, чтоб государство поддерживало такие производства. Но в отличие от меня государство занимает левые позиции и дотирует ненужные производства.

    lingvo а вы расстраиваетесь из-за того, что булочник у которого вы покупаете хлеб, на ваши деньги покупает машину себе, а не вам? Или может это уже не ваши деньги, а его?
  • Завод «Ангстрем-Т» официально признали банкротом
    –6
    Рынок решил, что ему не нужна такая продукция, зачем страдать некрофилией? Если государство не может обеспечить заказами, то оно и не должно поддерживать.

    Плохо, что не можем свои процессоры делать, но их не могли делать и с Ангстремом, значит ничего не ухудшилось. Надо что то другое придумывать.
  • Минкомсвязи: Telegram в России не запрещен, попытки блокировать мессенджер не связаны с запретом
    +7

    Запрет использования означает, что увидев у тебя на телефоне приложение Телеграмм, господин полицейский надевает на тебя наручники и ведёт в околоток.


    А блокировка — это мера воздействия на сервис. Эта мера не касается граждан, только владельца сервиса.

  • Data-Oriented Design (или почему, используя ООП, вы, возможно, стреляете себе в ногу)
    0
    Data-oriented design — это другой способ проектирования программ, предназначенный для решения всех этих проблем. Основным элементом процедурного программирования являются вызовы процедур, а ООП в основном имеет дело с объектами. Заметьте, что в обоих случаях в центр ставится код: в одном случае это обычные процедуры (или функции), в другом — сгруппированный код, связанный с неким внутренним состоянием.


    Немного наоборот. В процедурном программировании код и данные разделены примерно равноправно, делай что хочешь. А в ООП во главу угла ставятся данные, которые обмазываются толстым или тонким слоем кода, привязанным к этим данным. Чтоб подчеркнуть этот факт, в ОО языках типы называются типами данных, а не типами кода.

    Основная причина мощи концепции data-oriented design заключается в том, что она очень хорошо работает с большими группами объектов. ООП, по определению, работает с одним объектом.


    Давайте откровенно — любой высокоуровневый подход будет где то там преобразован в последовательную работу с каждым отдельным объектом, пусть даже параллельно в нескольких потоках.
    Соответственно простейший цикл по массиву будет лежать внутри вашей дата-ориентированной абстракции.

    Помня о таком потоке данных, мы можем принимать высокоуровневые, более осознанные решения на основании способов преобразования и применения данных. Подобные оптимизации в более традиционных ООП-методиках могут быть чрезвычайно сложными и затратными по времени.


    Принцип абстракции как раз и нужен для оперирования на более высоком уровне. Почему бы его не применить?

    Если мы применим data-oriented design, то параллелизация становится намного проще: у нас есть входящие данные, небольшая обрабатывающая их функция и выходные данные. Нечто подобное можно легко разделить на несколько потоков с минимальной синхронизацией между ними.


    В данном случае data-oriented design — это разделение массивов данных на независимые друг от друга кучи, которые можно обрабатывать в нескольких потоках? Ну создайте объект IndependentBatch c кучей данных и обрабатывайте в разных потоках.

    На мой взгляд, вместо того, чтобы объяснить суть data oriented design, чтобы читатель мог сам сделать выводы, автор поделился печальной историей про то, что с помощью ООП можно выстрелить себе в ногу.

    Кстати сравнивать надо было с Object Oriented Design, а не с Object Oriented Programming.
  • Как IT-специалисту устроиться на работу за рубежом?
    +3
    Господа маркетологи!
    Вряд ли для кого то будет секретом то, что в Великобритании и Германии выше уровень жизни, что существуют веские преимущества перед жизнью в России. Ни для кого не секрет, что там есть существенные минусы по сравнению с Россией.

    Вы могли сделать объективный разбор, плюсы против минусов с перевесом в сторону плюсов. Но вы выступили в духе «здесь все плохо, там все хорошо, надо валить». Это тупо, жалко и не работает.
  • Холивар. История рунета. Часть 5. Тролли: ЖЖ, бешеный принтер, Потупчик
    –7
    Да бросьте. Всегда можно выдрать из контекста, не договорить или добавить домыслов.
    Пропаганда с обеих сторон одинаковая.

    И главное то, что жертвы пропаганды с обеих сторон считают себя выше противников, считая себя здравомыслящим, свободолюбивым, критически мыслящим, демократичным, патриотичным, интеллектуальным и т.д.(нужное подчеркнуть).
  • Китай удалил из Сети все серии «Южного парка»
    +2
    Вы очевидно и судя по всему сознательно лжете.
    Цитата из закона:

    5. Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.


    Не вправе проводить = запрещено проводить.

    Отвратительно видеть, что на ресурсе, где по определению должны находиться критически мыслящие люди, находят поддержку такие очевидно лживые суждения, не подкрепленные фактами как ваши.

    В законе написано уведомить, а не согласовать. Вот только суть закона извращена судами


    loki82 в законе прямо указана необходимость согласовывать, если есть основания для изменения места проведения. См. выше. Ничего суды не извращают.
    Печально, что вы считаете для себя возможным не проверять такие важные и главное легко проверяемые вопросы. Перестаньте верить тому, что просто вкладывают вам в голову пропагандисты разных мастей.

    Нельзя несогласованные, а неугодные нелья согласовать. Профит. (не считая изначальной подмены понятий вами


    roscomtheend перестаньте говорить тупыми лозунгами. Хотя глядя на ваш никнейм понятно, что вы здесь не интеллектом решили выделиться.

    Gorthauer87 а зачем вам все время разные места? Это выглядит так, как будто вы боретесь не за свободу, а принципиально назло государству. Это не борьба за свободу, это детский сад.

    однако их 'несвобода' и наша 'несвобода' — сильно разные, и я бы лучше жил в их несвободе


    DMGarikk я подозреваю, что вы так говорите только потому, что сравниваете материальный достаток и только государственные ограничения свободы. А на деле общественные ограничения в США гораздо серьезнее, чего только стоит шумиха вокруг Столлмана и прочих жертв толерастии.