Пока понятен единственный профит от ARM - вендор может спроектировать SoC с теми блоками которые нужны для конкретного решения, выкинув все остальное.
В этом как и плюсы - лишние блоки не жрут энергию и место на кристалле, так и минусы - сделать из этой железки что-то нормально работающее другое в итоге сложно потому что она заточена на конкретную задачу.
У нас в офисе стоит тестовый компьютер (стенд для тестирования наших изделий). Это Intel D2800MT на атоме N2800. Он работает уже 9 лет, и на нём было проверено не менее 4000 изделий (тесты представляют собой подключение устройств к PCIe либо mini PCIe, обычно без выключения питания). До того использовался D525. ;)
Лет 10 назад работал в компании, делающей вендинговые автоматы — там был одноплатник с Geode внутри. На нем вполне шустро крутилась Ubuntu актуальной для того времени версии. С тех пор больше нигде их не встречал.
меня, в то же время, удивило то, насколько дорогими могут быть платы с такими процессорами.
При этом какой-нибудь ничем не примечательный одноплатный компьютер, основанный на ARM, на котором можно запустить Linux, можно купить менее чем за $10. Это наводит нас на вопрос о том
Это наводит на вопрос, какова же цена таких дорогих плат?? Закономерно возникающий. Ни здесь, ни по ссылкам ответа нет. Так зачем приводить цену для ARM?
Да с охлаждением у таких стиков совсем беда, особенно у тех у которых только пассивное охлаждение, я колхозил к нему выдранный с уже не помню чего небольшой, но довольно мощный кулер:) А так на алике их и сейчас валом, но цена больше 100у.е.
Это точно. Моя модель пропала месяцев через 6 после того, как я её купил. Но я, впрочем, и не расчитывал на длительный lifetime. В ней нет ничего уникального, а практически полностью аналогичные устройства продолжают выпускаться. Хотя более продвинутых аналогов именного этой серии Celeron'ов (в смысле соотношения цена+производительность+TDP) что-то не появляется…
У китайцев в этом классе (до 200 долларов) - есть серьезные проблемы с продолжительностью производства. Большинство подобных плат/компьютеров (и на ARM тоже) - это остатки от каких-то крупных промышленных заказов. Через месяца три-четыре, потраченные на имплементацию или перенос на них вашего решения и отладку - они могут уже пропасть с рынка.
Имею положительный опыт использования Beelink X45. Это мини-PC формата NUC, на Intel Celeron J4105. На нём вполне сносно крутилась винда, и видеонаблюдение под линуксом (восемь потоков H.264 с чисто софтовой обработкой (расжатие/сжатие/сложное обнаружение движения)), при TDP ~10Вт.
P.S. Цена, правда, около $150, но зато это «настоящий» PC
Ну я могу. И в 20 проводил, и в 30 проводил, и сейчас — проверять не хочется, но по менее радикальным случаям я в своих возможностях довольно уверен. Главное, что изменилось — сейчас я этого делать очень сильно не хочу, и мне даже сложновато вообразить обстоятельства, при которых захочу. В 20 и 30 для этого хватало легкого отеческого похлопывания по плечу от людей, которых я уважал. Сейчас — этого точно не хватит, даже не говоря про то, что людей для уважания стало найти сильно сложнее.
1) ухудшаются способности, память и прочее. До отдельной степени эти ухудшения можно компенсировать улучшением дисциплины труда, приемами всякими, медикаментами но этот ресурс не бесконечен. Советы «надо сохранять живость ума» просто прелестны.
Я вижу на работе 20 летних людей, которые, если не смотреть на внешность, вот прям ходячие примеры того, что обычно приписывают 80-летним старикам, «ничего не могу», «ничего не хочу», «изучать сложно», «это не мое», «я в этом не силен» и так далее, и вижу 60+ летних людей, которые берут, читают, изучают, что-то активно сами делают. Не видел бы их всех в живую, даже я бы подумал что первые на самом деле уже «пенсионеры», которые ничего не могут и не хотят, а вторые, это молодые и бодрые новобранцы, которым все нужно и интересно. Да, возможно с возрастом «огонек»(и физические возможности) и потихоньку затухает у конкретно взятого человека, но если сравнивать разных людей, то у кого-то его не было и в 20 лет, а у кого-то и в 60 его еще столько осталось, что и молодые позавидуют.
2) нарастает груз полученных, примененных и за ненадобностью подзабытых знаний. Особенно в IT с его изменчивостью. Как тут писали молодежь с энтузиазмом бросается на новинки, те кто постарше вспоминают Экклезиаста — «и это было». «Было» — в т.ч. и затраты времени на разбирательство с очередной уходящей в забвение (или, что еще хуже в полуиспользование) новинкой. Особенно капает на мозги понимание, что очередная новинка может задержаться надолго а может и нет и это не так уж сильно связано с ее свойствами
Но тут тоже от человека зависит, кому-то наоборот хочется не застаиваться и что-то менять хоть иногда, с чем-то новым «поиграться»(ну и от бизнеса тоже зависит, если большинство начинает использовать что-то новое, хочешь-не хочешь, а тоже придется как-то двигаться в эту сторону), а кто-то хочет просто углубляться и оттачивать мастерство именно любимой технологии с годами(единственное, мир то тоже меняется, пусть и с разной скоростью в разных сферах, главное не остаться у разбитого корыта в итоге с любимой технологией, где там сейчас мастера по ремонту карет каких-нибудь).
Большинство комментаторов не чувствует (понимает наверное, но не чувствует), что с возрастом
1) ухудшаются способности, память и прочее. До отдельной степени эти ухудшения можно компенсировать улучшением дисциплины труда, приемами всякими, медикаментами но этот ресурс не бесконечен. Советы «надо сохранять живость ума» просто прелестны.
2) нарастает груз полученных, примененных и за ненадобностью подзабытых знаний. Особенно в IT с его изменчивостью. Как тут писали молодежь с энтузиазмом бросается на новинки, те кто постарше вспоминают Экклезиаста — «и это было». «Было» — в т.ч. и затраты времени на разбирательство с очередной уходящей в забвение (или, что еще хуже в полуиспользование) новинкой. Особенно капает на мозги понимание, что очередная новинка может задержаться надолго а может и нет и это не так уж сильно связано с ее свойствами
Остается надеяться на экстенсивное развитие в нашей стране программинга, что позволит, все же без дерготни спокойно в возрасте заниматься уже имеющимися вопросами. На Западе это уже присутствует (Кобол тут упоминался и прочее)
Ну или желательно с возрастом сменить работу… пекарь там (булки всегда будут нужны!), или столяр (или даже плотник!)
Ну да, когда я впервые начал изучать PHP+HTML+CSS лет 15+ назад, я изучал его два дня до уровня «ну все, я уверенно готов что-то на нем делать». Теперь знаю в целом больше и, самое главное, знаю больше о том, чего не знаю, а было бы неплохо знать. По этому чтобы изучить что-то до, казалось бы, того же уровня «я готов что-то сделать с помощью X» мне нужно гораздо больше времени.
"Отзывчивость" современных браузеров сильно зависит от возможности рендеринга на GPU.
Как показывает практика, при наличии денег - вам и кастомный x86 сделают. Microsoft&Sony как бы намекают :)
Пока понятен единственный профит от ARM - вендор может спроектировать SoC с теми блоками которые нужны для конкретного решения, выкинув все остальное.
В этом как и плюсы - лишние блоки не жрут энергию и место на кристалле, так и минусы - сделать из этой железки что-то нормально работающее другое в итоге сложно потому что она заточена на конкретную задачу.
У нас в офисе стоит тестовый компьютер (стенд для тестирования наших изделий). Это Intel D2800MT на атоме N2800.
Он работает уже 9 лет, и на нём было проверено не менее 4000 изделий (тесты представляют собой подключение устройств к PCIe либо mini PCIe, обычно без выключения питания). До того использовался D525. ;)
меня, в то же время, удивило то, насколько дорогими могут быть платы с такими процессорами.
При этом какой-нибудь ничем не примечательный одноплатный компьютер, основанный на ARM, на котором можно запустить Linux, можно купить менее чем за $10. Это наводит нас на вопрос о том
Это наводит на вопрос, какова же цена таких дорогих плат?? Закономерно возникающий. Ни здесь, ни по ссылкам ответа нет. Так зачем приводить цену для ARM?
Ответ: 300$.
Да с охлаждением у таких стиков совсем беда, особенно у тех у которых только пассивное охлаждение, я колхозил к нему выдранный с уже не помню чего небольшой, но довольно мощный кулер:) А так на алике их и сейчас валом, но цена больше 100у.е.
У китайцев в этом классе (до 200 долларов) - есть серьезные проблемы с продолжительностью производства. Большинство подобных плат/компьютеров (и на ARM тоже) - это остатки от каких-то крупных промышленных заказов. Через месяца три-четыре, потраченные на имплементацию или перенос на них вашего решения и отладку - они могут уже пропасть с рынка.
P.S. Цена, правда, около $150, но зато это «настоящий» PC
Ну я могу. И в 20 проводил, и в 30 проводил, и сейчас — проверять не хочется, но по менее радикальным случаям я в своих возможностях довольно уверен. Главное, что изменилось — сейчас я этого делать очень сильно не хочу, и мне даже сложновато вообразить обстоятельства, при которых захочу. В 20 и 30 для этого хватало легкого отеческого похлопывания по плечу от людей, которых я уважал. Сейчас — этого точно не хватит, даже не говоря про то, что людей для уважания стало найти сильно сложнее.
Я вижу на работе 20 летних людей, которые, если не смотреть на внешность, вот прям ходячие примеры того, что обычно приписывают 80-летним старикам, «ничего не могу», «ничего не хочу», «изучать сложно», «это не мое», «я в этом не силен» и так далее, и вижу 60+ летних людей, которые берут, читают, изучают, что-то активно сами делают. Не видел бы их всех в живую, даже я бы подумал что первые на самом деле уже «пенсионеры», которые ничего не могут и не хотят, а вторые, это молодые и бодрые новобранцы, которым все нужно и интересно. Да, возможно с возрастом «огонек»(и физические возможности) и потихоньку затухает у конкретно взятого человека, но если сравнивать разных людей, то у кого-то его не было и в 20 лет, а у кого-то и в 60 его еще столько осталось, что и молодые позавидуют.
Но тут тоже от человека зависит, кому-то наоборот хочется не застаиваться и что-то менять хоть иногда, с чем-то новым «поиграться»(ну и от бизнеса тоже зависит, если большинство начинает использовать что-то новое, хочешь-не хочешь, а тоже придется как-то двигаться в эту сторону), а кто-то хочет просто углубляться и оттачивать мастерство именно любимой технологии с годами(единственное, мир то тоже меняется, пусть и с разной скоростью в разных сферах, главное не остаться у разбитого корыта в итоге с любимой технологией, где там сейчас мастера по ремонту карет каких-нибудь).
1) ухудшаются способности, память и прочее. До отдельной степени эти ухудшения можно компенсировать улучшением дисциплины труда, приемами всякими, медикаментами но этот ресурс не бесконечен. Советы «надо сохранять живость ума» просто прелестны.
2) нарастает груз полученных, примененных и за ненадобностью подзабытых знаний. Особенно в IT с его изменчивостью. Как тут писали молодежь с энтузиазмом бросается на новинки, те кто постарше вспоминают Экклезиаста — «и это было». «Было» — в т.ч. и затраты времени на разбирательство с очередной уходящей в забвение (или, что еще хуже в полуиспользование) новинкой. Особенно капает на мозги понимание, что очередная новинка может задержаться надолго а может и нет и это не так уж сильно связано с ее свойствами
Остается надеяться на экстенсивное развитие в нашей стране программинга, что позволит, все же без дерготни спокойно в возрасте заниматься уже имеющимися вопросами. На Западе это уже присутствует (Кобол тут упоминался и прочее)
Ну или желательно с возрастом сменить работу… пекарь там (булки всегда будут нужны!), или столяр (или даже плотник!)