Да есть.
Я, например, нашел дырку в одном тарифе, услуге и акции-услуге.
Дело было так: у меня был тариф — не помню как называется, но у него реклама была — «Два цента». Обычный тариф с суточным счетчиком разговора… после нескольких минут исходящих в день, все остальные исходящие до конца суток — по два цента за минуту. Как раз шла тема «ночные звонки бесплатно». А ещё в то время были бесплатны звонки между абонентами билайн-центра, даже без всяких абонентских отчислений.
И вот была такая фишка — если после нуля часов, до того чтобы ты кому-то позвонил, тебе кто-то звонил из региона (в моем случае это был звонок с тульского билайн с включенными бесплатными звонками по ночам) выговаривал эти минуты. И о чудо!!! Мне приходит смс с текстом о том, что все последующие звонки до конца дня по два цента за минуту.
Сначала я подумал, что это какая-то ерунда. Но через несколько повторений, я заказал детализацию… оказалось что за входящий за меня ничего не сняли :)
Я ещё знаю несколько историй, где абоненты наказывали сотовых операторов… но не могу по некоторым причинам рассказать.
Вообще с СМС рекламой дела обстоят достаточно сложно.
С одной стороны не всегда в рассылке спама виноват сам оператор.
Многие знают про различные клубные карты торговых сетей, например, Спортмастер, Baon или {compane_name}.
Когда мы получаем эту карту, то мы заполняем анкету и в этой анкете (обычно на другой стороне или на отдельной бумажке, которую нам по быстрому подсовывают под роспись) есть такой пункт, в котором говориться, что мы согласны с получением информационных сообщений от сети. В данном случае мы сами себе злые буратины, хотя мое ИМХО, то сколько я сам не соглашался на подобные рассылки — обычно приходит действительно полезная информация.
А вот случай, например, с лотереей 1010 у Вымпелкома — это, я считаю, нарушение со стороны оператора… история вообще интересная:
В один прекрасный вечер приходит мне СМС от 1010 — типа ты крут и ты будущий миллионер… думаю очередной развод, не буду отвечать. Через пару часов приходит СМС от Вымпелкома с информацией о том, что они добавили в договор выше описанный пункт. Ясно дело я сразу позвонил и после долгой беседы с девушкой — оператором, мне заметьте прислали в виде СМС номер телефона, позвонив по которому я отключил рассылку.
Через неделю мне опять приходит СМС от 1010 о том, что я всё-таки круче всех и что я могу стать миллионером. Вот это меня взбесило. Я позвони в келлцентр Билайна и начал общение с оператором (дословно):
я: Здравствуйте, мне пришло спам смска о том, что я могу получить миллион.
оператор: Да, это сообщение не спам, это наш партнёр проводит рассылку в рамках нашей совместной стимулирующей акции.
я: А к чему меня стимулировать, я и так активный абонент и всё же считаю это спамом, так как на данную рассылку я не давал согласия, и вообще откуда у вашего партнёра мой номер телефона, вы им слили базу своих абонентов?
оператор: Ну это же стимулирующая акция и в ней участвуют все абоненты.
я: Во-первых, я давал согласия. И думаю писать письмо, правда куда не знаю о том что вы нарушили закон о конфиденциальности.
Оператор (перебивает) давайте, я вам лучше отключу от данной рассылки?
я: давайте.
Ну так вот что-то пощелкала и теперь вот уже несколько месяцев вообще ни одной смски рекламного характера, правда, позванивают периодически различные услуги — цифровое тв, скидки на роуминг и т.д., но это нормальная практика работы с клиентами, когда они предлагают что-то новое, что они сами могу мне предоставить, а не какая-то левая контора.
Конечно немного бесит, что нужно самому давать по рукам, но всё же.
Автоматически — это только значит, что это уже написано и вам не нужно это реализовывать самому, а всё равно это будет выполняться и проблемы с браузерами решать вам и выполнять при этом финты ушами тоже вам.
Могу привести пример из жизни:
Был у нас заказчик. Попросил он работу с данными в гриде, а так же попросил оставить настройку в конфиге приложения — сколько можно максимально выводить строк в грид. Сказано — сделано… ничего сложного в этом нет.
Мы конечно дали рекомендацию, что максимальное значение не стоит задавать больше двухсот-трёхсот строчек.
Заказчик же (точнее бизнес — заказчик) решил что 200-300 строчек — это не круто, давайте-ка будем выводить несколько тысяч, хоть в этом и не было практической пользы. В хроме и лисе всё продолжало нормально работать при групповых операциях (максимум четыре — пять секунд на типовом PC). А вот IE 6-7 выполнял теже скрипты за 16 минут (8 — около 10 минут). Технический персонал со стороны заказчика понимал, что такое требование — это бред, но бизнес упёрся всё тут.
Мы неделю потратили на различные эксперименты на взаимодействия сервера и браузера, чтобы разделить функционал так чтобы вывести работу на оптилные пять секунд.
Возможно, пессимист и вижу всегда самое плохое и только проблемы, которые возможны теоретически… но так меня научила жизнь.
Я достаточно чётко себе представляю для чего нужна данная библиотека (иначе не юзал бы её), да и статью перечитал уже несколько раз.
Скорее всего я просто гоняюсь за призраками прошлого. Когда идёт борьба за каждый переданный с/на клиента килобайт. Когда неосторожное движение скриптом может загнать браузер в стопур из-за того, что он полностью интерпритирует js, а не делает предкомпиляцию… Когда особенность работа js в IE зависит не только от его версии… но и от того как он попал в систему, как это было с IE7 (шел в комплекте с ОС или был поставлен в качестве обновления IE 6).
Ага… а данные откуда берутся по вашему?
К тому же я, если честно, не вижу смысла просто гонять какие-то данные просто по странице, внутри дума и между js-объектами, без сохранения их на сервере.
Да дело не в размере jQuery, хотя он тоже важен.
Дело в передаваемых данных, которые будут постоянно гоняться для поддержания синхронизации, точнее для опроса клиентом сервера.
Связывание — это конечно хорошо, но только на достаточно толстом канале от сервера до пользователя, а если каналчик плохенький GPRS или ещё лучше Dial-Up, то по производительности — это будет издевательством над конечным потребителем.
Не знаю насчет «кошмара для программиста» — я не разработчик под андройд и даже не жаба, но как пользователь могу решительно сказать, что среди приложений под андройд я нашел и использую такие приложения, которые с такой силой интегрируют телефон с сервисами гугл, что аж дух захватывает и насколько я знаю, что такой не возможность на «нехламном» аймобилко и симбиан.
Вообще платежи работаю в три этапа: Сначала чекинг — потом подтверждение — выгрузка реестра в банк, для того чтобы он перевёл деньги.
Мы работаем так:
Ресерв (запрос на возможность проведения и получение дополнительной информации)
Обратно получаем ресервенд (где получаем подтверждение на возможность проведения плюс информацию о том во сколько это обойдётся конкретному пользователю, плюс какие-нибудь комментарии, которые нужно показать пользователю)
Далее спрашиваем пользователя хочет ли он при таких условия, такой платёж. Если он согласен, то мы продолжаем.
Списываем у пользователя средства и отправляем запрос Пурчайс.
И ждём ответа — ПурчайсЭнд, по которому мы закрываем транзакцию у нас.
Далее при накоплении определённой массы платежей мы выгружаем реестр в банк по которому банк уже перечисляет средства по счетам.
Это конечно идеальный вариант есть ещё всякие примочки по борьбе с критическими ситуациями и пропадающими запросами и ответами, но общая схема такая.
Вообще-то два эти два понятия всегда ходят вместе… не будет PR — не будет и маркетинга. Если не пиариться, то и продажи, в случае Apple, вряд ли будут.
Вообще-то зависимость есть :)
Например, Бизнес Apple сильно завязан на фигуре Джобса (я, конечно, считаю, что это не совсем обосновано, так как многое из достижений компании он просто присвоил себе)… далее немного сарказма:
Стив чихает и плохо выглядит — он болен, возможно уйдёт на пеньсию, возможно упадут прибыли компании, следовательно выплат на одну акцию будет меньше, следовательно и стоить она будет меньше.
Стив хитро улыбается, скорее всего Apple что-то замышляет — возможно что-то новенькое… а когда это новенькое выйдет, то миллионы поклонников ринуться покупать, следовательно будут прибыли, скорее всего и выплаты поднимутся… значит акция растёт.
Конечно, приметивненько, но суть я думаю вы уловили.
ну да, это веб-морда eCare-ра тупарылая, в смысле не удобная для использования и сильно тормозит временами, временами в дауне… а временами не хочет пускать с пометкой: «Неверный логин или пароль».
В общем-то статей по .NET от Microsoft на русском достаточно много в сети, а вот о наиболее популярной альтернативе — Mono, достаточно мало. Может кто посоветует ресурс? А то как — то не комфортно иногда делать проект как opensource на препроитарной платформе :)
Я, например, нашел дырку в одном тарифе, услуге и акции-услуге.
Дело было так: у меня был тариф — не помню как называется, но у него реклама была — «Два цента». Обычный тариф с суточным счетчиком разговора… после нескольких минут исходящих в день, все остальные исходящие до конца суток — по два цента за минуту. Как раз шла тема «ночные звонки бесплатно». А ещё в то время были бесплатны звонки между абонентами билайн-центра, даже без всяких абонентских отчислений.
И вот была такая фишка — если после нуля часов, до того чтобы ты кому-то позвонил, тебе кто-то звонил из региона (в моем случае это был звонок с тульского билайн с включенными бесплатными звонками по ночам) выговаривал эти минуты. И о чудо!!! Мне приходит смс с текстом о том, что все последующие звонки до конца дня по два цента за минуту.
Сначала я подумал, что это какая-то ерунда. Но через несколько повторений, я заказал детализацию… оказалось что за входящий за меня ничего не сняли :)
Я ещё знаю несколько историй, где абоненты наказывали сотовых операторов… но не могу по некоторым причинам рассказать.
С одной стороны не всегда в рассылке спама виноват сам оператор.
Многие знают про различные клубные карты торговых сетей, например, Спортмастер, Baon или {compane_name}.
Когда мы получаем эту карту, то мы заполняем анкету и в этой анкете (обычно на другой стороне или на отдельной бумажке, которую нам по быстрому подсовывают под роспись) есть такой пункт, в котором говориться, что мы согласны с получением информационных сообщений от сети. В данном случае мы сами себе злые буратины, хотя мое ИМХО, то сколько я сам не соглашался на подобные рассылки — обычно приходит действительно полезная информация.
А вот случай, например, с лотереей 1010 у Вымпелкома — это, я считаю, нарушение со стороны оператора… история вообще интересная:
В один прекрасный вечер приходит мне СМС от 1010 — типа ты крут и ты будущий миллионер… думаю очередной развод, не буду отвечать. Через пару часов приходит СМС от Вымпелкома с информацией о том, что они добавили в договор выше описанный пункт. Ясно дело я сразу позвонил и после долгой беседы с девушкой — оператором, мне заметьте прислали в виде СМС номер телефона, позвонив по которому я отключил рассылку.
Через неделю мне опять приходит СМС от 1010 о том, что я всё-таки круче всех и что я могу стать миллионером. Вот это меня взбесило. Я позвони в келлцентр Билайна и начал общение с оператором (дословно):
я: Здравствуйте, мне пришло спам смска о том, что я могу получить миллион.
оператор: Да, это сообщение не спам, это наш партнёр проводит рассылку в рамках нашей совместной стимулирующей акции.
я: А к чему меня стимулировать, я и так активный абонент и всё же считаю это спамом, так как на данную рассылку я не давал согласия, и вообще откуда у вашего партнёра мой номер телефона, вы им слили базу своих абонентов?
оператор: Ну это же стимулирующая акция и в ней участвуют все абоненты.
я: Во-первых, я давал согласия. И думаю писать письмо, правда куда не знаю о том что вы нарушили закон о конфиденциальности.
Оператор (перебивает) давайте, я вам лучше отключу от данной рассылки?
я: давайте.
Ну так вот что-то пощелкала и теперь вот уже несколько месяцев вообще ни одной смски рекламного характера, правда, позванивают периодически различные услуги — цифровое тв, скидки на роуминг и т.д., но это нормальная практика работы с клиентами, когда они предлагают что-то новое, что они сами могу мне предоставить, а не какая-то левая контора.
Конечно немного бесит, что нужно самому давать по рукам, но всё же.
Могу привести пример из жизни:
Был у нас заказчик. Попросил он работу с данными в гриде, а так же попросил оставить настройку в конфиге приложения — сколько можно максимально выводить строк в грид. Сказано — сделано… ничего сложного в этом нет.
Мы конечно дали рекомендацию, что максимальное значение не стоит задавать больше двухсот-трёхсот строчек.
Заказчик же (точнее бизнес — заказчик) решил что 200-300 строчек — это не круто, давайте-ка будем выводить несколько тысяч, хоть в этом и не было практической пользы. В хроме и лисе всё продолжало нормально работать при групповых операциях (максимум четыре — пять секунд на типовом PC). А вот IE 6-7 выполнял теже скрипты за 16 минут (8 — около 10 минут). Технический персонал со стороны заказчика понимал, что такое требование — это бред, но бизнес упёрся всё тут.
Мы неделю потратили на различные эксперименты на взаимодействия сервера и браузера, чтобы разделить функционал так чтобы вывести работу на оптилные пять секунд.
Возможно, пессимист и вижу всегда самое плохое и только проблемы, которые возможны теоретически… но так меня научила жизнь.
Скорее всего я просто гоняюсь за призраками прошлого. Когда идёт борьба за каждый переданный с/на клиента килобайт. Когда неосторожное движение скриптом может загнать браузер в стопур из-за того, что он полностью интерпритирует js, а не делает предкомпиляцию… Когда особенность работа js в IE зависит не только от его версии… но и от того как он попал в систему, как это было с IE7 (шел в комплекте с ОС или был поставлен в качестве обновления IE 6).
К тому же я, если честно, не вижу смысла просто гонять какие-то данные просто по странице, внутри дума и между js-объектами, без сохранения их на сервере.
Дело в передаваемых данных, которые будут постоянно гоняться для поддержания синхронизации, точнее для опроса клиентом сервера.
Мы работаем так:
Ресерв (запрос на возможность проведения и получение дополнительной информации)
Обратно получаем ресервенд (где получаем подтверждение на возможность проведения плюс информацию о том во сколько это обойдётся конкретному пользователю, плюс какие-нибудь комментарии, которые нужно показать пользователю)
Далее спрашиваем пользователя хочет ли он при таких условия, такой платёж. Если он согласен, то мы продолжаем.
Списываем у пользователя средства и отправляем запрос Пурчайс.
И ждём ответа — ПурчайсЭнд, по которому мы закрываем транзакцию у нас.
Далее при накоплении определённой массы платежей мы выгружаем реестр в банк по которому банк уже перечисляет средства по счетам.
Это конечно идеальный вариант есть ещё всякие примочки по борьбе с критическими ситуациями и пропадающими запросами и ответами, но общая схема такая.
Например, Бизнес Apple сильно завязан на фигуре Джобса (я, конечно, считаю, что это не совсем обосновано, так как многое из достижений компании он просто присвоил себе)… далее немного сарказма:
Стив чихает и плохо выглядит — он болен, возможно уйдёт на пеньсию, возможно упадут прибыли компании, следовательно выплат на одну акцию будет меньше, следовательно и стоить она будет меньше.
Стив хитро улыбается, скорее всего Apple что-то замышляет — возможно что-то новенькое… а когда это новенькое выйдет, то миллионы поклонников ринуться покупать, следовательно будут прибыли, скорее всего и выплаты поднимутся… значит акция растёт.
Конечно, приметивненько, но суть я думаю вы уловили.