Comments 199
отличный сервис! молодцы ребята, держите уровень!
просто супер — я оторваться не могу — а когда будет побольше документов
Мы работаем над этим вопросом. Comming soon.
Отличный проект.
Нет ли в планах запуска версии для других стран например «Право.ua»?
Нет ли в планах запуска версии для других стран например «Право.ua»?
Как вы планируете монетизировать свой сервис?
На сколько я знаю, работа по поддержке в актуальном состоянии подобного проекта весьма ресурсоемка.
Или у вас есть заказчик или грант на разработку?
На сколько я знаю, работа по поддержке в актуальном состоянии подобного проекта весьма ресурсоемка.
Или у вас есть заказчик или грант на разработку?
конечно ресурс будет монетизироваться, с помощью различных сервисов и платных услуг. но основной объем документов будет находиться в свободном доступе
Т.е. вы встаете в один ряд с СПС (справочно-правовыми системами) типа К+, Гарант и т.д.
И вашим преимуществом будет социальная сеть вокруг ядра — с документам? На мой взгляд пока маловато, опять же многие СПС уже вышли в онлайн, и у них гораздо больший объем баз, что не маловажно и аналитики.
Здесь нужны весомые плюсы, чтобы оттяпать кусок рынка.
В любом случае желаю вам удачи в таком непростом деле.
Есть, такой аспект, что по сути вы можете серьезно пошатнуть позиции корпоративных СПС, как минимум на уровне малого бизнеса, а это не малые деньги. Думаю будет серьезное сопротивление.
И вашим преимуществом будет социальная сеть вокруг ядра — с документам? На мой взгляд пока маловато, опять же многие СПС уже вышли в онлайн, и у них гораздо больший объем баз, что не маловажно и аналитики.
Здесь нужны весомые плюсы, чтобы оттяпать кусок рынка.
В любом случае желаю вам удачи в таком непростом деле.
Есть, такой аспект, что по сути вы можете серьезно пошатнуть позиции корпоративных СПС, как минимум на уровне малого бизнеса, а это не малые деньги. Думаю будет серьезное сопротивление.
А что по-вашему будет весомым плюсом? например
Первый шаг, по видимому, это позиционирование системы. Корпоративный сектор уже поделен. А малый бизнес не всегда тянет стоимость стандартных пакетов баз СПС. Хотя, Гарант вроде как уже продает онлайн доступ недорого.
По большему счету в этом сегменте нужна тематическая аналитика со ссылками на первоисточник. Нечто подобное делает 1С с помощью КонсалтингСтандарта. Т.е. чтобы человек не рылся в законах, а ему сразу дали обзор законодательной модели в его случае, например УСН, ЕНВД, Общепит, Строительство, Трудоустройство и т.д. разные срезы. Но это еще более усложняет подготовку материалов. Нечто подобное сделано на Бланкер.ру, но на уровне бланков документов.
По большему счету в этом сегменте нужна тематическая аналитика со ссылками на первоисточник. Нечто подобное делает 1С с помощью КонсалтингСтандарта. Т.е. чтобы человек не рылся в законах, а ему сразу дали обзор законодательной модели в его случае, например УСН, ЕНВД, Общепит, Строительство, Трудоустройство и т.д. разные срезы. Но это еще более усложняет подготовку материалов. Нечто подобное сделано на Бланкер.ру, но на уровне бланков документов.
Я один прочитал IP Право?
порадовал раздел «Ненормативные Акты». Подсознательно ожидал там увидеть что-то в духе луркмора…
UFO just landed and posted this here
Супер!
Было бы круто, если через N времени вы еще сделаете дамп всего сервиса для оффлайн версии — иногда очень актуально иметь при себе законодательство без интернета.
Было бы круто, если через N времени вы еще сделаете дамп всего сервиса для оффлайн версии — иногда очень актуально иметь при себе законодательство без интернета.
Стив Джобс негодует, глядя на фон картинки =)
Побродил — действительно полезно, сделано качественно и удобно. Планируете внедрять платные сервисы, как я понимаю?
Полезный сервис, спасибо!
Как устроена монетизация? Что будет платно, а что бесплатно?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
На текущий момент для незарегистрированных пользователей: только кодексы и конституция; для зарегистрированных: все федеральное законодательство + законодательство московской области.
Ближайшее время количество документов будет измеряться миллионами
Миллионы документов… Интересно, кем-то ведь подразумевается, что живущий в этой стране человек может знать все её законы.
В целом очень не плохо, но в интерфейсах есть недочеты, например, если зайти в Конституцию РФ, то номера статей хотят быть ссылками, но они такими не являются, если нет статьи, то надо либо блеклым цветом показать, либо вообще скрыть, а вообще, это все от того, что ссылки не подчеркиваются на сайте.
Лучший пример интерфейса хотя бы для такого рода документов — constitution.kremlin.ru/
Лучший пример интерфейса хотя бы для такого рода документов — constitution.kremlin.ru/
Очень качественно выполнен сервис, как снаружи так и внутри. 5 баллов
Добавьте в AppStore ключевики для поиска. По слову «Право» не находит.
И почему описание без скриншотов?
И почему описание без скриншотов?
по-моему не очень удобно что панелька «федеральное законодательство» и т.д. выезжает только когда на нее мышкой наводишь.
Она не такая большая по высоте и, мне кажется, было бы удобнее если бы она сразу была раскрыта.
Она не такая большая по высоте и, мне кажется, было бы удобнее если бы она сразу была раскрыта.
еще насчет интерфейсов наверное тоже надо немного поглядеть — на ваших скринах все очень красиво, но в реальности на 19 дюймовом widescreen мониторе все выглядит вот так:
www.ii4.ru/images/2010/04/29/49083_temp.jpg
как из амбразуры смотрю на конституцию :)
приведенный выше constitution.kremlin.ru/ такого недостатка лишен, чистый белый лист с конституцией, и удобно сделанная навигация при этом
www.ii4.ru/images/2010/04/29/49083_temp.jpg
как из амбразуры смотрю на конституцию :)
приведенный выше constitution.kremlin.ru/ такого недостатка лишен, чистый белый лист с конституцией, и удобно сделанная навигация при этом
Можно закрыть тултип, и тогда никакой амбразуры. Больше всего места отнимает именно окно вашего браузера)
скорей всего потенциальными пользователями системы будут тетеньки-бухгалтерши и юристы, а у них обычно окно браузера занимает еще больше места чем у меня (добавляется еще яндекс.бар и еще какие нибудь бары)
Создавать сайт ориентируясь на посетителей, которые сами догадаются скрыть тултип и убрать панель — имхо, плохая политика.
Надо делать сайты, ориентируясь на самых «темных» и «непродвинутых» пользователей, тем более сайты с законами.
Я лично вообще не заметил иконки «скрыть тултип», хотя вроде и не совсем уж «темный».
У нашего дизайнера, например, стоит второй монитор 15" CRT с ужасной цветопередачей и выпуклым экраном и IE6 с тремя барами, на котором он смотрит дизайн сайта на предмет юзабилити :)
Надо делать сайты, ориентируясь на самых «темных» и «непродвинутых» пользователей, тем более сайты с законами.
Я лично вообще не заметил иконки «скрыть тултип», хотя вроде и не совсем уж «темный».
У нашего дизайнера, например, стоит второй монитор 15" CRT с ужасной цветопередачей и выпуклым экраном и IE6 с тремя барами, на котором он смотрит дизайн сайта на предмет юзабилити :)
разная методология разработки, мы дизайн и юзабилити тестируем на iPad
какой процент тетенек-юристов использует айпад и какой сидит на компах с 15" монитором в ие с кучей баров?
У меня тетя работает главных бухгалтером например, я видел ее рабочее место — у нее ноутбук с 17" widescreen экраном и IE7 с баром яндекса, баром рамблера и баром winampa которые она просто не знает как удалить и не заморачивается.
У меня тетя работает главных бухгалтером например, я видел ее рабочее место — у нее ноутбук с 17" widescreen экраном и IE7 с баром яндекса, баром рамблера и баром winampa которые она просто не знает как удалить и не заморачивается.
Так наверно выглядит ад для дизайнеров ;)
Если следовать вашей методологии тестирования на юзабилити, то такому сайту как docs.pravo.ru никогда бы не суждено было появится на свет. Хотя бы потому, что там ничего не работает без JS.
Почему же?
В ие6 прекрасно работает JS.
У большинства пользователей, тем более совсем «темных» в плане компьютеров, типа тетенек-бухгалтерш/юристок все установлено по-умолчанию. JS по умолчанию включен.
В ие6 прекрасно работает JS.
У большинства пользователей, тем более совсем «темных» в плане компьютеров, типа тетенек-бухгалтерш/юристок все установлено по-умолчанию. JS по умолчанию включен.
Если, как вы говорите, рассчитывать на самых «темных», то стоит учитывать и «офисных рабов», ограниченных политикой безопасности. У таких пользователей частенько вырублен JS и обрезается flash.
Ну я ни разу не встречал сисадминов которые отключают JS.
Если так, то docs.pravo.ru идет против своей основной аудитории, потому что такими базы, ну я по крайней мере всегда так думал, ориентированы не на гиков, которые будут со своих айпадов читать конституцию, а на бухгалтеров и юристов, которые будут смотреть эти документы у себя на работе.
Если так, то docs.pravo.ru идет против своей основной аудитории, потому что такими базы, ну я по крайней мере всегда так думал, ориентированы не на гиков, которые будут со своих айпадов читать конституцию, а на бухгалтеров и юристов, которые будут смотреть эти документы у себя на работе.
В таких случаях, если это надо по рабочим вопросам, то начальство дает распоряжение «Включить немедленно!», тем более если оно видит финансовую выгоду=)
Там рядом с содержанием есть кнопка скрытия — gyazo.com/41610212f66fbb7c95159b0e40dd84cc.png, содержание можно убрать. Это осводит часть используемого пространства.
и кстати есть предложение изменить иконки.
Если в компьютерном мире принято помощь обозначать знаком вопрос то надо это делать знаком вопрос а не спасательным кругом.
Иконка песочных часов по-моему плохо символизирует историю редакций. м.б. какой нибудь календарик будет лучше.
Если в компьютерном мире принято помощь обозначать знаком вопрос то надо это делать знаком вопрос а не спасательным кругом.
Иконка песочных часов по-моему плохо символизирует историю редакций. м.б. какой нибудь календарик будет лучше.
не понял: grab.by/45hI
Проект разрабатывался при участии Сибирского Федерального Университета — об этом мы расскажем в наших дальнейших постах
Тег у новости «Консультант+» А какая с ними связь? Это их база или как?
Неплохой сервис, но подумать над юзабилити вам не помешает
Приятный интерфейс, и, в отличие от сами-знаете-какой-системы, работает не только в Internet Explorer.
Это разработка Сибирского Федерального Университета? Очень, очень здорово.
Это разработка Сибирского Федерального Университета? Очень, очень здорово.
UFO just landed and posted this here
Логин по OpenId не думали делать?
Когда же на Украине такую красоту сделают?!
Я хоть и не часто таким пользуюсь, но когда приходится… существующие UA-«аналоги» вызывают просто блевотный эффект как от внешнего вида так и от удобства их использования.
Я хоть и не часто таким пользуюсь, но когда приходится… существующие UA-«аналоги» вызывают просто блевотный эффект как от внешнего вида так и от удобства их использования.
Аплодирую стоя. Невероятно хорошо!
Спасибо большое, очень полезный, удобный и нужный сервис.
Вопросы и пожелания.
1. Будут ли добавлены нормативные документы по охране труда и иже с ними? Различные СанПиНы, СНиПы.
2. Будет ли возможность загрузить документ?
3. Ждём как индивидуальных, так и корпоративных тарифов :—)
Вопросы и пожелания.
1. Будут ли добавлены нормативные документы по охране труда и иже с ними? Различные СанПиНы, СНиПы.
2. Будет ли возможность загрузить документ?
3. Ждём как индивидуальных, так и корпоративных тарифов :—)
Отличный проект, молодцы. Cделайте в перспективе версию под Android, цены вам не будет.
Чертовски полезная вещь. Наконец-то не придётся по просьбе мамы лазить по всему рунету, что бы найти изменение в каком-нибудь законе
Это прекрасно! Молодцы!
Радует глаз, вот это я понимаю — интерфейсы.
Вместо регистрации надо сделать вход по Open API ВКонтакте для параноиков.
Если серьезно, то такого ресурса ужасно не хватало. Надеюсь дальше будет еще лучше.
Если серьезно, то такого ресурса ужасно не хватало. Надеюсь дальше будет еще лучше.
Захожу с RSS-ридера NetNewsWire (Mac OS) на pravo.ru и попадаю на заглушку «ВНИМАНИЕ! Вы используете устаревший браузер Internet Explorer 6». Поправьте)
Круто.
Меня даже YouTube не впечатлил в своё время, и твитеру тоже не удалось меня возбудить.
Вам удалось. UX правда нужно доработать — все эти «туда-сюда-спрятать-показать» напрягают.
Но, я под впечатлением.
Хорошо получилось.
Меня даже YouTube не впечатлил в своё время, и твитеру тоже не удалось меня возбудить.
Вам удалось. UX правда нужно доработать — все эти «туда-сюда-спрятать-показать» напрягают.
Но, я под впечатлением.
Хорошо получилось.
UFO just landed and posted this here
тут даж нет «Федеральный закон о связи»(((… я так надеялся его там найти)))))
docs.pravo.ru/search/list/?search_query=%D0%BE+%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8&type=list&tab[]=0&f_type_id[]=&f_number=&f_date_from=&f_date_to=&f_department_id[]=&f_moj_number=&f_moj_date_from=&f_moj_date_to=
Вообще существует два ФЗ «О связи», и все они есть в нашей поисковой выдаче:
Федеральный закон. 15-ФЗ 20.01.1995 — недействующий.
Федеральный закон. 126-ФЗ 18.06.2003 — актуальный.
Более того, мы, в отличии от Консультанта, позволяем также сравнить разные редакции одного и того же закона:
И, не забываем, что все это бесплатно!
Федеральный закон. 15-ФЗ 20.01.1995 — недействующий.
Федеральный закон. 126-ФЗ 18.06.2003 — актуальный.
Более того, мы, в отличии от Консультанта, позволяем также сравнить разные редакции одного и того же закона:
И, не забываем, что все это бесплатно!
он же ищет по совпадению в тексте документа, а не в его названии… и от этого получается неразбериха.
если написать номер документа, то он его не найдет
Просто забейте в поиск «126-фз» и найдете все законы с этим номеров, в том числе о связи
docs.pravo.ru/search/list/?search_query=126-%D1%84%D0%B7&tab[]=0
docs.pravo.ru/search/list/?search_query=126-%D1%84%D0%B7&tab[]=0
хэх, все ребят беру свои слова обратно!!! нужно было зарегится))))) как рарегился сразу нашелся закон!!!!))
Очень здорово!
Я так понимаю, вскоре это будет стоить денег? Какой уровень цен планируется?
Я так понимаю, вскоре это будет стоить денег? Какой уровень цен планируется?
максимальная стоимость подписки не будет превышать 15$ в месяц, для полного объема нормативных актов, судебной практики, статей и комментариев.
Система сейчас в стадии активного наполнения
Система сейчас в стадии активного наполнения
Вполне приемлемая цена, по сравнению с тем же Консультантом+, но, я надеюсь, бесплатная версия для ознакомления останется.
Сравнение редакций очень понравилось.
Сравнение редакций очень понравилось.
основные документы конечно будут в свободном доступе.
законы надо знать
законы надо знать
Почему нет трудового кодекса?
Перейдите по ссылке
bit.ly/
и нажмите на клавиатуре 84
обработку подобных запросов реализуем в ближайшее время
bit.ly/
и нажмите на клавиатуре 84
обработку подобных запросов реализуем в ближайшее время
а можно полюбопытствовать — откуда вы, так сказать, ее наполняете? ведь те же консультанты/гаранты сканируют/собирают годами
Коль скоро есть возможность комментировать отдельные абзацы нормативных актов, стоит, имхо, добавить возможность голосования за комментарии, а может, даже и нечто вроде кармы. Если определенные показатели кармы будут конвертироваться, например, в бесплатную полнофункциональную подписку, то это будет стимулировать профессионалов активно наполнять базу контентом.
И именно этот контент может стать вашим основным конкурентным преимуществом, поскольку красивый дизайн и удобный поиск, что Консульант, что Гарант, когда их прижмет, тоже смогут сделать. А вот база знаний, пополняемая самими пользователями — это то, что реально может быть востребовано юристами.
И именно этот контент может стать вашим основным конкурентным преимуществом, поскольку красивый дизайн и удобный поиск, что Консульант, что Гарант, когда их прижмет, тоже смогут сделать. А вот база знаний, пополняемая самими пользователями — это то, что реально может быть востребовано юристами.
UFO just landed and posted this here
А почему у ссылки «Войти в систему» стрелочка показывает вправо, а по нажатию на нее форма логина вываливается сверху? :)
В Opera 10.51 не работает. Одиноко крутится прелоадер и ничего не происходит.
Очень хорошо все сделано. А будет ли площадка для доктринального обсуждения различных нормативных актов? Если будет, то будет ли она ограничена только для юристов?
Выглядит просто отлично.
Вижу логотип СФУ внизу справа.
Так держать СФУ. Красноярск — форева :)
Вижу логотип СФУ внизу справа.
Так держать СФУ. Красноярск — форева :)
А как вы базу собирали?
Сколько времени и денег ушло на разработку проекта?
Очень интересно, если нехотите не говорите)))))))))
Сколько времени и денег ушло на разработку проекта?
Очень интересно, если нехотите не говорите)))))))))
Я восхищён!!! Спасибо вам огромное за ресурс.
Хотелось бы узнать точнее, в настоящий момент возможность загрузки документа на компьютер планируется или только обсуждается разработчиками?
И ещё… docs.pravo.ru/ukrf/ или что-нибудь ещё в таком же духе — пусть не для всех, но хотя бы для основных НПА (хотя бы методом перенаправления на нужную страницу)… Если бы вы это добавили, то моему восхищению вообще не было бы предела.
Хотелось бы узнать точнее, в настоящий момент возможность загрузки документа на компьютер планируется или только обсуждается разработчиками?
И ещё… docs.pravo.ru/ukrf/ или что-нибудь ещё в таком же духе — пусть не для всех, но хотя бы для основных НПА (хотя бы методом перенаправления на нужную страницу)… Если бы вы это добавили, то моему восхищению вообще не было бы предела.
интересная идея, обязательно подумаем, но мне кажется для каждого документа свой урл — это будет слишком, а вот например
docs.pravo.ru/codex/ — для кодексов
docs.pravo.ru/law/ — для законов
вполне.
а зачем вам загружать документы на компьютер?
docs.pravo.ru/codex/ — для кодексов
docs.pravo.ru/law/ — для законов
вполне.
а зачем вам загружать документы на компьютер?
Ну для каждого, закона, можно придумать урл, формируемый по типу «20100430-34fz». Хотя это всё равно будет жестоко :) а вот если для основных, хотя бы тех же кодексов (ukrf, upkrf, gpkrf и т.д.), ну и некоторых законов — то вполне нормально. Если технически реализуемо, конечно.
а зачем вам загружать документы на компьютер?
К можалению, не всегда есть доступ к Интернету. К тому же, с текстовыми файлами иногда… ну не знаю… удобнее, привычнее работать.
а зачем вам загружать документы на компьютер?
К можалению, не всегда есть доступ к Интернету. К тому же, с текстовыми файлами иногда… ну не знаю… удобнее, привычнее работать.
Ну, хотя бы для альтернативного поиска через тот же гугль. Или вы этого не приемлете?
А планируется публиковать не только законы, но и приказы?
Так, поискал приказ САЭ-3-21/551 — не нашелся…
Так, поискал приказ САЭ-3-21/551 — не нашелся…
Вот документ
bit.ly/a10YDm
полный номер этого документа пишется с символом "@" на конце. Доработаем поиск, чтобы не было подобных ограничений
bit.ly/a10YDm
полный номер этого документа пишется с символом "@" на конце. Доработаем поиск, чтобы не было подобных ограничений
А почему у Вас в выборе регионов две Волгоградские области и ни одной Вологодской?
упс :)
исправим
исправим
Ничего страшного, не первый раз такую ошибочку вижу.
В качестве шутки:
Нет Вологодской области нет и Великого У́стюга, а значит нет и Деда Мороза. Дети вас не поймут.
В качестве шутки:
Нет Вологодской области нет и Великого У́стюга, а значит нет и Деда Мороза. Дети вас не поймут.
Ничего страшного, не первый раз такую ошибочку вижу.
В качестве шутки:
Нет Вологодской области нет и Великого У́стюга, а значит нет и Деда Мороза. Дети вас не поймут.
В качестве шутки:
Нет Вологодской области нет и Великого У́стюга, а значит нет и Деда Мороза. Дети вас не поймут.
вбиваю 214 — в результатах нету 214го федерального закона (об участии в долевом строительстве).
ещё не мешало бы примеры исков собрать по соответствующим законам (это фантастика)
ещё не мешало бы примеры исков собрать по соответствующим законам (это фантастика)
docs.pravo.ru/document/view/1536/6078/?search_query=214-%D0%A4%D0%97&search_entity_id=20663218
полный номер закона 214-фз
будем оптимизировать, чтобы по неточному соответствию тоже искало по номеру
полный номер закона 214-фз
будем оптимизировать, чтобы по неточному соответствию тоже искало по номеру
Эх, самого главного для меня нет — «Льготы многодетным семьям»…
Интерфейс интересный, макосеподобный, жаль без скриптов ничего не работает, и видимо из-за активного использвоания всяких jQuery, все тормозит при прокрутке, лучше наверно было обойтись без анимации и дивов с position: fixed.
И вообще, при загружзке полной версии документа все подвисает. Тяжеловато что-то. попробуйте-ка сайт потестировать на среднем компе в разных браузерах, сразу заметите.
И вообще, при загружзке полной версии документа все подвисает. Тяжеловато что-то. попробуйте-ка сайт потестировать на среднем компе в разных браузерах, сразу заметите.
Дайте угадаю, вы сидите на Опере? Только там есть такая проблема с тормозящими элементами у которых position:absolute или position:fixed. Да и вообще там рефлов очень-очень тормозной. Хотя с другой стороны, все должно быть наоборот (ведь элементы с pos:absolute и fixed вырваны их потока). А багу кстати этому уже года 3 =). Придется наверно вырубить прилипающие заголовки для Оперы.
Да, на Опере, она еще с outline здорово тормозит. Но зато на незаморочных страницах быстрее работает и прокрутка плавная :)
Еще и ИЕ6 не поддерживает :(
А в ИЕ7 тоже прокрутка большого документа колесом тормозит, все с задержкой происходит (полхунком — вроде нет задержки). У вас наверно тяжелый обработчик onScroll стоит.
И когда жмешь «Загрузить весь документ» — весь браузер на секнуд 10 подвисает. И вот такой вот баг в верстке: rghost.net/1503138
А в ИЕ7 тоже прокрутка большого документа колесом тормозит, все с задержкой происходит (полхунком — вроде нет задержки). У вас наверно тяжелый обработчик onScroll стоит.
И когда жмешь «Загрузить весь документ» — весь браузер на секнуд 10 подвисает. И вот такой вот баг в верстке: rghost.net/1503138
За баг спасибо, исправим. А вот «Загрузить весь документ» вряд ли будет быстрее работать, вы ведь понимаете, что загружается очень большое количество данных (в несжатом виде оно достигает 1-2 мб), затем это все еще парсится и вставляется. Эта операция даже в ночных сборках хрома занимает, на средних документах, до 5 секунд. Мы работаем над повышением производительности.
P. S. IE6 не поддерживается, да ;)
P. S. IE6 не поддерживается, да ;)
Также, сравнение версий конечно интересная фича, но из-за того, что оно сделано аяксом, нельзя дать ссылку на страницу со сравнением. Вообще, это беда многих аяксовых сервисов, что нельзя дать ссылку на какую-то страницу.
Навигация с якорями и onhashchange скоро появится.
Мы этот момент предусмотрели, вот ссылка на сравнение ревизий. Вообще, у нас все что грузится аяксом, что может понадобиться пользователю, доступно. Пока, просто не представили пользователю инструмент для получения этой ссылки.
В закладки :)
«ВНИМАНИЕ! Вы используете устаревший браузер Internet Explorer 6»
Я использую Opera 10.52, Windows XP. В настройках — «Представляться как Opera».
Вы меня оскорбляете!
Ну и кстати я против подобного подхода — ваш сайт ориентирован не только на гиков, а не-гики часто работают в компаниях, где кроме IE6 ничего нет и поставить что-то иное они не могут.
Но это так, к слову, я знаю, что это тема для холивара. Главное Оперу почините.
Я использую Opera 10.52, Windows XP. В настройках — «Представляться как Opera».
Вы меня оскорбляете!
Ну и кстати я против подобного подхода — ваш сайт ориентирован не только на гиков, а не-гики часто работают в компаниях, где кроме IE6 ничего нет и поставить что-то иное они не могут.
Но это так, к слову, я знаю, что это тема для холивара. Главное Оперу почините.
Так! Оказывается я с этой страницы вообще никуда попасть не могу! Сделали бы хоть ссылку «продолжить на свой страх и риск».
Очень плохо :-(
Очень плохо :-(
Это странно.
1. windows xp, opera 10.53 (сама обновилась), настройки для сайта «Представляться как Opera» — все нормально.
2. windows xp, opera 10.53 (сама обновилась), настройки для сайта «Представляться как Internet Explorer» — все нормально.
3. windows 7, opera 10.52, настройки для сайта «Представляться как Opera» — все нормально.
4. Mac OS 10.6.3, opera 10.52, настройки для сайта «Представляться как Opera» — все нормально.
Несколько пруфпиков: раз, два, три, четыре.
Может стоят какие-нибудь особые программы? (которые могут изменять user-agent строку)
1. windows xp, opera 10.53 (сама обновилась), настройки для сайта «Представляться как Opera» — все нормально.
2. windows xp, opera 10.53 (сама обновилась), настройки для сайта «Представляться как Internet Explorer» — все нормально.
3. windows 7, opera 10.52, настройки для сайта «Представляться как Opera» — все нормально.
4. Mac OS 10.6.3, opera 10.52, настройки для сайта «Представляться как Opera» — все нормально.
Несколько пруфпиков: раз, два, три, четыре.
Может стоят какие-нибудь особые программы? (которые могут изменять user-agent строку)
На Opera 10.53 страница открылась. Настоятельно рекомендую проверить 10.52 на Windows XP. У меня отключено автообновление, т.к. не люблю, когда программа обновляется без моего ведома и согласия.
В любом случае, это всё не важно. Вы не должны тупо закрывать доступ всем, кто, по вашему мнению, использует ИЕ6.
Можете не поддерживать браузер, можете выдавать предупреждение. Дело ваше. Но дайте пользователю возможность зайти на сайт.
Посмотрите, например, как это сделано в Google Picasa. Там Опера не поддерживается. Они и пишут: «ваш браузер может поддерживаться не полностью». А я прекрасно пользуюсь сервисом из Оперы, несмотря на это.
В любом случае, это всё не важно. Вы не должны тупо закрывать доступ всем, кто, по вашему мнению, использует ИЕ6.
Можете не поддерживать браузер, можете выдавать предупреждение. Дело ваше. Но дайте пользователю возможность зайти на сайт.
Посмотрите, например, как это сделано в Google Picasa. Там Опера не поддерживается. Они и пишут: «ваш браузер может поддерживаться не полностью». А я прекрасно пользуюсь сервисом из Оперы, несмотря на это.
«Особых программ» не стоит.
Я правильно понимаю, что вы купили Консультант+ и/или Гарант скопировали оттуда статьи, которые наполнялись, структурировались и сканировались большим штатом юристов годами. Сделали веб интерфейс, бесплатный доступ и выдаете это за собственную разработку? Или вы всерьез будете утверждать что собрали 360 000 тысяч материалов самостоятельно за столь короткий срок?
Сервис очень полезный и нужный, но где тут стартап? Помоему имеет место плагиат, мало чем отличимый от пиратской копии фильма. Вы купили лицензию, как оплату за труд множества людей и точно так же раздаете это другим людям бесплатно. Люди счастливы, мне как пользователю самому очень нравится, но как комерсанту, мне кажется, что вы очень сильно портите бизнес другим людям, которые в отличае от вас много лет работали. Зачем все это вам, траффик?
Сервис очень полезный и нужный, но где тут стартап? Помоему имеет место плагиат, мало чем отличимый от пиратской копии фильма. Вы купили лицензию, как оплату за труд множества людей и точно так же раздаете это другим людям бесплатно. Люди счастливы, мне как пользователю самому очень нравится, но как комерсанту, мне кажется, что вы очень сильно портите бизнес другим людям, которые в отличае от вас много лет работали. Зачем все это вам, траффик?
пункт 6, статьи 1259 ГК РФ IV части
Не являются объектами авторских прав:
1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или мыслей или искусства или изобретения.
так что, я не уверен в правоте вашего высказывания.
а если быть точенее то большинство документов собирается из открытых источников в сети, сейчас все ведомства и учреждения имеют сайты, на которых публикуют нормативные акты
Не являются объектами авторских прав:
1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или мыслей или искусства или изобретения.
так что, я не уверен в правоте вашего высказывания.
а если быть точенее то большинство документов собирается из открытых источников в сети, сейчас все ведомства и учреждения имеют сайты, на которых публикуют нормативные акты
Так я и не обвинял вас в нарушении авторских прав. Законодательно к вам не может быть никаких претензий, но в России, к сожалению, многие вопросы решаются вне рамок законодательства, когда ты поступаешь подобным образом.
Но мой вопрос был не о том, на который вы так и не ответили. Зачем это вам?
Но мой вопрос был не о том, на который вы так и не ответили. Зачем это вам?
Вопросы которые мы задавали себе перед тем как создать эту систему:
Сколько можно платить налоги, на которые издаются законы, а у нас нету нормального современного инструмента, чтобы их узнать? Почему стоимость справочно-правовых систем начинается от 5 000 рублей? Как за такие деньги можно предоставлять такой уродливый интерфейс? Почему ни одна из СПС не работает под Маком? Почему нельзя воспользоваться другими СПС с мобильного телефона? и очень много других вопросов. Да и в целом надоело ждать пока кто нибудь по госконтракту сделает нормальную справочную систему.
Зачем нам это:
Мы хотим жить в нормальном государстве, в котором, каждый гражданин может ознакомиться с законами в удобном виде. Ах, да, еще мы хотим славы и денег.
Кстати это не первый наш проект в правовом поле. Вот еще один kad.arbitr.ru/
Сколько можно платить налоги, на которые издаются законы, а у нас нету нормального современного инструмента, чтобы их узнать? Почему стоимость справочно-правовых систем начинается от 5 000 рублей? Как за такие деньги можно предоставлять такой уродливый интерфейс? Почему ни одна из СПС не работает под Маком? Почему нельзя воспользоваться другими СПС с мобильного телефона? и очень много других вопросов. Да и в целом надоело ждать пока кто нибудь по госконтракту сделает нормальную справочную систему.
Зачем нам это:
Мы хотим жить в нормальном государстве, в котором, каждый гражданин может ознакомиться с законами в удобном виде. Ах, да, еще мы хотим славы и денег.
Кстати это не первый наш проект в правовом поле. Вот еще один kad.arbitr.ru/
Я оставлял положительный отзыв и предложения по улучшению сервиса.
Есть моменты, которые радуют: из комментирования завтра могут вырасти полезные дискуссии, но при возможности настройки индивидуального доступа к комментированию и редактированию.
Понравился переход на искомую статью простым набором номера. Это — очень удобно.
Но самое важное ни это. И даже не объем базы.
Гарантии наличия актуальных редакций в системе.
И вот вопрос у меня об этом: как это обеспечивается и гарантируется.
А так… Конкуренция — это хорошо. Понятно, что юристы работают с обновлениями из систем гарант. консультант, кодекс, не ленятся отслеживать обновления и бюллетени с первоисточников (ВС РФ, ФС ГД РФ, ВАС РФ, ГП РФ и т.д.)
И такие копейки за базу и обновления- не цена.
Удобство, многофункциональность. скорость обработки запросов, и гарантии актуальности действующих редакций, вот, пожалуй, основное.
Спасибо и удачи Вам
Есть моменты, которые радуют: из комментирования завтра могут вырасти полезные дискуссии, но при возможности настройки индивидуального доступа к комментированию и редактированию.
Понравился переход на искомую статью простым набором номера. Это — очень удобно.
Но самое важное ни это. И даже не объем базы.
Гарантии наличия актуальных редакций в системе.
И вот вопрос у меня об этом: как это обеспечивается и гарантируется.
А так… Конкуренция — это хорошо. Понятно, что юристы работают с обновлениями из систем гарант. консультант, кодекс, не ленятся отслеживать обновления и бюллетени с первоисточников (ВС РФ, ФС ГД РФ, ВАС РФ, ГП РФ и т.д.)
И такие копейки за базу и обновления- не цена.
Удобство, многофункциональность. скорость обработки запросов, и гарантии актуальности действующих редакций, вот, пожалуй, основное.
Спасибо и удачи Вам
Получив доступ на сайт, оставляю отзыв. Красиво, но очень сыро. Просто оооооооооочень сыро. Даже не хочу писать багрепорты, настолько нестабильно работают все красивости, начиная с регистрации. Сделали бы простой интерфейс лучше, без рюшечек. Не развлекательный портал ведь. Здесь главное — содержание.
Кстати, зачем вам фамилия? У вас нельзя анонимно пользоваться? Или вас устроит «фыафаыпываф» в качестве фамилии?
Кстати, зачем вам фамилия? У вас нельзя анонимно пользоваться? Или вас устроит «фыафаыпываф» в качестве фамилии?
RSS ридер NetNewsWire Вас не устраивает? Этож тот же сафари!.. :(
Открываем КОАП, 12.1 — информация устарела…
Я так понял, чьл актуальность документов под большоим вопросом?
Я так понял, чьл актуальность документов под большоим вопросом?
До конца июня мы отлаживаем обновление документов (проект пока в стадии беты) скоро документы будут обновляться онлайн
Отлично, будем ждать.
Кстати на ифоне обновление всех документов не происходит. Процесс зависает на неопределенное время.
Ну и ждем Новосибирскую область.
Кстати на ифоне обновление всех документов не происходит. Процесс зависает на неопределенное время.
Ну и ждем Новосибирскую область.
Sign up to leave a comment.
Новая справочно-правовая система «Право.ru»