Щупал несколько современных смартфонов с камерами 48 и выше Мп
там quad bayer и разрешение нужно делить на 4, но это 1/4 разрешения будет очень и очень хорошую картинку. При этом в приложении камереы может быть возможность снимать в эти самые 48 или 64 мп и там действительно есть какие-то экстра детали, но все портит агрессивный шумодав и попытка дорисовать то чего нет... в тех камерах с которыми имел дела рав большого разрешения получить было нельзя.
Нету тех самых честных 200 мегапикселей
это 50 честных mp, что вообще то дофига! а если в телефоне есть рав то совсем честных без шумадава и дорисовки.
а литературу на эту тему вы не искали ... возможно велосипед уже изобретен.
imho если окислитель меди это кислород, то контактная печать не очень подходит потому что негатив прижат к меди. Надо как-то изворачиваться, например попробовать сделать что-то вроде дегератипа - те активируем медь, светим на нее, потом ... чем проявляем потом не знаю... в дегератипе пары ртути :)
я очень давно не покупал аудио компоненты но мне кажется что
Винил это, конечно, специфический источник, но за 15 тысяч уже можно получить достоверное воспроизведение
...такая цена, в рублях, была справедлива лет 10-15-20 лет назад, при том что в этой вертушке еще и встроенные тоноконвертер или как он там называется.
я не говорю что вертушка плохая, просто радуюсь за вас :)
по SCSI переписать дискетку, те записать ~240мб мелкий файлов около 20 минут, то есть не быстро, насколько я помню... по LPT конечно медленнее
выбор что покупать ZIP или MO определялся тем что есть "у друзей"... ну когда продавал привод году в 2015 все данные были живы, и диски нормально форматировались... и вообще за все время пользования убил только одну дискетку, но там были мои шаловливые ручки виноваты.
гуглится: "parallel to scsi converter" тут дело не про скорость, а про возможность принести дискетку которая будет не только r/o как CD но и поработать с ней практически на любом компе.
ну и там сама скорость дискеток была небольшой... за давностью лет не помню какой.
раза три-четыре читал, первый раз в школе и мало что понял, но получил удовольствие, но я псих и примерно тогда-же читал и дочитал "сумму технологий", а в прошлом году спустя ~35лет перечитал.
уже упоминали notepad++, я для себя понял, что писать тексты, мне удобно в обсидиане, для всего прочего (открыть чужой текст, с копипастить несколько строк для поисика) текстовый редактор в far...
ее минус в том, что нет автоматического сохранения
win11 - в блокноте есть автоматическое сохранение, причем он хранит даже не сохраненные файлы, в какие-то моменты очень удобно ... но простой блокнот без всех этих фишек тоже нужен в некотрых сценариях.
так они ж потом с глазами по 5 копеек бегают и кричат
но пока здесь "бегают и кричат" их противники... на одного богатого человека купившего какую-то несуразность и похваляющегося сотни нишебродов возмущенных классовой несправедливостью
я распознал вкус какого-то редкого блюда после того как украл его ;) я не обвиняю вас, я сам воровал или скорее использовал заведомо краденое например читал «Океан, полный шаров для боулинга»который можно читать только в библиотеке Пристанского университета в присутствии библиотекаря предварительно предъявив две формы удостоверения личности
то есть ваш путь понимания творчества И.Б. не отменяет его хотелок автора по отношению к своим стихам
Уфилы поголовно избегают по-настоящему слепых тестов. Никто не подписывается на такое даже ради интереса
а на хрена на них подписываться... ну вот чел выбрал колоночки или цап, выбирал из нескольких, они ему нравятся, зачем ему доказывать каким-то чужим людям свой выбор?
а вот не надо пере передергивать, у вопрошающих методологическая ошибка, приблизительно такая как во фразе "в космос летал Бога не видел".
я пишу только то что двойной слепой тест не применим в этом конкретном случае... а не ваше, "если ему люди не верят на слово" - люди вообще просты и не очень умны если брать среднее по палате.
Есть у меня ретрофотик Олимпус. Классно сделан, конструктивно продуман: крепкий, ладный, тяжелый, но по современным меркам безнадёжно устаревший. Медленный автофокус, шумная и мелкая матрица низкого разрешения. Но мне нравится на него снимать
ретро цифра это только про внешний вид не про функциональность... и фотоаппараты и компьютеры, в отличии от ретро аналога ... тот же Олимпус ОМ если мы про фото говорим один из шедевров.
там quad bayer и разрешение нужно делить на 4, но это 1/4 разрешения будет очень и очень хорошую картинку. При этом в приложении камереы может быть возможность снимать в эти самые 48 или 64 мп и там действительно есть какие-то экстра детали, но все портит агрессивный шумодав и попытка дорисовать то чего нет... в тех камерах с которыми имел дела рав большого разрешения получить было нельзя.
это 50 честных mp, что вообще то дофига! а если в телефоне есть рав то совсем честных без шумадава и дорисовки.
а литературу на эту тему вы не искали ... возможно велосипед уже изобретен.
imho если окислитель меди это кислород, то контактная печать не очень подходит потому что негатив прижат к меди. Надо как-то изворачиваться, например попробовать сделать что-то вроде дегератипа - те активируем медь, светим на нее, потом ... чем проявляем потом не знаю... в дегератипе пары ртути :)
где ламповой усилок (шутка)
я очень давно не покупал аудио компоненты но мне кажется что
...такая цена, в рублях, была справедлива лет 10-15-20 лет назад, при том что в этой вертушке еще и встроенные тоноконвертер или как он там называется.
я не говорю что вертушка плохая, просто радуюсь за вас :)
по SCSI переписать дискетку, те записать ~240мб мелкий файлов около 20 минут, то есть не быстро, насколько я помню... по LPT конечно медленнее
выбор что покупать ZIP или MO определялся тем что есть "у друзей"... ну когда продавал привод году в 2015 все данные были живы, и диски нормально форматировались... и вообще за все время пользования убил только одну дискетку, но там были мои шаловливые ручки виноваты.
и каких ещё не наклепают )
гуглится: "parallel to scsi converter" тут дело не про скорость, а про возможность принести дискетку которая будет не только r/o как CD но и поработать с ней практически на любом компе.
ну и там сама скорость дискеток была небольшой... за давностью лет не помню какой.
В актуальное время такие внешние SCSI дисководы можно было подключать по LPT... что позволяло цеплять их к практически любому компу.
по крайней мере мой дисковод (магнитооптика 3") имел соответствующий провод.
Вот, оказывается, кто рассылает спам про крипту и прочие NFT :)
увы нет
когда я ее читал то не все слова (понятия) знал :)
но я хотел сказать что эти книги похожи, просто Гессе скорее про постижение а Лем про знание... не уверен что ясно выразился но....
согласен монструозен, но notepad++ привычен и познан много лет назад...
надо будет пройтись по комментариям и посмотреть все редакторы которые по нарекомендуют :)
раза три-четыре читал, первый раз в школе и мало что понял, но получил удовольствие, но я псих и примерно тогда-же читал и дочитал "сумму технологий", а в прошлом году спустя ~35лет перечитал.
уже упоминали notepad++,
я для себя понял, что писать тексты, мне удобно в обсидиане, для всего прочего (открыть чужой текст, с копипастить несколько строк для поисика) текстовый редактор в far...
win11 - в блокноте есть автоматическое сохранение, причем он хранит даже не сохраненные файлы, в какие-то моменты очень удобно ... но простой блокнот без всех этих фишек тоже нужен в некотрых сценариях.
но пока здесь "бегают и кричат" их противники... на одного богатого человека купившего какую-то несуразность и похваляющегося сотни нишебродов возмущенных классовой несправедливостью
и блин это не про аудио технику
я распознал вкус какого-то редкого блюда после того как украл его ;) я не обвиняю вас, я сам воровал или скорее использовал заведомо краденое например читал «Океан, полный шаров для боулинга» который можно читать только в библиотеке Пристанского университета в присутствии библиотекаря предварительно предъявив две формы удостоверения личности
то есть ваш путь понимания творчества И.Б. не отменяет его хотелок автора по отношению к своим стихам
а на хрена на них подписываться... ну вот чел выбрал колоночки или цап, выбирал из нескольких, они ему нравятся, зачем ему доказывать каким-то чужим людям свой выбор?
а вот не надо пере передергивать, у вопрошающих методологическая ошибка, приблизительно такая как во фразе "в космос летал Бога не видел".
я пишу только то что двойной слепой тест не применим в этом конкретном случае... а не ваше, "если ему люди не верят на слово" - люди вообще просты и не очень умны если брать среднее по палате.
в логике ощипка, в логике
ps я не меломан, я схожу с ума иначе :)
ретро цифра это только про внешний вид не про функциональность... и фотоаппараты и компьютеры, в отличии от ретро аналога ... тот же Олимпус ОМ если мы про фото говорим один из шедевров.
хотя возможно я фотогарф и мне важна картинка