Какое-то странное понимание EULA. Что значит "можно проигнорировать"? Его можно либо соблюдать, либо нарушить.
Если в EULA написано, что вы не можете использовать продукт/игру после каких-то событий, а вы продолжаете использовать (и не важно, читали вы соглашение или "проигнорировали"), то вы нарушили его. И не важно, что за вами не будет бегать с полицией и изымать диск, к примеру. Факт нарушения есть.
Так как любите вы аналогии, держите: зашли в магазин, взяли шоколадку, ушли, не оплатив. Потом охрана по камерам увидела это. Из-за шоколадки за вами скорей всего не будут бегать с полицией, значит ли это, что вы проигнорировали закон, и это норма? Или это всё-таки факт воровства?
"Первым делом снимаем сетевую карту из UPS. Благо сдергивать её можно на горячую, не отключая UPS."
А вот это вы откуда взяли? Насколько я помню, в инструкции написано прямо противоположное — вынимать/вставлять только на выключенном ИБП.
Так дело не в покупке железок, а в том, что на них крутится. Какой толстый сервер не купи, если нужна отказоустойчивость или катастрофоустойчивость, их всё равно надо 2+. И чем-то эту *-устойчивость надо обеспечивать.
И вот что-то на Linux это всё как-то строится из костылей и палок.
Как я понимаю, нынешний Linux true-way — это отказоустойчивость на уровне приложения. Но вот с таким энтерпрайз сильно опаздывает. Привыкли к другим средствам.
«форматировать уже в кластерную ФС.» это в какую, например?
OCSF2? GFS2?
Что документация по ним в связке с PVE скудная, что используют их, похоже, 2.5 человека в такой конфигурации. На форумах PVE пяток тем может наскребётся, где сами и сами разработчики отплёвываются от таких вариантов.
Хотя это самый что ни на есть ынтырпрайз. Вот и получается, что PVE особо в энтерпрайзе не энтерпрайзит.
А раз Вы за Proxmox, как на нем организовать подобную схему, как у автора в статье?
Общая хранилка, общий LUN, отказоустойчивость, тонкие диски, снепшоты. Чем это организуется в PVE? Какая файловая система?
На самом интересном месте :) Когда можно ожидать продолжения?
Так, как не терпится, хочу спросить наперёд, как вообще в принципе oVirt работает с СХД по FC? Так как это блочное устройство, как оно дальше представляется в oVirt-е? Там используется какая-то кластерная ФС (типа, как VMFS)? Либо напрямую блок отдается всей ВМ (в виде RAW)?
Есть ли в таком случае снепшоты, тонкие диски? Куда они кладут свои данные?
Спасибо, если будет ответ, даже очень краткий — просто по концепции, как это всё устроено.
Если интересно, то в следующей версии (вероятно) будет возможность использовать оперативную память с других серверов. Сильно особый случай, и пока это у них было в презенташке на уровне концепта, но возможно и будет.
Ни моделей, ни характеристик, ни объёмов, ни обоснований выбора именно Леново...
А потом как на Colonial Pipeline остановится производственная деятельность..
Может не стоит так АСУТП выставлять в инет?
Обновления? Не, не слышали...
Подскажите, что за веб морда?
Если что-то можно автоматизировать скриптами/павершелом, то нет ни одной причины автоматизировать это кликами мышки..
Какие-то фантазии… Либо память подводить стала… Windows не предлагает инициализировать диск, если на нем уже есть разметка MBR/GPT.
"Когда вы ищете слово «вакцина» в Instagram, приложение рекомендует десятки анти-вакцинных аккаунтов в топе поисковых результатов."
Кто вообще в трезвом уме и здравой памяти ищет в Инстаграмме слово "вакцина"? Что там ожидается найти вообще? В Инстаграмме?
Какое-то странное понимание EULA. Что значит "можно проигнорировать"? Его можно либо соблюдать, либо нарушить.
Если в EULA написано, что вы не можете использовать продукт/игру после каких-то событий, а вы продолжаете использовать (и не важно, читали вы соглашение или "проигнорировали"), то вы нарушили его. И не важно, что за вами не будет бегать с полицией и изымать диск, к примеру. Факт нарушения есть.
Так как любите вы аналогии, держите: зашли в магазин, взяли шоколадку, ушли, не оплатив. Потом охрана по камерам увидела это. Из-за шоколадки за вами скорей всего не будут бегать с полицией, значит ли это, что вы проигнорировали закон, и это норма? Или это всё-таки факт воровства?
Чем не устроили официальные докер образы под 5.4?
https://hub.docker.com/_/php?tab=tags&page=1&name=5.4
И про то, почему он пропал.
"Первым делом снимаем сетевую карту из UPS. Благо сдергивать её можно на горячую, не отключая UPS."
А вот это вы откуда взяли? Насколько я помню, в инструкции написано прямо противоположное — вынимать/вставлять только на выключенном ИБП.
И вот что-то на Linux это всё как-то строится из костылей и палок.
Как я понимаю, нынешний Linux true-way — это отказоустойчивость на уровне приложения. Но вот с таким энтерпрайз сильно опаздывает. Привыкли к другим средствам.
OCSF2? GFS2?
Что документация по ним в связке с PVE скудная, что используют их, похоже, 2.5 человека в такой конфигурации. На форумах PVE пяток тем может наскребётся, где сами и сами разработчики отплёвываются от таких вариантов.
Хотя это самый что ни на есть ынтырпрайз. Вот и получается, что PVE особо в энтерпрайзе не энтерпрайзит.
Общая хранилка, общий LUN, отказоустойчивость, тонкие диски, снепшоты. Чем это организуется в PVE? Какая файловая система?
Так, как не терпится, хочу спросить наперёд, как вообще в принципе oVirt работает с СХД по FC? Так как это блочное устройство, как оно дальше представляется в oVirt-е? Там используется какая-то кластерная ФС (типа, как VMFS)? Либо напрямую блок отдается всей ВМ (в виде RAW)?
Есть ли в таком случае снепшоты, тонкие диски? Куда они кладут свои данные?
Спасибо, если будет ответ, даже очень краткий — просто по концепции, как это всё устроено.