Говоря «мы видим то, чего давно уже нет», вы предполагаете, что есть какая-то универсальная точка отсчета времени для всех объектов. Это не так.
В нашей системе отсчета облака существуют. На основании полученных сигналов ученые предсказывают (не видели, не знают — на основании опыта и наблюдений делают вывод), что через 7000 лет они исчезнут. Как-то так, и без научной романтики. :(
Судя по текстам в других местах, инкриминировали ему НСД(НеСанкционированныйДоступ), аргументируя тем, что владельцем прошивки приставки является правообладатель.
С ответами немного странные диапазоны. На месте «второго человека» хотел бы получить «неважно сколько», зная схему отдал бы 3/4. (половина — то, что первый вложил, и пополам — «прибыль»). Диапазонов под ответ не нашел.
Да, если что — я эгоист, но в долгосрочной перспективе дело имеют с теми, кто умеет делиться. :)
Готовил суши первый раз совсем недавно. Получилась, по отзывам, неплохо. Про рецепт — не надо солить рис, если суши будет подаваться с соевым соусом — он обычно очень соленый.
По моему мнению, это близко к программированию. С любым кешем будут «промахи» — потому что не все хранится в кеше, его размер ограничен.
Т.е. один отдельно взятый «промах» ничего не значит, но 90% промахов мимо «кеша» кое-что да значат.
Образно говоря, вопросы, которые гуглятся — показывают, что у человека есть «в кэше» — т.е. с чем он сталкивался настолько часто, что уже запомнил и без гугла.
Это все звучит красиво, задорно, тешит самолюбие присутствующих тут околотворческих работников, и не имеет ничего общего с реальностью.
Капитализм возможен только в индустриальную эпоху — теплое с мягким.
Роботы, бренд — современные орудия производства. Тот, кто владеет брендом Apple, может продавать то, что не продаст владеющий брендом «МейдИнВеликобритания».
Капитализм силен как никогда, потому что составляющая человеческого труда в общей стоимости продукции или компании уменьшается. Капитал консервирует себя. До новой революции.
А без 3Д принтеров производств класса А не существовало? Автоматических линий сборки не было? Это не имеет никакого отношения к серьезной аналитике, так, чтиво из серии «развлекаловка с претензией»
Трачу фиксированную (+-) сумму в месяц, которая практически не зависит от моего дохода (зарплаты нет).
Есть статьи расходов и бюджет по ним — пища, развлечения, транспорт, бытовые (коммунальные втч).
Резервный фонд (сломалось что-то, починить, пр.) и плановые покупки и «на отдых».
В нашей системе отсчета облака существуют. На основании полученных сигналов ученые предсказывают (не видели, не знают — на основании опыта и наблюдений делают вывод), что через 7000 лет они исчезнут. Как-то так, и без научной романтики. :(
Да, если что — я эгоист, но в долгосрочной перспективе дело имеют с теми, кто умеет делиться. :)
Android online.wsj.com/article/SB10001424052748703983704576277101723453610.html?mod=WSJ_hp_LEFTTopStories
Chrome www.guardian.co.uk/technology/blog/2008/sep/04/googlechromeprivacyissuesa
(wall street journal и guardian для вас достаточно авторитетные издания?)
Т.е. один отдельно взятый «промах» ничего не значит, но 90% промахов мимо «кеша» кое-что да значат.
Капитализм возможен только в индустриальную эпоху — теплое с мягким.
Роботы, бренд — современные орудия производства. Тот, кто владеет брендом Apple, может продавать то, что не продаст владеющий брендом «МейдИнВеликобритания».
Капитализм силен как никогда, потому что составляющая человеческого труда в общей стоимости продукции или компании уменьшается. Капитал консервирует себя. До новой революции.
Есть статьи расходов и бюджет по ним — пища, развлечения, транспорт, бытовые (коммунальные втч).
Резервный фонд (сломалось что-то, починить, пр.) и плановые покупки и «на отдых».