Удивительно, как корпорация, у которой есть все ресурсы в мире может потеряться в современности, которую сама же и создала. Алло ребята, просто вложитесь во все, проспонсируйте пару стартапов и посмотрите, что будет.
Все это напоминает мне историю Рене Блондло, Роберта Вуда, N-лучей и некой алюминиевой призмы. Часть ученых говорила, что наблюдала слабое голубое свечение от N-лучей, а часть - нет, на что Блондло заявлял, что они, возможно, не совсем правильно собрали опытную установку. В итоге Блондло (который, кстати, впервые измерил скорость радиоизлучения и доказал, что она равна скорости света, то есть был серьезным ученым) продемонстрировал работу N-лучей на съезде ученых, несмотря на то, что Роберт Вуд тайно украл алюминиевую призму, преломлявшую N-лучи в установке. Таким образом, Блондло опозорился и настолько, что был опустошен и спустя некоторое время умер. А весь научный мир понял, что надо бы использовать двойной слепой метод, а не спрашивать помощника "я вот все включил, должен быть слабый свет, ты его видишь?"
Это, кажется почти невозможно, к тому же, зачем? Эта идея сформировалась еще под влиянием эпохи возрождения. Может быть, каждая цивилизация, которая не уничтожает себя ЯО дорастает до того, чтобы не размножаться, как саранча.
Было бы здорово, если вселенная старше, чем кажется. Слегка нервирует, что наша планета всего в трех своих возрастах от всеобщего начала. Очень маловероятно, что нам так повезло.
Большое спасибо за это исследование, очень много ценных мыслей. Я 1 год как выпустился из МИРЭА. Год работаю по около-специальности (делать платы не хочу, хочу сайты стругать). Жалею, что не начал на первом курсе. Похоже, ничего не зависит от вуза, ты учишься сам. Люди, которые за полгода окончили курсы, когда я поступал, сейчас уже тимлидами работают.
И в чем тут качественное отличие от ношения с собой маленькой книжки? Лично я бы предпочел чип в руку, это удобно. Если только он не расплавится при облучении чем-нибудь или типа того
В чем? Из соседних от вашего комментариев я узнал что-то новое, как и из статьи, а ваш мне зачем был?
Никто не любит жалобы. Поэтом ваш комментарий задизили.
А статья про новость. Для кого-то и бледно-голубая точка будет новостью, ничего плохого в этом нет, а жаловаться на это бессмысленно, разве я не прав? В конце концов в интернете немало информации, которую мы уже знаем.
Другое, более старое исследование показало похожие результаты: у них отцовская аллель экспрессировалась на 80% чаще. Особенно характерной разница была в головном мозге: большинство активно выраженных аллелей пришли со стороны отца. В то время как большая часть генов, отвечающих за рост и развитие, импринтировались именно матерью.
Перечитал и понял, что да, если мозг любого человека больше копирует отцовский, чем материнский, это еще не значит, что между ними есть разница. С другой стороны, она же должна быть, иначе ради чего весь сыр-бор? Должна быть причина, почему лучше копировать только одного из родителей
То есть, мужчины и женщины мыслят по-разному не из-за гормонов, а из-за строения мозга. Интересно.
Я, конечно, не биолог, но меня всегда удивлял сам термин "мусорная ДНК", особенно учитывая, что в ней то тут, то там обнаруживают новые гены. В конце концов, собрать и прошить человека это не курочку разогреть - насколько короткой может быть инструкция для описания всех мелких деталей и всех этапов процесса?
Наконец-то что-то полезное! Если алгоритмы ютуба начнут автоматически складывать идеально подходящий для меня курс английского, то от них наконец-то будет польза. Это уже звучит, как достойная технология, за это и заплатить не грех
Мне кажется, в задаче подразумевается, что вы с человеком достаточно хорошо знакомы, чтобы пожать ему руку или оказать мелкую услугу. Если вы просто признаете существование друг друга, думаю, к задаче это не относится. Предположительно у меня не наберется сотни таких знакомых.
Возьмем буддистского отшельника с Тибета, который раз в месяц общается с послушником храма. Если посчитать расстояние двух подобных людей с разных концов земли друг от друга, задача, по сути, усложнится до четырех рукопожатий, что потребует 300 друзей для среднего человека. Хотя и это не проблема, потому что люди по центру весьма вероятно знают тысячи людей - если такие люди, конечно, есть.
Может начнем с самовоспроизводящихся роботов на земле? Почему там этот мужик еще не миллиардер?
Иронично, что, вероятнее всего, намного больше ущерба принесет наличие в машине одной кнопки остановки, чем полное их отсутствие.
Как жутко должно быть сидеть в машине без управления. Ну или почти.
Удивительно, как корпорация, у которой есть все ресурсы в мире может потеряться в современности, которую сама же и создала.
Алло ребята, просто вложитесь во все, проспонсируйте пару стартапов и посмотрите, что будет.
Все это напоминает мне историю Рене Блондло, Роберта Вуда, N-лучей и некой алюминиевой призмы.
Часть ученых говорила, что наблюдала слабое голубое свечение от N-лучей, а часть - нет, на что Блондло заявлял, что они, возможно, не совсем правильно собрали опытную установку.
В итоге Блондло (который, кстати, впервые измерил скорость радиоизлучения и доказал, что она равна скорости света, то есть был серьезным ученым) продемонстрировал работу N-лучей на съезде ученых, несмотря на то, что Роберт Вуд тайно украл алюминиевую призму, преломлявшую N-лучи в установке. Таким образом, Блондло опозорился и настолько, что был опустошен и спустя некоторое время умер.
А весь научный мир понял, что надо бы использовать двойной слепой метод, а не спрашивать помощника "я вот все включил, должен быть слабый свет, ты его видишь?"
Вроде получается нужно отлететь на 70млн километров от Земли (то есть чуть дальше, чем до марса при хорошей погоде) чтобы поймать сигнал.
Это, кажется почти невозможно, к тому же, зачем? Эта идея сформировалась еще под влиянием эпохи возрождения. Может быть, каждая цивилизация, которая не уничтожает себя ЯО дорастает до того, чтобы не размножаться, как саранча.
Было бы здорово, если вселенная старше, чем кажется. Слегка нервирует, что наша планета всего в трех своих возрастах от всеобщего начала. Очень маловероятно, что нам так повезло.
ИТ, ИВТ. Как и всегда. Ремонт вот сделали крутой.
Все гораздо проще, у человека была лишняя соцсеть и лишний однобуквенный домен.
Большое спасибо за это исследование, очень много ценных мыслей.
Я 1 год как выпустился из МИРЭА. Год работаю по около-специальности (делать платы не хочу, хочу сайты стругать). Жалею, что не начал на первом курсе.
Похоже, ничего не зависит от вуза, ты учишься сам. Люди, которые за полгода окончили курсы, когда я поступал, сейчас уже тимлидами работают.
И в чем тут качественное отличие от ношения с собой маленькой книжки? Лично я бы предпочел чип в руку, это удобно. Если только он не расплавится при облучении чем-нибудь или типа того
В чем? Из соседних от вашего комментариев я узнал что-то новое, как и из статьи, а ваш мне зачем был?
Никто не любит жалобы. Поэтом ваш комментарий задизили.
А статья про новость. Для кого-то и бледно-голубая точка будет новостью, ничего плохого в этом нет, а жаловаться на это бессмысленно, разве я не прав? В конце концов в интернете немало информации, которую мы уже знаем.
Как быстро мы перешли к практическому решению проблемы хранения вещества, которое растворяет все.
Перечитал и понял, что да, если мозг любого человека больше копирует отцовский, чем материнский, это еще не значит, что между ними есть разница.
С другой стороны, она же должна быть, иначе ради чего весь сыр-бор? Должна быть причина, почему лучше копировать только одного из родителей
То есть, мужчины и женщины мыслят по-разному не из-за гормонов, а из-за строения мозга. Интересно.
Я, конечно, не биолог, но меня всегда удивлял сам термин "мусорная ДНК", особенно учитывая, что в ней то тут, то там обнаруживают новые гены. В конце концов, собрать и прошить человека это не курочку разогреть - насколько короткой может быть инструкция для описания всех мелких деталей и всех этапов процесса?
Наконец-то что-то полезное! Если алгоритмы ютуба начнут автоматически складывать идеально подходящий для меня курс английского, то от них наконец-то будет польза. Это уже звучит, как достойная технология, за это и заплатить не грех
Через годик еще и отсудит себе что-нибудь
Было бы забавно, если бы и тут контентмейкеры объявили забастовку.
Мне кажется, в задаче подразумевается, что вы с человеком достаточно хорошо знакомы, чтобы пожать ему руку или оказать мелкую услугу. Если вы просто признаете существование друг друга, думаю, к задаче это не относится. Предположительно у меня не наберется сотни таких знакомых.
Возьмем буддистского отшельника с Тибета, который раз в месяц общается с послушником храма. Если посчитать расстояние двух подобных людей с разных концов земли друг от друга, задача, по сути, усложнится до четырех рукопожатий, что потребует 300 друзей для среднего человека.
Хотя и это не проблема, потому что люди по центру весьма вероятно знают тысячи людей - если такие люди, конечно, есть.