Pull to refresh
-4
0.2

User

Send message

Ну не так очевидно. Если выбирать где родиться, то конечно германия. Но эмиграция имеет свои серьезные минусы.

Интересно как мне на международном рынке починить машину.

Этт это если что-то омтается, но если в сша не удачно заболел можно уйти в минус на пол жизни.

До, но в статье в серьез говориться о том, что наш глаз видит с разрешением 1мп. Безусловное возможно оцифровать сигнал без потерь, но скажем в современной видеотехнике это пока не достижимо.

Верно, налицо полное не понимание физиологических процессов

Честно говоря я не разбираюсь конкретно в этом вопросе, но в теореме Котельникова говорится о функции а не о потоке данных, а это не связаеые не прямую вещи. Хотя конечно поток данных может быть функцией, но это лишь частный случай на мой вгляд.

Так расширение и тактовая чистота не связаны на прямую. Как раз fps выглядит как слабоватый, но информационная плотность картинки черезвычайно высока.

Ну а какова информационная ёмкость импульса? Не уж то 24 байта? Если сигнал аналоговый то за один импульс можно послать мб или даже гб информации. То есть например слать не цвет, как в нашей технике, а участок картинки от колбочки. То есть как бы каждая колбочка это миниатюрный глаз. Или в простейшем случае вместо кода цвета пересыласть код градиента. Тогда картинка получится с "бесконечным" расширением.

Но пиксель это цвет. Если в глазу используется анаооговая схема, можно заколировать градиент и "бесшовно" сшить в могщу. При оцифровке происходит всегда потеря сигнала.

Белый сильно бьет по глазам, а программисты смотрят в экран по 8-16 часов

Другими словами, в нашем мозге, как в аналоговой вычислительной системе, вообще может быть "бесконечная" разрешающая способность, то есть картинка "сплошная". Ограничена лишь в детализация, и огрничена она длинной волны передающего сигнала.

Утверждение об одном Мегапикселе зрения строится на то, что кол-во нервных окончаний 1 мн. Но на мой взгляд это не верно так, как мозг определенно передает информацию не в байтах. Это же касается и рецепторов. Если передача данных аналоговая вообще бессмысленно говорить о пикселях, так как это дискретная величина, тут надо говорить о волновых свойсивах сигнала.

Сам с 3,5 лет на C# .NET перешел PHP, но это было примерно в 2008-2009, тогда ASP.NET это была проприетарная система под Windows.
Да, интересно, поэтому расскажу по Стокгольму. Думаю будет +- тоже самое.
Основываюсь на зарплатах из статьи тут computersweden.idg.se/2.2683/1.682431/bast-betalda-it-jobben

Это примерно соотвествует моему знанию рынка. Верхний предел 6 000 евро зарплаты не руководителя, средняя 4 600. 4 600 после налогов это будет 3 150 где то.

По расходам напишу свои, стандартная семья из 3 человек:
Так называемая контрактная хорошая квартира 1150 + парковка 50
Электричество — 60.
ПЛюс разные счета ежемесячные — пару сотен.
То есть в сумме около 1 500 в среднем в месяц за счета.
800 еда + плюс поесть на работе 200.
Остается около 600 евро — купить одежду, какую-то технику, отдых или отложить.
Сходить отдохнуть в семьей в ресторан или кино + перекусить — 100 евро.

Вообщем средняя зарплата программиста в Стокгольме — это от «зарплаты до зарплаты».
Но это конечно при условии что работает 1 человек, если работают оба, то уже интереснее, так как достаточно легко девушке найти работу на 1800 — 2000 на руки если не белоручка
Во во. Умение программировать важнее знания инструмента. Кроме того в современной коммерческой разработке во всех областях нужна знание множества языков и инструментов. Фронтэнд — JavaScript, HTML, CSS, LESS/SASS, React, Angular. Backend — Python/PHP/Ruby, языка шаблонизатора, HTML, SQL, работа с базами данных, Desktop — С#,SQL, Linq / C++,QT,SQL,Windows, AI — Python/какая нибудь библиотека AI, например TensowFlow/математическая теория.
Быть программистом это значит иметь аналитическое мышление и главное уметь составлять алгоритмы.
Поэтому первый язык должен обязательно быть максимально строгий. Как минимум типизированый. С моей точки зрения самый лучший это Object Pascal, жаль Delphi почил в бесконечности.
Я учил каждый день в среднем по часу, только на третий год стало возможным говорить о чем то вообще с носителями языка. Более менее бегло на различные темы стал говорить лишь недавно, спустя около 8 лет. Причем шведский не сложный язык, если не считать произношения, которое на слух русскому сложно воспринимать. Возможно у меня не сильные способности к языкам, но язык сам учил как хобби, с удоволствием. Поэтому я лично считаю что нужно около 3 лет упорной работы что бы появилась возможность хоть как то общаться на инстранном. Конечно я не имею ввиду магазин или кафе, а именно диалог на произвольную тему, и учитываю что человек работает. Если учить язык фултайм, может можно и за 1,5 — 2 справиться.
При сбросе с 60 до 20 управление не потеряешь, только если на льду
Это работало только в Wn95/98/Me. Причем через шару в том числе, можно было любой комп в сетку заблускринить.

Information

Rating
2,376-th
Location
Stockholm, Stockholms Län, Швеция
Date of birth
Registered
Activity