Функция вызова экстренных служб входит в состав системы жизнеобеспечения и безопасности людей, номера 112,01,02,03,04 должны использоваться по назначению не смотря на то, что у сотрудников есть мобильные телефоны
Нумерация сбила, может ее сквозной сделать? (а «Префиксы get- или -app» принадлежит множеству «Приставки и суффиксы». "-app" — суффикс, «get-» — приставка)
Спасибо за статью! Только не пойму никак, у вас клетки размножаются половым путем?
Хотелось бы видеть:
— возможность делать скриншоты;
— плавность перемещения «клетки».
Надеюсь, что это действительно проблема менталитета, а не чего хуже. Можно сравнить с Вики: каждый пишет статью в рамках своих интересов, тем самым делится знаниями с другими участниками системы -> Каждый участник получает доступ ко всему объему знаний. Профит:
1. Распространение знаний
2. Систематизация информации (не выдача поисковика, которую нужно еще фильтровать)
3. Извлечение знаний (некоторые спецы в оффлайне не могут найти единомышленников, а по авторам статей можно выйти на коллегу)
* можно долго продолжать. Естественно, что информация в таких системах будет терять актуальность, если никто не будет писать статьи. Эту немного «вредную» статью одобрили, а вот парня, который сделал свой генератор SQL запросов обидели, т.к. велосипед. Не наоборот ли должно быть?
прошу прощения за отсутствие пруфа, но это очень сырая штуковина. самое обидное, что поначалу оно работает, а потом неожиданно падает (по разным причинам). надеюсь допилят до моего ухода на пенсию
Спасибо за ёмкий пример, его бы во введение. Не против я вашего подхода, да и проблем не вижу пока. Но на практике: в простых вещах извращаться противопоказано, а в сложных — будет уже другой/не shell.
* вы так выгодно для себя вложенные циклы пишете в одну строку, что использование циклов в принципе не очень привлекательно. ИМХО, (по статье) то что можно одной строкой написать — вы пишете несколькими, а то что несколькими оформляется — пишете в одну
в целом, статья любопытна, но с трудом представляю где это может быть полезно. с «более читаемый» я бы поспорил + не стоит забывать об области применения тех или иных технологий
… занимаясь как наблюдатель и свидетель преступления в Истринском районе Московской области, где украли порядка 20% голосов 04.12.2012…
они уже научились воровать голоса будущих выборов?
Вы совершенно правы. Рабочий класс(80%) будет насиловать детей? Но чтобы народу было понятно, что педофилы могли у нас из ниоткуда появиться по центральным каналам показывают соответствующие материалы. На днях на федеральном канале видел в новостях оправдывающегося заместителя директора школы: «да я не знаю как это произошло… вот здесь сидели, а потом он у меня в *** взял» (говоря про школьника средней школы). Откуда (даже потенциально) у нас такие могли взяться? А иметь возможность блокировать сайты нереально нужна, это естественно.
* Вспоминается другой руководитель школы, который пиратскую венду поставил, а потом депутатом стал
** Жду новость «пойманы террористы, продающие взрывчатку по интернет-каталогу с домена в зоне РФ»
Спасибо за статью. Классно, когда старшее поколение делится опытом. Хороший программист обладает не только опытом программирования, но и умеет правильно вести себя в ситуациях (заказчик/начальник не понимает важность/сложность работы/проекта, «первый проект пока не будем доводить до конца, а второй начнем с середины»...)
Есть ли ваш недавний пост «Почему я не занимаюсь..." на русском?
Видимо. Неделю назад меня эта борьба отвлекла от работы, т.к. я уже вынужден был посмотреть «нев***ость му***н». Посудите сами: рекламная кампания от Госдумы и Роскомнадзора -> газеты/журналы написали по три статьи минимум на эту тему -> народ реально начал смотреть -> весь инет усыпан комментами. Итак, все уже месяц о чем-то говорят в курилках, что-то обсуждают на рабочих местах, уже анекдоты пошли, чиновники начали даже говорить о фильме. Я чувствовал себя чужим, пока не посмотрел сей продукт — хоть понимаю о чем речь. Если также будут пор**ху рекламировать/обсуждать, смотреть придется?
Хотелось бы видеть:
— возможность делать скриншоты;
— плавность перемещения «клетки».
1. Распространение знаний
2. Систематизация информации (не выдача поисковика, которую нужно еще фильтровать)
3. Извлечение знаний (некоторые спецы в оффлайне не могут найти единомышленников, а по авторам статей можно выйти на коллегу)
* можно долго продолжать. Естественно, что информация в таких системах будет терять актуальность, если никто не будет писать статьи. Эту немного «вредную» статью одобрили, а вот парня, который сделал свой генератор SQL запросов обидели, т.к. велосипед. Не наоборот ли должно быть?
* вы так выгодно для себя вложенные циклы пишете в одну строку, что использование циклов в принципе не очень привлекательно. ИМХО, (по статье) то что можно одной строкой написать — вы пишете несколькими, а то что несколькими оформляется — пишете в одну
они уже научились воровать голоса будущих выборов?
* Вспоминается другой руководитель школы, который пиратскую венду поставил, а потом депутатом стал
** Жду новость «пойманы террористы, продающие взрывчатку по интернет-каталогу с домена в зоне РФ»
Есть ли ваш недавний пост «Почему я не занимаюсь..." на русском?