А что тут представлять, если я факты вижу? Моим родителям как-то удалось донести мысль, что синька и курево это кал. И вот я не синячу, не курю, и другим не советую. В чем принципиальная сложность донести мысль, что бесконечный фид какой-то хероты, в который скатились соцсети, это кал? Ну если родитель сам по уши в кале увяз, то да, сложности будут.
Эффект будет от совокупности действий. Если уж продолжать про свалки, то нужно и иметь и жесткую силу (административку за срач) и мягкую силу (родители объясняют детям, что делать с мусором). Выше был пример Финляндии, где действуют оба подхода - и действуют замечательно.
Говоря о соцсетях, я считаю, что мягкая сила должна быть в приоритете. Родители должны объяснять детям, что соцсети это кал для разжижения мозга. Ну а госзапреты мне не нравятся по форме, но я им сочувствую по замыслу.
Есть мир симуляций. А есть мир ушлых ухарей с 5 единицами ручной клади, которые они распихивают по 5 разным полкам. Угадайте, в каком мире будет ваша посадка.
Например, «Идеальный сценарий посещения Рязани на выходные: лучшие рестораны, бары, исторические места, как добраться, где жить». Человек забирает гайд и автоматически попадает в мессенджер (MAX или Telegram).
Бот выдаёт ему готовый план, а потом регулярно присылает новые предложения: анонсы фестивалей, свежие маршруты, интересные факты о городе. Так мы собираем базу москвичей, которые уже заинтересовались Рязанью, и можем работать с ними дальше.
Как это будет реализовано, можно посмотреть здесь. Я писал об этом пост. Получается отборная кринжатина.
Я могу ткнуть пальцем в одну из миллионов стихийных свалок на просторах России и сказать "это зеркало нашего общества". Из этого следует, что быть свиньёй норм, и не нужно бороться со стихийными свалками?
Лет 10 уже читаю различные анафемы аджайлу. И всё время тезисы болтаются на уровне "мне знакомые пацаны рассказали, что у них в проекте бардак - значит аджайл фигня в принципе". Рабинович напел. Далее, как правило, следует явление миру новой уникальной методологии разработки. Которая, конечно же, ни разу не аджайл, и железобетонно защищена от любых злоупотреблений. Верим.
Стиль названия переменных, выбор тех или иных логических конструкций может прямо указать на модель ИИ, которая писала за вас код
Сомнительно. Ну разве что для самых отбитых вайбкакеров, которые в код не заглядывают, и нейронка там говнякает, как ей б-г на душу положит. Для осознанного AI-assisted кодинга сомнительно. Там модель пишет так, как я сам бы написал.
Эта секция обычно сильно позже этапа с HR. Скорее ближе к финалу. Ну и очевидно, что лучше задать вопрос, увидеть кислую рожу и не пройти, чем не задать и выяснить, что команда на самом деле сборище клоунов.
Никто не солгал на интервью — просто никто не поднял эту тему
Так это проблема кандидата, что тему не поднял. На то и есть секция "ваши вопросы". По ней видно, перед тобой опытный человек или восторженный вкатун. Вкатуну интересно, дают ли изогнутые мониторы. Опытный спросит про мониторинг прода и организацию дежурств, например.
Тогда надо ставить вопрос не как "миграция это сложно в принципе", а как "наш сервис написан как хрустальный лингам".
Я поясню. Допустим, нужно проехать 10 км на велосипеде. Для среднего человека это легкая прогулка на полчаса. Но если вы 10 лет лежали на диване и питались сникерсами, то вы будете страдать. Очевидно, из этого не следует, что "велосипед это очень тяжело в принципе".
Но именно такую риторику я годами наблюдаю на хабре. Сначала "юниты не нужны", "интеграционные тесты не нужны", "CI/CD - это баловство". А потом сочиняют 1000 причин, почему не могут с Java 8 слезть.
Точный ответ дать нельзя. Когда "червь прогрыз от первого листа первого тома, до последнего листа второго тома", он мог развернуться и пойти грызть назад. И так сколько угодно раз. Грызть он может только перпендикулярно, но на перемещение в рамках плоскости между конкретными листами ограничений нет. Тут типа как японская свеча: известны параметры OHLC, но неизвестно, как именно прыгала цена в рамках отрезка времени.
Проблема в нечеткости фразы "червь прогрыз лист". Она может означать либо что на листе есть хотя бы 1 дырка от червя. Либо что червь своим ротовым аппаратом проделал первую или очередную дырку в листе.
А что в этой задаче такого сверхинтеллектуального? Ну если только местные сеньоры-помидоры 10 лет писали этот монолит с особым цинизмом, и там ни одного теста.
А что тут представлять, если я факты вижу? Моим родителям как-то удалось донести мысль, что синька и курево это кал. И вот я не синячу, не курю, и другим не советую. В чем принципиальная сложность донести мысль, что бесконечный фид какой-то хероты, в который скатились соцсети, это кал? Ну если родитель сам по уши в кале увяз, то да, сложности будут.
Эффект будет от совокупности действий. Если уж продолжать про свалки, то нужно и иметь и жесткую силу (административку за срач) и мягкую силу (родители объясняют детям, что делать с мусором). Выше был пример Финляндии, где действуют оба подхода - и действуют замечательно.
Говоря о соцсетях, я считаю, что мягкая сила должна быть в приоритете. Родители должны объяснять детям, что соцсети это кал для разжижения мозга. Ну а госзапреты мне не нравятся по форме, но я им сочувствую по замыслу.
Ну так может уголовный кодекс отменить? Преступление-то тоже в голове рождается. Наедет на вас гопник в подворотне - а вы его цитатами Булгакова.
IRL как угодно. Понимаю, для секты свидетелей Серебряной Пули ответ неприятный.
Есть мир симуляций. А есть мир ушлых ухарей с 5 единицами ручной клади, которые они распихивают по 5 разным полкам. Угадайте, в каком мире будет ваша посадка.
Погранцы-то во всем мире в курсе, что мучения можно забыть?
На Вогрэсовском мосту
Агента обокрали
Открутили все скиллы
В системный промпт н@ср@ли
Как это будет реализовано, можно посмотреть здесь. Я писал об этом пост. Получается отборная кринжатина.
Я могу ткнуть пальцем в одну из миллионов стихийных свалок на просторах России и сказать "это зеркало нашего общества". Из этого следует, что быть свиньёй норм, и не нужно бороться со стихийными свалками?
В каждой машине есть спидометр и педаль тормоза - это не делает дорожное движение автоматически безопасным. Поэтому оно регулируется внешним арбитром.
И вообще, Паша, лучше рэпчик снова запиши.
Тогда надо запретить пропаганду отсутствия неотвратимости наказания.
Лет 10 уже читаю различные анафемы аджайлу. И всё время тезисы болтаются на уровне "мне знакомые пацаны рассказали, что у них в проекте бардак - значит аджайл фигня в принципе". Рабинович напел. Далее, как правило, следует явление миру новой уникальной методологии разработки. Которая, конечно же, ни разу не аджайл, и железобетонно защищена от любых злоупотреблений. Верим.
Сомнительно. Ну разве что для самых отбитых вайбкакеров, которые в код не заглядывают, и нейронка там говнякает, как ей б-г на душу положит. Для осознанного AI-assisted кодинга сомнительно. Там модель пишет так, как я сам бы написал.
Эта секция обычно сильно позже этапа с HR. Скорее ближе к финалу. Ну и очевидно, что лучше задать вопрос, увидеть кислую рожу и не пройти, чем не задать и выяснить, что команда на самом деле сборище клоунов.
Так это проблема кандидата, что тему не поднял. На то и есть секция "ваши вопросы". По ней видно, перед тобой опытный человек или восторженный вкатун. Вкатуну интересно, дают ли изогнутые мониторы. Опытный спросит про мониторинг прода и организацию дежурств, например.
Тогда надо ставить вопрос не как "миграция это сложно в принципе", а как "наш сервис написан как хрустальный лингам".
Я поясню. Допустим, нужно проехать 10 км на велосипеде. Для среднего человека это легкая прогулка на полчаса. Но если вы 10 лет лежали на диване и питались сникерсами, то вы будете страдать. Очевидно, из этого не следует, что "велосипед это очень тяжело в принципе".
Но именно такую риторику я годами наблюдаю на хабре. Сначала "юниты не нужны", "интеграционные тесты не нужны", "CI/CD - это баловство". А потом сочиняют 1000 причин, почему не могут с Java 8 слезть.
Ну значит в следующий раз уточняйте условие задачи. Уязвимость я вам показал.
Жаловаться на недостаток праздников в РФ, где каждый Новый Год почти 2 недели бестолковых выходных?
Точный ответ дать нельзя. Когда "червь прогрыз от первого листа первого тома, до последнего листа второго тома", он мог развернуться и пойти грызть назад. И так сколько угодно раз. Грызть он может только перпендикулярно, но на перемещение в рамках плоскости между конкретными листами ограничений нет. Тут типа как японская свеча: известны параметры OHLC, но неизвестно, как именно прыгала цена в рамках отрезка времени.
Проблема в нечеткости фразы "червь прогрыз лист". Она может означать либо что на листе есть хотя бы 1 дырка от червя. Либо что червь своим ротовым аппаратом проделал первую или очередную дырку в листе.
А что в этой задаче такого сверхинтеллектуального? Ну если только местные сеньоры-помидоры 10 лет писали этот монолит с особым цинизмом, и там ни одного теста.