Если что-то может сделать любой идиот, то вы получите очень много идиотского чего-то. Горячий привет всем гикам и фанбоям, кому это не было ясно с самого начала.
А вы в иллюзии, что автопром существует, чтобы полутора гикам было интересно? Мы что обсуждаем-то? Арт-объект или машину для небогатого российского внутреннего рынка?
Лепить очередную шушлайку, неотличимую от других уж точно смысла нет.
В это время рядом Китай, который в принципе живёт только тем, что берет чужую идею, заваливает ею рынок и считает прибыли. А у нас как обычно "анало говнеты" и "особый путь"
Как и ожидалось, задние двери это комедия. На задний ряд без бубна не влезешь, плюс камеры, плюс специальный привод в задней стойке и специальный софт для открывания.
И главный вопрос: чтобы что? Где сэкономили или получили иное преимущество?
По оценкам ЕС, около 4-9% текстильных изделий уничтожаются до того, как их успевают надеть
И это еще оптимистично звучит. Я иногда задумываюсь, что происходит с тоннами фуфла из массмаркета так называемой "быстрой моды". Не верю, что 91-96% таки продается за сезон. Ведь в следующем сезоне уже "новые тренды" и новая партия тряпок.
Если подсчитать, сколько сырья, труда и капитала сначала тратится на производство этой ерунды, потом на логистику по миру, потом на утилизацию, то жутко станет.
А как будете отбивать затраты на эту максимальную автоматизацию курятника? Продажей "органических фермерских яиц без ГМО" по 2000 рублей за десяток? Это, возможно, будет работать только пока есть еще пресловутые богатые айтишники, готовые это покупать.
Автору этих замечательных скосов грузовой части кузова и хитровыдуманной задней двери стоит задуматься, почему грузовые фуры всегда имеют форму параллелепипеда и почему сзади у них буквально ворота на петлях.
Как может сосуществовать слово "грамотно" рядом с этими современными фарами на полкапота? Чуть тюкнул нижнюю часть (которая уже на уровне оси колеса) - получил трещину на всей фаре, покупай новую.
Минусы ставят те, у кого хватает ума, чтобы понимать, что мир не чёрно-белый, и что к такому исходу в этой ситуации привёл целый комплекс причин
Но камеры же работают именно в "черно-белом" режиме и именно они лихо выносят "вердикт". Превышение вероятности - звоночек в органы. А органам сказано, что камера умная, её решения будет обсуждать прокурор, а не офицер ДПС. Классическое "там разберутся". То есть опять гражданам предлагается рефлексировать и проявлять эмоциональную зрелость, а с ментовской машины взятки гладки.
Спорное утверждение. Китайцы держали пистолет у виска дизайнеров Ferrari Luce или Jaguar Type 00? Нет, сами наговнякали. Просто мир окончательно погрузился в пучины хайп-хасл-fomo-культуры. Нельзя просто иметь кахонас и следовать своим путем. Нужно обязательно бежать за всеми трендами сразу как стадо макак.
А это - отдельный навык, который развивать вот совсем не хочется
А вот лично мне врать - вообще как-то стрёмно - не позволяет тонкая душевная организация
Прекрасно вас понимаю. Относитесь к этому как к игре в шутер. Вы ж скорее всего не имеете патологической склонности к гомициду - но пострелять по пикселям в игре не харам, не так ли? Поэтому нам остается только fight bulshit with bulshit.
Шриванис уверен, что теперь самым ценным навыком станет умение задавать точные, оригинальные и глубокие вопросы
Короче сидишь ты такой, пинаешь болт полжизни, пока ИИ решает за тебя все вопросики в школе, в вузе, на работе. И потом КААААК встаешь как Илья Муромец и начинаешь задавать точные, оригинальные глубокие вопросы. Да, именно так это и работает.
образ «работника интеллектуального труда» — это конструкт Microsoft ради продажи ПО
У этого образа, однако, есть 3 замечательные черты: есть работник, он трудится и он обладает интеллектом. Господин Шриванис спит и видит, как избавится от этих досадных недоразумений.
- Доктор, мне всего 50, но в постели я уже практически ничего не могу. А Рабиновичу 70, и он говорит, что для него два-три раза за ночь - обычное дело. Как быть?
- А вы тоже говорите!
Ровно так нужно относиться к этим процентам. Там "я так чувствую", а не мало-мальски честный замер.
Собственно то, что делает капиталистическое производство безмерно выгоднее феодально-цехового.
Кстати, в этом довольно смешной парадокс. Манагеры подспудно ненавидят разделение труда, хотя именно ему обязаны своим существованием. Им бы хотелось иметь одного человека, которого можно пинать с утра до вечера по всем вопросам. А приходится иметь дело с коллективами со сложной структурой. Именно отсюда растет маниакальное желание то нанять суперзвезду (одну, чтобы пинать удобнее было), то всех уволить и внедрить ИИ (опять же, чтобы была одна точка для пинков).
Поэтому вся менеджерская мысль была направлена на то, чтобы IT-сотрудники работали максимальное количество времени без простоев.
...
Так появилась итерационная разработка
Вы бы хоть чекнули, откуда и почему взялся Agile Manifesto. Его же технари придумали именно как ответ на манагерские семь пятниц на неделе. И только лет 10-15 спустя до манагеров начало доходить, в чем фишка.
Мне вообще иногда кажется, что дипломная работа как венец обучения в вузе это профанация. Не нюхавший пороху салага вдруг должен выдать что-то "прорывное". А теперь это "прорывное" еще какой-то дурачок должен у себя внедрить (до конца мая) и справку выписать? Коррупциогенность данной инициативы зашкаливает.
Если что-то может сделать любой идиот, то вы получите очень много идиотского чего-то. Горячий привет всем гикам и фанбоям, кому это не было ясно с самого начала.
А вы в иллюзии, что автопром существует, чтобы полутора гикам было интересно? Мы что обсуждаем-то? Арт-объект или машину для небогатого российского внутреннего рынка?
В это время рядом Китай, который в принципе живёт только тем, что берет чужую идею, заваливает ею рынок и считает прибыли. А у нас как обычно "анало говнеты" и "особый путь"
Как и ожидалось, задние двери это комедия. На задний ряд без бубна не влезешь, плюс камеры, плюс специальный привод в задней стойке и специальный софт для открывания.
И главный вопрос: чтобы что? Где сэкономили или получили иное преимущество?
И это еще оптимистично звучит. Я иногда задумываюсь, что происходит с тоннами фуфла из массмаркета так называемой "быстрой моды". Не верю, что 91-96% таки продается за сезон. Ведь в следующем сезоне уже "новые тренды" и новая партия тряпок.
Если подсчитать, сколько сырья, труда и капитала сначала тратится на производство этой ерунды, потом на логистику по миру, потом на утилизацию, то жутко станет.
А как будете отбивать затраты на эту максимальную автоматизацию курятника? Продажей "органических фермерских яиц без ГМО" по 2000 рублей за десяток? Это, возможно, будет работать только пока есть еще пресловутые богатые айтишники, готовые это покупать.
А она от высокой нагрузки низкая?
Автору этих замечательных скосов грузовой части кузова и хитровыдуманной задней двери стоит задуматься, почему грузовые фуры всегда имеют форму параллелепипеда и почему сзади у них буквально ворота на петлях.
Как может сосуществовать слово "грамотно" рядом с этими современными фарами на полкапота? Чуть тюкнул нижнюю часть (которая уже на уровне оси колеса) - получил трещину на всей фаре, покупай новую.
Как будто покойного Задорнова прочитал. Эпохи его перехода из сатирика в любители альтернативной истории.
Но камеры же работают именно в "черно-белом" режиме и именно они лихо выносят "вердикт". Превышение вероятности - звоночек в органы. А органам сказано, что камера умная, её решения будет обсуждать прокурор, а не офицер ДПС. Классическое "там разберутся". То есть опять гражданам предлагается рефлексировать и проявлять эмоциональную зрелость, а с ментовской машины взятки гладки.
А вы перестали пить коньяк по утрам?
Была еще опция "во время". В Англии оно продолжалось лет 80, а кое-где длится до сих пор.
Спорное утверждение. Китайцы держали пистолет у виска дизайнеров Ferrari Luce или Jaguar Type 00? Нет, сами наговнякали. Просто мир окончательно погрузился в пучины хайп-хасл-fomo-культуры. Нельзя просто иметь кахонас и следовать своим путем. Нужно обязательно бежать за всеми трендами сразу как стадо макак.
Прекрасно вас понимаю. Относитесь к этому как к игре в шутер. Вы ж скорее всего не имеете патологической склонности к гомициду - но пострелять по пикселям в игре не харам, не так ли? Поэтому нам остается только fight bulshit with bulshit.
Короче сидишь ты такой, пинаешь болт полжизни, пока ИИ решает за тебя все вопросики в школе, в вузе, на работе. И потом КААААК встаешь как Илья Муромец и начинаешь задавать точные, оригинальные глубокие вопросы. Да, именно так это и работает.
У этого образа, однако, есть 3 замечательные черты: есть работник, он трудится и он обладает интеллектом. Господин Шриванис спит и видит, как избавится от этих досадных недоразумений.
Ровно так нужно относиться к этим процентам. Там "я так чувствую", а не мало-мальски честный замер.
Кстати, в этом довольно смешной парадокс. Манагеры подспудно ненавидят разделение труда, хотя именно ему обязаны своим существованием. Им бы хотелось иметь одного человека, которого можно пинать с утра до вечера по всем вопросам. А приходится иметь дело с коллективами со сложной структурой. Именно отсюда растет маниакальное желание то нанять суперзвезду (одну, чтобы пинать удобнее было), то всех уволить и внедрить ИИ (опять же, чтобы была одна точка для пинков).
Вы бы хоть чекнули, откуда и почему взялся Agile Manifesto. Его же технари придумали именно как ответ на манагерские семь пятниц на неделе. И только лет 10-15 спустя до манагеров начало доходить, в чем фишка.
С тех пор количество низко висящих плодов сократилось на несколько порядков.
Простота хуже воровства, как говорится.
Мне вообще иногда кажется, что дипломная работа как венец обучения в вузе это профанация. Не нюхавший пороху салага вдруг должен выдать что-то "прорывное". А теперь это "прорывное" еще какой-то дурачок должен у себя внедрить (до конца мая) и справку выписать? Коррупциогенность данной инициативы зашкаливает.