видео с демонстрацией работы всех технологий компании, которое любой желающий может бесплатно скопировать
Jira, Confluence
Мне кажется, таск-трекер уже давно в категории сложности "студенческий курсовик". По сути это CRUD пары десятков сущностей + событийная модель распространения его результатов.
Мы на одном проекте искали альтернативу джире, когда уперлись в лицензионные лимиты - и я офигел, насколько таких систем много и насколько многие из них круче джиры. В итоге выбрали ClickUp.
Иронично, что один из самых одиозных технофашиков хабра с идеей фикс "ии-всех-заменит" как раз из мира 1С. Пальцем показывать не буду. Увидите - поймете.
Скажем так, я скорее согласен с автором по сути, но не по форме.
Потому что по форме это очередной акт хайпожорства на ИИбесии и клибейт ради телеги. Фу таким быть, минус.
А по сути в бигтехе последние лет 10 был лютый оверстаффинг. Пилить программный продукт командами из тысяч человек - это ок 50 лет назад, но не сегодня. Еще до всякого ИИ существовали либы, фреймворки, кодогенерация и прочие инструменты высокой производительности труда. Бигтех просто имел возможность наращивать жирок, раздувать штаты, раздувать ЧСВ манагеров всех мастей и "гениальных" вращателей деревьев. Видать, больше не может. Похмелье наступило.
Вчера это был пет-проект сотрудника. Сегодня у него есть "глава продукта". Завтра там будет дивизия манагеров всех мастей и коммиты по согласованиям. До боли напоминает что-то. Но эти люди продолжают нас учить, что вот ващще всё в ИТ изменилось.
Ну а я вам подсвечиваю, что ваши подходы отличаются меньше, чем вам кажется. Повторюсь, что слон в комнате - аллокации String и BigDecimal. А ваши подходы отличаются в плане "обходить слона бочком" или "пролазить между слоновьих ног".
Для хардкорного императивного стиля нужно как минимум переводить логику на целочисленную математику и работать с long вместо BigDecimal.
Мне кажется, вы всю дорогу пытались провести четкую линию между обоими подходами, но линия в итоге получилась ломаной и размытой. Шо там шо там высокий allocation rate тупо из-за строк и BigDecimal, а всякие промежуточные коллекции это мелочи. Если в рамках бизнес-логики вы не можете избежать этого, то стиль не особо важен. Там уже в сторону батчинга нужно смотреть.
такой формат, как минимум означает, что сотрудники идут в ногу с технологиями и там много интересного
Смешно пошутили. IRL всю эту дрянь внедряют как раз в забюрократизированных конторах вроде сбера. Где ты выходишь работать и первый месяц очень интересно ждешь доступов. А потом очень интересно согласовываешь каждый чих с армией менеджеров и бизнес-партнеров.
Свифтаны, это правда или автор фантазирует? Настолько неадекватные накладные расходы на ООП? Мне кажется, в современной джаве даже самый лютый enterprise fizz-buzz с абстрактными фабриками абстрактных фабрик будет тормозить всё же на на ООП.
Ищущим новую музыку я рекомендую интернет-радио radcap, soma.fm, а для особых ценителей психоделического рока krautrock-world. "Новую" в смысле неизвестную вам, а не новую по дате. Отдельный вопрос: зачем в сложившейся обстановке вообще слушать что-то новее 2023 года. Слопа там пока не замечено. На стриминги нынче можно заходить только если ты очень конкретно знаешь, что хочешь включить.
Я за то, чтобы не усугублять этот разрыв и найти применение новым инструментам, чтобы выиграть себе время и/или энергию.
Еще раз: вам какое дело, кто там что усугубляет, применяет и выигрывает? Кушать не можете, когда юзернейм кодит не так, как вам нравится? Выглядит ровно так.
Если вы слесарь Джон Смит из Англии 1820 года, то вы скорее всего живете плохо. Даже если вы всеми фибрами души любите копаться в механизмах и вникать в веяния прогресса, то все равно живете плохо. Потому что такая система. Никто не будет вам платить х10 просто потому, что "готовы к будущему". Капиталисту по барабану. Да, трудовая аристократия уже существует, но разрывы в доходах там не сказочные.
Причем и дети ваши будут жить плохо. И внуки. Правнукам будет полегче, но там уже 20 век и 2 мировые войны. А вот праправнуки в 60-70х наконец-то вздохнут полной грудью.
Так что вы просто сейчас принимаете копиум. "Я подготовлюсь и меня не накроет". Всех накроет. Мы с вами в одной экономике живем.
А выживает тот, кто умеет делать выводы из набитых шишек и смотреть в прошлое, в поисках аналогий и ответов
История рабочего движения показала, что выживает тот, кто объединяется и стоит за свои идеи. И готов что на улице драться, что в парламенте дискутировать.
Как это к современному миру применимо, ума не приложу. Современные левые заняты выяснением количества гендеров и добавлением букв к аббревиатуре ЛГБТКЙЦУКЕН+. Проблемы трудового человека им категорически по барабану.
Вторая проблема в том, что проводником античеловеческих и технофашистских идей стали не капиталисты, а сам же трудовой человек. Все эти розовые сопли восторга про "ИИ всех заменил, ура!" - это же не карикатурный капиталист в цилиндре пишет, а наш с вами коллега. В 19 веке такому пролетарию-мазохисту просто настучали бы по чердаку, а мы лайки ставим и визионером его называем.
Суть бигтеха не меняется: раньше они годами кормили армии сеньоров-помидоров, профессионально вращающих деревья на собесах, но не способных починить столетний баг, а теперь просто пересадили эту синекуру на серверные мощности. Но по сути выхлоп относительно затрат смешной. Сжигают недельный энергозапас Норильска ради генерации белого шума и называют это "продуктивностью". Ну снимаю шляпу.
Мне кажется, таск-трекер уже давно в категории сложности "студенческий курсовик". По сути это CRUD пары десятков сущностей + событийная модель распространения его результатов.
Мы на одном проекте искали альтернативу джире, когда уперлись в лицензионные лимиты - и я офигел, насколько таких систем много и насколько многие из них круче джиры. В итоге выбрали ClickUp.
Иронично, что необходимость написать АЖ ЦЕЛЫЙ ОДИН КЛАСС стала непреодолимым барьером для миллионов.
Иронично, что один из самых одиозных технофашиков хабра с идеей фикс "ии-всех-заменит" как раз из мира 1С. Пальцем показывать не буду. Увидите - поймете.
Скажем так, я скорее согласен с автором по сути, но не по форме.
Потому что по форме это очередной акт хайпожорства на ИИбесии и клибейт ради телеги. Фу таким быть, минус.
А по сути в бигтехе последние лет 10 был лютый оверстаффинг. Пилить программный продукт командами из тысяч человек - это ок 50 лет назад, но не сегодня. Еще до всякого ИИ существовали либы, фреймворки, кодогенерация и прочие инструменты высокой производительности труда. Бигтех просто имел возможность наращивать жирок, раздувать штаты, раздувать ЧСВ манагеров всех мастей и "гениальных" вращателей деревьев. Видать, больше не может. Похмелье наступило.
Вчера это был пет-проект сотрудника. Сегодня у него есть "глава продукта". Завтра там будет дивизия манагеров всех мастей и коммиты по согласованиям. До боли напоминает что-то. Но эти люди продолжают нас учить, что вот ващще всё в ИТ изменилось.
Минуточку, Это же вы постулируете некую "проблему" у людей 30+, а не я.
Интересный тейк в контексте разговора о сервисе, который суёт вам в фид то, что он сам считает нужным.
Корпы такие корпы. Оказывается, если вы не хотите поступать, как они считают нужным, то вы какой-то не такой, проблемный.
Ну а я вам подсвечиваю, что ваши подходы отличаются меньше, чем вам кажется. Повторюсь, что слон в комнате - аллокации String и BigDecimal. А ваши подходы отличаются в плане "обходить слона бочком" или "пролазить между слоновьих ног".
Для хардкорного императивного стиля нужно как минимум переводить логику на целочисленную математику и работать с long вместо BigDecimal.
Мне кажется, вы всю дорогу пытались провести четкую линию между обоими подходами, но линия в итоге получилась ломаной и размытой. Шо там шо там высокий allocation rate тупо из-за строк и BigDecimal, а всякие промежуточные коллекции это мелочи. Если в рамках бизнес-логики вы не можете избежать этого, то стиль не особо важен. Там уже в сторону батчинга нужно смотреть.
Дружите с профайлером и помните про боксинг
Смешно пошутили. IRL всю эту дрянь внедряют как раз в забюрократизированных конторах вроде сбера. Где ты выходишь работать и первый месяц очень интересно ждешь доступов. А потом очень интересно согласовываешь каждый чих с армией менеджеров и бизнес-партнеров.
Свифтаны, это правда или автор фантазирует? Настолько неадекватные накладные расходы на ООП? Мне кажется, в современной джаве даже самый лютый enterprise fizz-buzz с абстрактными фабриками абстрактных фабрик будет тормозить всё же на на ООП.
Российский чинуша поставил KPI на то, на что он никак не влияет и что не может подтасовать? Хорошая шутка.
Ищущим новую музыку я рекомендую интернет-радио radcap, soma.fm, а для особых ценителей психоделического рока krautrock-world. "Новую" в смысле неизвестную вам, а не новую по дате. Отдельный вопрос: зачем в сложившейся обстановке вообще слушать что-то новее 2023 года. Слопа там пока не замечено. На стриминги нынче можно заходить только если ты очень конкретно знаешь, что хочешь включить.
Еще раз: вам какое дело, кто там что усугубляет, применяет и выигрывает? Кушать не можете, когда юзернейм кодит не так, как вам нравится? Выглядит ровно так.
Тем не менее я искренне не понимаю, зачем вы и ваши братья по разуму засрали весь хабр повесточкой "adopt or die". Какое вам дело, кто как пишет код?
Не знаю, против чего там антигитлеровская коалиция воевала в реальности, но сжигали и громили они немецкие города
Классное у вас знание матчасти и подготовка к дискуссии. Вайбовенькое всё такое.
Если вы слесарь Джон Смит из Англии 1820 года, то вы скорее всего живете плохо. Даже если вы всеми фибрами души любите копаться в механизмах и вникать в веяния прогресса, то все равно живете плохо. Потому что такая система. Никто не будет вам платить х10 просто потому, что "готовы к будущему". Капиталисту по барабану. Да, трудовая аристократия уже существует, но разрывы в доходах там не сказочные.
Причем и дети ваши будут жить плохо. И внуки. Правнукам будет полегче, но там уже 20 век и 2 мировые войны. А вот праправнуки в 60-70х наконец-то вздохнут полной грудью.
Так что вы просто сейчас принимаете копиум. "Я подготовлюсь и меня не накроет". Всех накроет. Мы с вами в одной экономике живем.
История рабочего движения показала, что выживает тот, кто объединяется и стоит за свои идеи. И готов что на улице драться, что в парламенте дискутировать.
Как это к современному миру применимо, ума не приложу. Современные левые заняты выяснением количества гендеров и добавлением букв к аббревиатуре ЛГБТКЙЦУКЕН+. Проблемы трудового человека им категорически по барабану.
Вторая проблема в том, что проводником античеловеческих и технофашистских идей стали не капиталисты, а сам же трудовой человек. Все эти розовые сопли восторга про "ИИ всех заменил, ура!" - это же не карикатурный капиталист в цилиндре пишет, а наш с вами коллега. В 19 веке такому пролетарию-мазохисту просто настучали бы по чердаку, а мы лайки ставим и визионером его называем.
Так что для меня сейчас будущее выглядит мрачно.
Суть бигтеха не меняется: раньше они годами кормили армии сеньоров-помидоров, профессионально вращающих деревья на собесах, но не способных починить столетний баг, а теперь просто пересадили эту синекуру на серверные мощности. Но по сути выхлоп относительно затрат смешной. Сжигают недельный энергозапас Норильска ради генерации белого шума и называют это "продуктивностью". Ну снимаю шляпу.