Если я верно понял вашу переписку, то вы немного неправильно сформулировали вопрос. Я изначально написал, что получил устройство в подарок и не имею возможности заплатить за отключение рекламы (или же воспользоваться рекламными предложениями). Вы же написали, что устройство было куплено вашим другом (что ещё не означает, что вы получили его в подарок), а кроме того, спросили, могут ли они отключить рекламу, если находитесь за пределами США (не упомянув, что вы не имеете возможности заплатить за её отключение). То есть, похоже, они просто неправильно поняли ваш вопрос.
Хотя, возможно, мне и правда повезло — ведь работник саппорта написал мне «I've made an exception». Впрочем, об этом способе я узнал в недрах какого-то форума, и этот способ явно срабатывал у других людей раньше.
Нет, вы всё правильно поняли. Я оказал одной знакомой девочке услугу. Брать с неё деньги я отказался, а она, зная, что мой предыдущий Киндл был украден, купила мне в подарок новый, когда была в Штатах. Никакое это не шипито. Слово «формально» я употребил потому, что она решила сделать мне такой подарок не просто так, а в ответ на какую-то услугу с моей стороны (хотя, повторюсь, ни о каком вознаграждении я и не помышлял).
И я совершенно не считаю, что она попыталась «сэкономить» на мне $20, купив девайс with Special Offers. Так что никакого обмана, как я уже говорил.
Почему же обманул? Киндл действительно был подарком и, как написал мне сам сотрудник техподдержки Амазона, «you're unable to take advantages of Special Offers in Ukraine». Никакого обмана, мой аккаунт в Амазоне (на который я зарегистрировал Киндл) на самом деле не имеет Payment method и Billing address указан украинский. В данном случае никто никого не обманывал.
Я вышел из этой ситуации весьма просто — если внимательно прочесть переписку, я там упомянул, что этот Киндл получил в подарок (и таки формально да, я получил его в подарок). То есть покупал не я, и причины покупки with Special Offers скорее можно было бы узнать у того, кто сделал этот подарок — но дареному коню, сами знаете…
И хотя да, «I've made an exception», чтение форумов показывает, что мой случай далеко не «exception» и практика это вполне распространённая. Просто не имеет широкой известности, в общем-то.
Я, как уже написал выше, просто пошутил.
Ну а мы ведь все — тоже «природные образования», так что наши «искусственные структуры» в конечном счёте имеют такое же природное происхождение. ;)
А между прочим, покупаю. За деньги. Потому что мне для работы нужна литература, которая кроме как в США нигде и не издавалась больше. А так — удобно, бумажные книги могут испортиться или потеряться, да и стоят дороже. А здесь — всё нужное всегда при себе, в кармане, доступное с любого устройства. И сохранится даже в случае пропажи/поломки самого девайса.
Просто на паталогическом уровне не переношу рекламу, очень не люблю.
Срочно запатентуйте эту идею и предложите Амазону (за скромное вознаграждение вам, разумеется) вписать запрет на самостоятельное отключение рекламы в пользовательское соглашение. А в качестве наказания — самоуничтожение девайса. Они вам много тысяч будут должны за такую идею. ;)
Да, но тут ведь, как я написал выше, я сознательно нарушаю это соглашение и потом не пытаюсь чего-то требовать у продавца. Я никого не обманываю и не пытаюсь получить то, на что я не имею права. То есть, по сути, это идентично ситуации, в которой я сам сознательно сломал устройство, но потом заплатил за его ремонт, не пытаясь хитростью получить бесплатный ремонт. Я никого не обманул. :)
Технически — да, но я понимаю при этом, что вся ответственность за это действие ложится на меня. И вся эта ответсвенность заключается лишь в том, что я лишаюсь гарантии. Но стоимость это устройства невысока, и даже если что-то случится с ним — мне проще будет заплатить за ремонт в авторизированном сервис-центре или просто купить новый девайс, чем ждать месяцами, пока сломанное устроство доберётся в посылке до США, пока Амазоновский сервис там разберётся, что сломалось и подпадает ли этот случай под гарантийное оглашение, пока сообщат мне о решении, пока отремонтируют (и, повторюсь, не факт ещё, что мне не придётся заплатить!), пока потом посылка с устройством вернётся обратно в Украину… Оно того не стоит. Преимущества минимальны.
Ну не скажите. Я не особо в курсе, как именно ломается Винда, но Киндлы с рекламой и без рекламы полностью идентичны и по железу, и по софту. Разница заключается лишь в свойствах одной-единственной папки. И те самые 20 баксов, которые можно заплатить за отключение рекламы, по сути платятся лишь за установку галочки «только чтение» на одну-единственную папку. За 20 баксов я готов самостоятельно поставить галочку. ;)
Скорее всего, просто потому, что избавить Киндл with Special Offers от рекламы можно в буквальном смысле за 5 минут в несколько кликов. На сэкономленные за счёт этого 20 баксов лучше купить к Киндлу ещё и чехол/обложку.
Хотя, возможно, мне и правда повезло — ведь работник саппорта написал мне «I've made an exception». Впрочем, об этом способе я узнал в недрах какого-то форума, и этот способ явно срабатывал у других людей раньше.
И я совершенно не считаю, что она попыталась «сэкономить» на мне $20, купив девайс with Special Offers. Так что никакого обмана, как я уже говорил.
И хотя да, «I've made an exception», чтение форумов показывает, что мой случай далеко не «exception» и практика это вполне распространённая. Просто не имеет широкой известности, в общем-то.
Ну а мы ведь все — тоже «природные образования», так что наши «искусственные структуры» в конечном счёте имеют такое же природное происхождение. ;)
Просто на паталогическом уровне не переношу рекламу, очень не люблю.
y42k.wordpress.com/2011/10/18/block-kindle-special-offers-easy-and-free/
Просто со дня на день и ко мне приедет мой Paperwhite with Special Offers, хочу заранее знать, как сразу избавиться от рекламы.