А есть хоть один живой пользователь, у которого действительно пропадают сообщения и наблюдаются указанные проблемы? Или это всё в фантазиях РИА "Новости", которым конечно же нет причин не верить?
Если у тебя не хватает ума научиться пользоваться новым инструментом, то твоя работа рано или поздно перестанет быть актуальной. На рынке останутся только те, кто умеет адаптироваться и не закостенел мозгом. Давно бы пора уже понять, что бизнес зарабатывает деньги, и на работу люди ходят в первую очередь, чтобы эти деньги получать. И если какая-то работа выполняется быстрее и дешевле, бизнес предпочтёт выбрать этот способ. В своё время кучеры тоже бастовали против трамваев. И где сейчас кучеры? ИИ не претендует на шедевральность. Сейчас это просто инструмент. Не более чем.
Вы абсолютно правы! Но бизнесу переплачивать за джунов не всегда выгодно (всегда не). И как вы обоснуете это в краткострочной перспективе скажем своей компании? Да, это как вакцинация. Необходимо, в целом для популяции, но каждый антиваксер хочет получить иммунитет (точнее отсутствие болезни) за счёт других вакцинированных.
Дополню. Учитывая современные тенденции, во всей отрасли требуются изменения. Да, безусловно, основы знать надо. Но это пока. Через некоторое время (может лет через 10, может раньше) ИИ сможет решать задачи бизнеса без этого всего (программирования, например). Языки высокого уровня так же эволюционируют, как сейчас мы почти не пишем на ассемблере и почти не нуждаемся в специалистах, которые умеют в оптимизации на нём. Многие (но вряд ли конечно все) задачи будут решаться грамотной постановкой задачи на естественном языке или новых языках, заточенных под взаимодействие с ИИ.
Даже сейчас развиваются множество мета языков, которые являются надмножеством над своими родительскими языками (да хотя бы typescript, dart). Код часто компилируется в промежуточный байт-код. И нет потребности разбирать этот байт-код. Не исключено что эти процессы станут более абстрактными в будущем для программистов или агентов ИИ.
Сложно спрогнозировать, как будет развиваться мир разработки приложений, игр и даже драйверов в не так отдалённом будущем. Всё, что можно автоматизировать будет автоматизировано. А джуны будут уже в первую очередь учиться ставить задачи агентам, и во вторую учить то, как оно вообще работает под капотом (хотя может это и не будет требоваться).
И да, перестаньте уже называть программы по печатанию текста на основе вероятностей ИИ. "Интеллекта" там даже близко нет.
Вы как-то превозносите естественный интеллект. А между тем он ничем не выделяется. Способность накапливать опыт, решать задачи, абстрактно мыслить, принимать решения. И какая тут разница, естественный этот интеллект или искусственный, если он решает поставленные задачи. В меру возможностей. Которые очень быстро растут.
Если раньше мне для прототипирования идеи надо было убить кучу времени, то теперь достаточно описать эту идею словами и скормить бездушной машине через окошко с текстовым вводом. Рутинные действия эти "программы по печатанию текста" ещё 5 лет назад не могли сделать, а теперь парсинг, рисование моков, замена фотошопа в несложных задачах, замена художника в прототипировании арта, копирайтинг текстов, документирование, рефакторинг легаси кода, и ещё тысяча кейсов, где человек тупо дольше и менее внимательно всё делает.
Зачем нужны джуны, если пара мидлов с умением ревьювить код могут заменить целый отдел? Художники, копирайтеры, программисты, креаторы, видеомонтажёры, композиторы и множество ещё недавно прогрессивных профессий - всем надо перестраиваться под новую реальность. Слышали про новую профессию "вайб кодера"? А она есть. Это уже не шутка. Просто всё в мире меняется.
Какую задачу поставили - такую он и решил. Если по условиям задачи надо было, чтобы оно работало, умело компилить ядро Linux, Doom и проходить тесты и не имело внешних зависимостей - получите, распишитесь. Какое ТЗ - такой и результат.
деградируют под влиянием чуждых заведомо отсталых культур
То есть белый человек такой весь из себя развитый и культурный приехал, отобрал силой землю у "отсталых" некультурных народов и щедро с барского плеча наградил их высокоинтеллектуальной верой в христианского бога, чумой и рабовладельческим строем? Разумеется это - эволюция.
Это условие ставит не банк. Однако безусловно может быть одними из параметров в "чёрном ящике" фильтра, который измеряет уровень тревожности операции.
И вообще, кажется что банку в краткосрочной перспективе даже выгодно счета морозить. Ведь деньгами на счету он (банк) продолжает пользоваться. В долгосрочной перспективе конечно выгоды мало. Но учитывая, что количество системообразующих банков ограничено, гражданину ничего не остаётся делать, кроме как перейти в другой, менее тревожный банк. А когда банки кончатся, переходить на тёмную сторону. Но когда клиент с деньгами уходит, банк остаётся без его денег.
Возможно, банки стреляют себе в ногу только потому что наступает полная жопа и деньги им нужны прямо сейчас. А что будет потом - да какая разница, когда оно будет это "потом".
Только сразу после внесения банк может просто заморозить счёт по желанию левой пятки, типа для выяснения, ссылаясь на свои подозрительные подозрения. Это мы можем думать, что банк - это просто электронная копилка. А банк считает, что он принимает решения о законности вкладов, помимо того что на них наживается.
И всё же, если большая часть страны понаехали, то утверждение о том, что понаехавших нельзя пускать в госструктуры звучит странно. Слабо верится, что мнение коренных народов имеет сколько-нибудь весомое значение в вопросе выбора руководства страной.
Для TOTP пользуюсь прекрасным приложением 2FAS. - Оно бесплатно и без рекламы. - Исходники открыты. - Есть в виде приложений для большинства популярных платформ (Android, iOS, расширение для браузера, часы).
А подробности есть? Телега ведёт себя так со включенным VPN или без? А web версия? С десктопа или с телефона? Нужны детали.
А есть хоть один живой пользователь, у которого действительно пропадают сообщения и наблюдаются указанные проблемы? Или это всё в фантазиях РИА "Новости", которым конечно же нет причин не верить?
Точно приватных?
Неужели нет менее палевных вариантов вывести?)
А как они вообще должны узнать, что она у тебя есть? Кошельки то анонимные.
Кто-нибудь, скажите уже ему, что это так не работает.
Если у тебя не хватает ума научиться пользоваться новым инструментом, то твоя работа рано или поздно перестанет быть актуальной. На рынке останутся только те, кто умеет адаптироваться и не закостенел мозгом. Давно бы пора уже понять, что бизнес зарабатывает деньги, и на работу люди ходят в первую очередь, чтобы эти деньги получать. И если какая-то работа выполняется быстрее и дешевле, бизнес предпочтёт выбрать этот способ. В своё время кучеры тоже бастовали против трамваев. И где сейчас кучеры? ИИ не претендует на шедевральность. Сейчас это просто инструмент. Не более чем.
Вы абсолютно правы! Но бизнесу переплачивать за джунов не всегда выгодно (всегда не). И как вы обоснуете это в краткострочной перспективе скажем своей компании? Да, это как вакцинация. Необходимо, в целом для популяции, но каждый антиваксер хочет получить иммунитет (точнее отсутствие болезни) за счёт других вакцинированных.
Дополню. Учитывая современные тенденции, во всей отрасли требуются изменения. Да, безусловно, основы знать надо. Но это пока. Через некоторое время (может лет через 10, может раньше) ИИ сможет решать задачи бизнеса без этого всего (программирования, например). Языки высокого уровня так же эволюционируют, как сейчас мы почти не пишем на ассемблере и почти не нуждаемся в специалистах, которые умеют в оптимизации на нём. Многие (но вряд ли конечно все) задачи будут решаться грамотной постановкой задачи на естественном языке или новых языках, заточенных под взаимодействие с ИИ.
Даже сейчас развиваются множество мета языков, которые являются надмножеством над своими родительскими языками (да хотя бы typescript, dart). Код часто компилируется в промежуточный байт-код. И нет потребности разбирать этот байт-код. Не исключено что эти процессы станут более абстрактными в будущем для программистов или агентов ИИ.
Сложно спрогнозировать, как будет развиваться мир разработки приложений, игр и даже драйверов в не так отдалённом будущем. Всё, что можно автоматизировать будет автоматизировано. А джуны будут уже в первую очередь учиться ставить задачи агентам, и во вторую учить то, как оно вообще работает под капотом (хотя может это и не будет требоваться).
Вы как-то превозносите естественный интеллект.
А между тем он ничем не выделяется. Способность накапливать опыт, решать задачи, абстрактно мыслить, принимать решения. И какая тут разница, естественный этот интеллект или искусственный, если он решает поставленные задачи. В меру возможностей. Которые очень быстро растут.
Если раньше мне для прототипирования идеи надо было убить кучу времени, то теперь достаточно описать эту идею словами и скормить бездушной машине через окошко с текстовым вводом. Рутинные действия эти "программы по печатанию текста" ещё 5 лет назад не могли сделать, а теперь парсинг, рисование моков, замена фотошопа в несложных задачах, замена художника в прототипировании арта, копирайтинг текстов, документирование, рефакторинг легаси кода, и ещё тысяча кейсов, где человек тупо дольше и менее внимательно всё делает.
Зачем нужны джуны, если пара мидлов с умением ревьювить код могут заменить целый отдел? Художники, копирайтеры, программисты, креаторы, видеомонтажёры, композиторы и множество ещё недавно прогрессивных профессий - всем надо перестраиваться под новую реальность. Слышали про новую профессию "вайб кодера"? А она есть. Это уже не шутка. Просто всё в мире меняется.
Какую задачу поставили - такую он и решил. Если по условиям задачи надо было, чтобы оно работало, умело компилить ядро Linux, Doom и проходить тесты и не имело внешних зависимостей - получите, распишитесь. Какое ТЗ - такой и результат.
То есть белый человек такой весь из себя развитый и культурный приехал, отобрал силой землю у "отсталых" некультурных народов и щедро с барского плеча наградил их высокоинтеллектуальной верой в христианского бога, чумой и рабовладельческим строем? Разумеется это - эволюция.
Всё в жизни меняется. И порядки меняются.
Как это относится к утверждению про то что "нельзя понаехавших пускать в гос структуры"? Этих сорвиголов очень ждали индейцы?
Ага. Мой кошелёк будет ещё меня контролировать.
Это условие ставит не банк. Однако безусловно может быть одними из параметров в "чёрном ящике" фильтра, который измеряет уровень тревожности операции.
И вообще, кажется что банку в краткосрочной перспективе даже выгодно счета морозить. Ведь деньгами на счету он (банк) продолжает пользоваться. В долгосрочной перспективе конечно выгоды мало. Но учитывая, что количество системообразующих банков ограничено, гражданину ничего не остаётся делать, кроме как перейти в другой, менее тревожный банк. А когда банки кончатся, переходить на тёмную сторону. Но когда клиент с деньгами уходит, банк остаётся без его денег.
Возможно, банки стреляют себе в ногу только потому что наступает полная жопа и деньги им нужны прямо сейчас. А что будет потом - да какая разница, когда оно будет это "потом".
Только сразу после внесения банк может просто заморозить счёт по желанию левой пятки, типа для выяснения, ссылаясь на свои подозрительные подозрения. Это мы можем думать, что банк - это просто электронная копилка. А банк считает, что он принимает решения о законности вкладов, помимо того что на них наживается.
Как-то дорого 9,99 евро. У меня как было 199 руб, так и осталось.
И всё же, если большая часть страны понаехали, то утверждение о том, что понаехавших нельзя пускать в госструктуры звучит странно. Слабо верится, что мнение коренных народов имеет сколько-нибудь весомое значение в вопросе выбора руководства страной.
Для TOTP пользуюсь прекрасным приложением 2FAS.
- Оно бесплатно и без рекламы.
- Исходники открыты.
- Есть в виде приложений для большинства популярных платформ (Android, iOS, расширение для браузера, часы).
а разве Америка - не страна, где все понаехавшие?