PRS-T1 это Андроид, а значит, читает, все что угодно, и использовать можно как угодно — хоть как читалку PDF с pinch-зумом, хоть как долгоиграющий PDA для контактов и рукописных заметок (вот чесслово, рисование стилусом в PRS-T1 менее тормозное, чем в каком-то Galaxy Note), хоть SSH'лится на серваки по WiFi, хоть как-то еще: ну там, в птичек играться или видео смотреть, если приспичит ;-D
Я вот тоже прочитал концовку про «сначала $300, а теперь $180» и подумал, что это сарказм в сторону «украинских брендов», ведь сейчас электронные книги по сто баксов стоят.
Зато из этой платы GPIO так и торчат, а в роутере вы долго будете искать по еледоступным datasheet'ам на проц, где они у него, найдете от силы штук 5 свободных, и потом еще будете мучатся, как к ним подпаяться.
И это немного жаль ;-). Я думал, вы и так знали про типичные проблемы управления Bluetooth'ом через Java в телефонах и поэтому сразу перешивали или модифицировали аппаратно.
Вот если б *только* циклон (и память), то действительно было б интересно. А так напихали чего только можно, это не «just for fun», это «сделай спектрум на современной элементной базе и в N раз дороже, чем оригинал».
Ну, я собственно в начальном посте и предлагал ее использовать как набор для экспериментов, в таком виде и за ту цену IMHO весьма полезная в узких кругах штука ;-).
Это что ж получается, что если робот с гусеничным ходом (++ кстати) собрать на Bluetooth 1.1, то он будет стоить сколько-то, а на Bluetooth 2.0, где скорость в 3 раза выше, то он будет стоить в 3 раза дороже? ;-) Не, не так. Объявленная и прожужженная по всем новостям цена версии B — $35, и от памяти там себестоимости бакса на 2 (что 128Мб, что 256Мб — это все очень мало, такая память думаю сейчас залеживается). Доп. разъемы дорогие ;-).
Тогда, если бы вы увидели аккордную клавиатуру, то сказали бы, что ей вообще невозможно пользоваться, и я не стал бы спорить. А люди вот хотят такую сделать ;-). И это хорошо, что люди ищут новые пути и расширяют области применения периферии, а не ожидают, что нишевые, special-purpose устройства будут соответствовать по параметрам давно устоявшимся стандартным вариантам вроде клавиатуры 50*20см на проводах.
Для Андроида очень, очень много разных клавиатур (как и всего другого, в чем и прелесть Андроида). Не скажу про «как у PlayBook», но например одна из лучших (и свободных) клавиатур — Hacker's Keyboard. Там вот например один русскоязычный человек недавно захотел, чтоб выглядела виртуальная клавиатурка так, как реальная: и латинские и кириллические буквы отображались одновременно, автор раз, и сделал. Код открыт — делайте хоть как в PlayBook, хоть лучше.
Ну, все видео не пересмотришь а поиск по чему-то вроде «playbook screen sticker» не дает нужных результатов ;-). Спасибо, частично «реабилитировал» Playbook для себя, хотя остаюсь при мнении, что приложи компания с ним на 10% больше усилий («вылизав» детали, например сделав стикер таким, который бы не отдирали при выставлении на витрины (по типу тачпадного на ноутбуках)), она добилась бы результатов в 2-3 раза лучше.
Но из моего списка кандидатов (эти же 3, как и в статье) Playbook таки выбыл из-за «новости» об отсутствии microSD.
Уходим в оффтопик, но я например нахожу продажу делом напряжным (по условиям Киева). Думал, вы из Москвы, так нет, Казань. Продаете с потерями или нет? При личной встрече или пересылаете? (Если вам интересно отвечать на такие вопросы.)
Вы не могли бы ее сфотографировать и выложить (или дать ссылку на существующую)?
> при первой же встрече с фактами.
Для меня, как и для многих других эта первая встреча происходит в магазине, куда я случайно зашел и увидел интересный гаджет. Я и раньше читал отзывы о Playbook в духе: «видел в магазине, взял повертел — странный и непонятный девайс». Не понимал, что за каменты, пока не столкнулся сам.
Итог: разумом понимаю, что девайс хороший, а восприятию претит. Так что может быть, это Blackberry так не везет, что пояснительные пленки сдирают, продавцы не могут продемонстрировать товар, дизайнер не удосужился как-то обозначить на самом девайсе тот факт, что у него и края тоже участвуют в интеракции (сколько девайсов есть с сенсорными кнопками — все обозначены), project manager допустил выпуск недоделанной (в части софта) систему на рынок, а программисты не успели написать почтовый клиент. А может, это все взаимосвязано.
Но ведь ваша статья о Fire, Nook и Playbook, и я исходя из этого и писал. iPad это отдельная песня и я его обзор не стал бы комментировать ;-). Кстати, он не «параллелепипед», сзади углы весьма и весьма скруглены. А вот в Playbook именно «строгая математическая форма с почти прямыми углами», и вот мне было интересно, он мне одному напоминает кирпич?
И да, немного удивлен, что при наличии Fire и Nook был куплен еще и Playbook, и он же выбран в пользование, но чувствуется, выбор жены здесь тоже сыграл роль ;-).
> Однажды, тоскливым ноябрьским вечером, я случайно
Везет вам, случайно обнаружили, импульсивно купили 3 планшета ;-). Тут месяцами ждешь, когда выйдет — когда вышло, ждешь уже чего-то другого :-D.
> Жесты от левой части рамки… Очень удобно и интуитивно
Очень интуитивно ;-\. Картина маслом — лежат в BestBuy'ах и в аэропортовых dutyfree Playbook'и. Большинство — в зюзю мертвые (неонка горит, экран черный). Некоторый что-то показывают или играют. Попытки заставить реагировать на действия пользователя тщетны, максимум флики на экране. Попытка позвать консультанта в BestBuy приводит к тем же результатам (ну, персонал BestBuy — это отдельная песня). И так магазинов 5. Уже на вылете в совок в аэропорту увидел фирменный магазинчик Blackberry и решил специально посмотреть, сами они знают или нет как им пользоваться. «Ah, that's very easy!»…
На всех ноутах, что я видел, где используется 2-пальцевый скроллинг, на тачпаде висят прозрачные наклейки, как им пользоваться. Это потому что 2-пальцевый сколлинг — новая штука (стала популярной последних пару лет), и люди, привыкшие к «старым» ноутам, могут тупо водить пальцем по правому краю и ругаться. Производители не хотят, чтобы на их продукцию ругались пользователи, и лепят наклейки. На Playbook наклеек не было (ну не могли же их везде отдирать, право), выводы о том, как относится Blackberry к тому, какое первое впечатление произведет их планшет на пользователей, не утешительны. Это fail.
>BlackBerry PlayBook Карты памяти нет
Я не верю своим глазам. Ну мы конечно выучили ипривыкли, что ридеры от Amazon не имеют слота для карты. Но мысль о том, что можно выпустить планшет общего назначения без карты в голову сама собой пока не лезет. Это Fail #2.
Ну и последнее — о дизайне Playbook'а разве заметок нет? Я обычно весьма безразличен ко всяким там дизайнам, лишь бы функционально было. Но даже я вижу, что Playbook — это приплюснутый кирпич. Добротный такой металлический параллепипед с почти прямыми углами на 6 сторонах. Нет, я не говорю, что это плохо. Только то, что если б такой девайс делали в СССР в 80х годах, то вот что-то такое у них бы по форме и получилось.
Ну вот, а я думал вы купили 3 почти одинаковых планшета по аппаратной составляющей и на одном и том же процессоре для того, чтобы своими глазами сравнить, как влияет тип ОС и объем памяти на их работу ;-). Если Blackberry зажимает точные спеки процессора (уж не помню), то верьте глазам своим.
Говорить, что Fire построен на аппаратной базе PlayBook'а все равно, что говорить, что ноутбуки Asus сделаны на аппаратной базе ноутбуков Samsung. Нет, они сделаны на аппаратной базе Intel. А планшеты из этой статьи сделаны на аппаратной платформе TI OMAP, это их и роднит. Вот почиповое сранение. Больше всего похожи Fire и Nook — процентов на 80 одинаковые (Капитан не удивлен), экраны в часности одинаковые с точностью но цифры во вторых скобках после-после номера модели. Playbook стоит чуть особнячком, из-за меньшей бюджетности.
www.youtube.com/watch?v=DI8Unifggms
Везде ±, каждый девайс под свое применение.
И это немного жаль ;-). Я думал, вы и так знали про типичные проблемы управления Bluetooth'ом через Java в телефонах и поэтому сразу перешивали или модифицировали аппаратно.
Но из моего списка кандидатов (эти же 3, как и в статье) Playbook таки выбыл из-за «новости» об отсутствии microSD.
habrahabr.ru/blogs/iTablet/136386/?reply_to=4542571#comment_4542635
Вы не могли бы ее сфотографировать и выложить (или дать ссылку на существующую)?
> при первой же встрече с фактами.
Для меня, как и для многих других эта первая встреча происходит в магазине, куда я случайно зашел и увидел интересный гаджет. Я и раньше читал отзывы о Playbook в духе: «видел в магазине, взял повертел — странный и непонятный девайс». Не понимал, что за каменты, пока не столкнулся сам.
Итог: разумом понимаю, что девайс хороший, а восприятию претит. Так что может быть, это Blackberry так не везет, что пояснительные пленки сдирают, продавцы не могут продемонстрировать товар, дизайнер не удосужился как-то обозначить на самом девайсе тот факт, что у него и края тоже участвуют в интеракции (сколько девайсов есть с сенсорными кнопками — все обозначены), project manager допустил выпуск недоделанной (в части софта) систему на рынок, а программисты не успели написать почтовый клиент. А может, это все взаимосвязано.
И да, немного удивлен, что при наличии Fire и Nook был куплен еще и Playbook, и он же выбран в пользование, но чувствуется, выбор жены здесь тоже сыграл роль ;-).
Везет вам, случайно обнаружили, импульсивно купили 3 планшета ;-). Тут месяцами ждешь, когда выйдет — когда вышло, ждешь уже чего-то другого :-D.
> Жесты от левой части рамки… Очень удобно и интуитивно
Очень интуитивно ;-\. Картина маслом — лежат в BestBuy'ах и в аэропортовых dutyfree Playbook'и. Большинство — в зюзю мертвые (неонка горит, экран черный). Некоторый что-то показывают или играют. Попытки заставить реагировать на действия пользователя тщетны, максимум флики на экране. Попытка позвать консультанта в BestBuy приводит к тем же результатам (ну, персонал BestBuy — это отдельная песня). И так магазинов 5. Уже на вылете в совок в аэропорту увидел фирменный магазинчик Blackberry и решил специально посмотреть, сами они знают или нет как им пользоваться. «Ah, that's very easy!»…
На всех ноутах, что я видел, где используется 2-пальцевый скроллинг, на тачпаде висят прозрачные наклейки, как им пользоваться. Это потому что 2-пальцевый сколлинг — новая штука (стала популярной последних пару лет), и люди, привыкшие к «старым» ноутам, могут тупо водить пальцем по правому краю и ругаться. Производители не хотят, чтобы на их продукцию ругались пользователи, и лепят наклейки. На Playbook наклеек не было (ну не могли же их везде отдирать, право), выводы о том, как относится Blackberry к тому, какое первое впечатление произведет их планшет на пользователей, не утешительны. Это fail.
>BlackBerry PlayBook Карты памяти нет
Я не верю своим глазам. Ну мы конечно выучили ипривыкли, что ридеры от Amazon не имеют слота для карты. Но мысль о том, что можно выпустить планшет общего назначения без карты в голову сама собой пока не лезет. Это Fail #2.
Ну и последнее — о дизайне Playbook'а разве заметок нет? Я обычно весьма безразличен ко всяким там дизайнам, лишь бы функционально было. Но даже я вижу, что Playbook — это приплюснутый кирпич. Добротный такой металлический параллепипед с почти прямыми углами на 6 сторонах. Нет, я не говорю, что это плохо. Только то, что если б такой девайс делали в СССР в 80х годах, то вот что-то такое у них бы по форме и получилось.