В интернет-магазинах фотографии в каталоге чаще всего являются ссылками (которые у меня отображаются, см. предыдущий комментарий), если мне надо посмотреть увеличенную фотографию какого-либо товара я и включу картинку именно этого товара, а не кучу не нужных мне баннеров, "элементов интерфейса" и других вертелок-пищалок.
Вообще пост изначально был об удобстве пользователей. Пользователи бывают разными и их необходимо учитывать. Говоря же о том, что отключив картинки, пользователь получает весь функционал, вы сильно ошибаетесь - попробуйте как-нибудь сами и поймете о чем я *))
ps: хабрахабр с точки зрения отключения картинок - практически "правильный" сайт, но много ли таких в сети?
Не у всех дешевый интернет. У меня, например, картинки по-умолчанию отключены, грузятся только те что:
1. уже есть в кэше
2. являются ссылками (плагин для ФФ ImgLikeOpera)
Поверьте, вся действительно необходимая информация на большинстве сайтов вполне доступна для сознания *))
Зато прикольно нарываться на сайты (особенно посвященные веб-дизайну "по стандартам"), где сделали, например, фон картинкой, но при этом не удосужились положить основной цвет этой картинки в качестве background-color замечательно читать на таких сайтах напыщенные статьи про юзабилити... белым текстом по белому фону... *)))
Я думаю, это в первую очередь попытка защититься от блоггеров.
Типичный блоггер скорее напишет какую-нибудь бяку про провайдера, мол денег на счете стало меньше, gprs медленный, совсем не такой, как у конкурента, от которого я по дурости ушел и т.п. Не будет же блоггер писать каждый день: "Какой у меня замечательный оператор!"
В свою очередь комьюнити подхватит новость, вспомнит похожие случаи, а там, глядишь, новость уже на каком-нибудь популярном портале опубликуют. И по запросу, например Cingular поисковик выдаст именно эту бяку, а не то, что выгодно провайдеру. Видимо, пять компаний, упоминаемые в оригинальной статье, уже сталкивались с подобным.
Два раза перечитал, потом пошел на сайт производителя и понял, то это просто такая телеприставка с довольно большим списком возможностей:
"Tornado M10 Digital Media Center is an advanced customer premises equipment (CPE) device for delivering streaming audio, video, and data directly to consumers’ TV sets and/or Home Entertainment systems."
А поначалу почему-то подумалось, что это проектор+мультимедийный комбайн! *)))
Ночь - она прекрасна. И не только для работы. Но мало кто понимает нас, ночных созданий!
Но для меня лично, с раннего детства не засыпавшего раньше 4-5 часов утра некоторое дробление все же имеется. Правда оно более размытое, нежели дневное, нет этих четких граней: ~6 вечера - 1 ночи - рутина (но такая, которая все же требует участия мозга, а не тупых, практически автоматизированных действий) / чтение новостей, блогов / разговоры с такими же полуночниками. В общем, некоторые это называют "раздупляюсь"; ~1 ночи - 4 утра время каких-то быстрых эскизов, бешеных набросков, одновременных с попытками узнать что-то новое, etc.; ~4 утра и до упора начинает зарождаться нечто цельное, часто совершенно не то, о чем думал с часу до четырёх *))) Но начинает же!
А вот уже днем наступает время именно "тупой рутины", мелких исправлений и прочего барахла.
p.s. И я рад, что живу сейчас, а не лет 100-200 назад, потому что как минимум есть электричество, ноутбук и сеть. А еще есть голосовая почта, чтоб не будили, и e-mail, к которому достаточно быстро приучаются практически все клиенты.
1. It is classified as Other.
2. Does it bring joy to people? Yes.
3. Is it larger than a pound of butter? Depends.
4. Is it colorful? No.
5. Is it soft? No.
6. Is it clever? No.
7. Can it be played? No.
8. Is it considered valuable? Sometimes.
9. Would you give it as a gift? Yes.
10. Is it electronic? No.
11. Do you carry it in your pocket? Sometimes.
12. Would you use it daily? Maybe.
13. Can it fit in an envelope? No.
14. Is it comforting? Probably.
15. Is it inorganic? No.
16. Is it brown? No.
17. Does it smell good? Doubtful.
18. Is it organic? Yes.
19. Do you know any songs about it? Yes.
20. I guessed that it was tequila? Wrong.
21. Is it combustible? Yes.
22. Does it come in specific sizes? Yes.
I am guessing that it is vodka?
RIGHT!!!
p.s. Жаль русский язык не поддерживается системой. Я думаю, тогда угадывание происходило бы несколько быстрее.
Из американизмов в первую очередь надо убрать "wow!" и "cool!", тем более прилагательных превосходных степеней и подходящих наречий в русском языке уж точно хватает.
Вообще пост изначально был об удобстве пользователей. Пользователи бывают разными и их необходимо учитывать. Говоря же о том, что отключив картинки, пользователь получает весь функционал, вы сильно ошибаетесь - попробуйте как-нибудь сами и поймете о чем я *))
ps: хабрахабр с точки зрения отключения картинок - практически "правильный" сайт, но много ли таких в сети?
1. уже есть в кэше
2. являются ссылками (плагин для ФФ ImgLikeOpera)
Поверьте, вся действительно необходимая информация на большинстве сайтов вполне доступна для сознания *))
Зато прикольно нарываться на сайты (особенно посвященные веб-дизайну "по стандартам"), где сделали, например, фон картинкой, но при этом не удосужились положить основной цвет этой картинки в качестве background-color замечательно читать на таких сайтах напыщенные статьи про юзабилити... белым текстом по белому фону... *)))
ps: "автозагрузку серевра"
Типичный блоггер скорее напишет какую-нибудь бяку про провайдера, мол денег на счете стало меньше, gprs медленный, совсем не такой, как у конкурента, от которого я по дурости ушел и т.п. Не будет же блоггер писать каждый день: "Какой у меня замечательный оператор!"
В свою очередь комьюнити подхватит новость, вспомнит похожие случаи, а там, глядишь, новость уже на каком-нибудь популярном портале опубликуют. И по запросу, например Cingular поисковик выдаст именно эту бяку, а не то, что выгодно провайдеру. Видимо, пять компаний, упоминаемые в оригинальной статье, уже сталкивались с подобным.
А поначалу почему-то подумалось, что это проектор+мультимедийный комбайн! *)))
А как же инфляция, ее кто-нибудь посчитает за 2 года? *)))
Но для меня лично, с раннего детства не засыпавшего раньше 4-5 часов утра некоторое дробление все же имеется. Правда оно более размытое, нежели дневное, нет этих четких граней:
~6 вечера - 1 ночи - рутина (но такая, которая все же требует участия мозга, а не тупых, практически автоматизированных действий) / чтение новостей, блогов / разговоры с такими же полуночниками. В общем, некоторые это называют "раздупляюсь";
~1 ночи - 4 утра время каких-то быстрых эскизов, бешеных набросков, одновременных с попытками узнать что-то новое, etc.;
~4 утра и до упора начинает зарождаться нечто цельное, часто совершенно не то, о чем думал с часу до четырёх *))) Но начинает же!
А вот уже днем наступает время именно "тупой рутины", мелких исправлений и прочего барахла.
p.s. И я рад, что живу сейчас, а не лет 100-200 назад, потому что как минимум есть электричество, ноутбук и сеть. А еще есть голосовая почта, чтоб не будили, и e-mail, к которому достаточно быстро приучаются практически все клиенты.
http://pomidorchi.livejournal.com/183950…
1. It is classified as Other.
2. Does it bring joy to people? Yes.
3. Is it larger than a pound of butter? Depends.
4. Is it colorful? No.
5. Is it soft? No.
6. Is it clever? No.
7. Can it be played? No.
8. Is it considered valuable? Sometimes.
9. Would you give it as a gift? Yes.
10. Is it electronic? No.
11. Do you carry it in your pocket? Sometimes.
12. Would you use it daily? Maybe.
13. Can it fit in an envelope? No.
14. Is it comforting? Probably.
15. Is it inorganic? No.
16. Is it brown? No.
17. Does it smell good? Doubtful.
18. Is it organic? Yes.
19. Do you know any songs about it? Yes.
20. I guessed that it was tequila? Wrong.
21. Is it combustible? Yes.
22. Does it come in specific sizes? Yes.
I am guessing that it is vodka?
RIGHT!!!
p.s. Жаль русский язык не поддерживается системой. Я думаю, тогда угадывание происходило бы несколько быстрее.
*))