Попробовал извлечь модули по вашей инструкции. Однако у меня в том же самом образе (X99 версии 4101) не выводится значительная часть имён в третьей колонке, она просто пуста. Вы не могли бы написать GUID требуемых модулей для извлечения?
Мой HDD прожил ровно 10 лет с момента покупки в 2012 (WD Blue), и всё ещё прекрасно работает. Так что "бывает" - так себе аргумент, бывает всякое, вопрос в вероятности.
Мне это не мешает практически, если всё красиво выглядит и удобно работает. Касается и Windows 7, и Mac OS. И вообще привыкнуть можно ко многому, даже к откровенно не удобному, вопрос времени.
У меня домашний сервер на WinXP стоит, потому что железо слабое. И Apache последней версии, которая мне доступна, не имеет достаточно новой библиотеки OpenSSL на борту. Поэтому я настроил https трафик через nginx с передачей запросов далее на Apache, всё работает чётко :)
Так он давно уже переехал, как мне говорил один товарищ из тех, кто в теме, ещё в конце 2016. Во всяком случае Биткоин точно майнить на GPU давно не эффективно, только на асиках. Или что-то поменялось?
По моему опыту работы в двух компаниях на Symfony - это не так. Никакого переписывания того, что прекрасно работает и приносит деньги, никто в здравом уме делать не будет.
Котлин вообще неудобное странное УГ. Лучше бы уж тогда вы привели в пример Java, но версии до 7 включительно очень многословны, а на 8 просто сложно перейти тому, кто начинал с 5 или 6. PHP развивается более плавно, на мой взгляд.
Знаю в равной степени на примерно одинаковом уровне PHP и Java (опыт там и там с 2010 года примерно). Хотя не скажу, что очень серьёзный, ощущаю себя этаким продвинутым джуном, стремящимся к миддлу.
Не подскажете, почему ситуация такова? На сегодняшний день PHP с типами как минимум почти не менее надёжен и удобен, чем Java, по производительности тоже почти не проигрывает, а фреймворки на нём всё же легче для изучения, даже Symfony. Так что не так с языком и экосистемой?
Не соглашусь, всё же довольно удобно в процессе разработки включить вывод ошибок прямо в браузер, чтобы не лазить постоянно в error лог (если и браузер, и лог открыты в фулскрин, нет второго монитора и/или используемая ОС - Windows, где нет tail с режимом отслеживания изменений).
Кстати, разве в Python иначе? Там тоже ошибка приводит к выводу её в основной поток вывода, если я ничего не путаю. И в JS тоже. Единственная разница - там программа всё-таки падает на том месте, на котором произошла ошибка.
А зачем дизэйблить контролы? Пользователь что-то нажмёт, это что-то отработает, а потом продолжится вывод нашего длинного списка. Если этому "что-то" не нужны наши числа, которые мы генерируем, то не вижу никакой проблемы
А что толку во всей этой инфе, если наши органы принципиально не берутся за расследование даже гораздо более простых видов цифрового мошенничества? Это даже если не брать тот случай, когда мошенник находится на территории другого государства.
Почему "опаньки"? Я лично знаю пару людей с окраин питера, которые ходят с "бабочками", на всякий случай...
Telegram разве обязан сообщать эти данные?
SSD любой подойдёт для этого? У меня Kingston NV1 на 1Tb
Попробовал извлечь модули по вашей инструкции. Однако у меня в том же самом образе (X99 версии 4101) не выводится значительная часть имён в третьей колонке, она просто пуста. Вы не могли бы написать GUID требуемых модулей для извлечения?
Мой HDD прожил ровно 10 лет с момента покупки в 2012 (WD Blue), и всё ещё прекрасно работает. Так что "бывает" - так себе аргумент, бывает всякое, вопрос в вероятности.
На мой взгляд, это зависит от конкретного кода. ООП код тоже бывает ужасен
Мне это не мешает практически, если всё красиво выглядит и удобно работает. Касается и Windows 7, и Mac OS. И вообще привыкнуть можно ко многому, даже к откровенно не удобному, вопрос времени.
Вы не поверите, но пишут, что в Google Play Сбер тоже всё
Чем вам NetBeans не угодила? Отличная IDE, кучу лет ей пользовался для разработки на Java
У меня домашний сервер на WinXP стоит, потому что железо слабое. И Apache последней версии, которая мне доступна, не имеет достаточно новой библиотеки OpenSSL на борту. Поэтому я настроил https трафик через nginx с передачей запросов далее на Apache, всё работает чётко :)
Так он давно уже переехал, как мне говорил один товарищ из тех, кто в теме, ещё в конце 2016. Во всяком случае Биткоин точно майнить на GPU давно не эффективно, только на асиках. Или что-то поменялось?
А при чём тут вообще магазины? Речь про вендоров а лице Asus и остальных, которые только собирают и отгружают карты.
По моему опыту работы в двух компаниях на Symfony - это не так. Никакого переписывания того, что прекрасно работает и приносит деньги, никто в здравом уме делать не будет.
Котлин вообще неудобное странное УГ. Лучше бы уж тогда вы привели в пример Java, но версии до 7 включительно очень многословны, а на 8 просто сложно перейти тому, кто начинал с 5 или 6. PHP развивается более плавно, на мой взгляд.
Знаю в равной степени на примерно одинаковом уровне PHP и Java (опыт там и там с 2010 года примерно). Хотя не скажу, что очень серьёзный, ощущаю себя этаким продвинутым джуном, стремящимся к миддлу.
Не подскажете, почему ситуация такова? На сегодняшний день PHP с типами как минимум почти не менее надёжен и удобен, чем Java, по производительности тоже почти не проигрывает, а фреймворки на нём всё же легче для изучения, даже Symfony. Так что не так с языком и экосистемой?
Там реально набегает такая большая погрешность?
Не соглашусь, всё же довольно удобно в процессе разработки включить вывод ошибок прямо в браузер, чтобы не лазить постоянно в error лог (если и браузер, и лог открыты в фулскрин, нет второго монитора и/или используемая ОС - Windows, где нет tail с режимом отслеживания изменений).
Кстати, разве в Python иначе? Там тоже ошибка приводит к выводу её в основной поток вывода, если я ничего не путаю. И в JS тоже. Единственная разница - там программа всё-таки падает на том месте, на котором произошла ошибка.
А зачем дизэйблить контролы? Пользователь что-то нажмёт, это что-то отработает, а потом продолжится вывод нашего длинного списка. Если этому "что-то" не нужны наши числа, которые мы генерируем, то не вижу никакой проблемы
А что с AMD, там он не кривой?
А что толку во всей этой инфе, если наши органы принципиально не берутся за расследование даже гораздо более простых видов цифрового мошенничества? Это даже если не брать тот случай, когда мошенник находится на территории другого государства.