Первые результаты уже есть. Делал сегодня аудит большой работы по рефакторингу (15 модулей http сложились в один узел с тестами, гейтами и прочей обвязкой). Дал провести аудит работы Клод Опус 5, Дипсик Про и Кими 3 Макс. Все ответы потом скормил Клоду и попросил оценить каждый аудит по 100 балов. Кими 91, Клод 71, Дипсик 68. Кими обнаружила больше всего и структурнее
Мне нейронка теже контрдоводы привела на статью. И то что вы это процитировали подтверждает последнее исследование из Китая что ИИ способен манипулировать людьми. Все кто следили за темой помнят, что Антропик много раз делал заявления в духе наш ИИ не будет использован в военных целях. Постепенно они ушли в сторону мы просто будем против. Но тональность тогда была предельно ясной, Клод в операциях не участвовать не будет. Вы же взяли на веру первый ответ ИИ за истину, а если бы капнули дальше то тот же ии сам бы пришел к выводу о подмене понятий и манипуляции со стороны Антропика
Описал личный опыт работы с Клод Код СЛИ. Видно как ИИ стал отвечать путанно, высвечивая свои находки и мысли которые создают еще больше неясности и уводят в сторону. Этот опыт у многих, именно поэтому стали так популярны плагины и системные промпты "Simple English" и "Just shut up" но проблема в том то они не решают проблему полностью, так как она более структурная. Сравнивая с Опус 4.2-4.5 явный регресс в контексте взаимодействия и коммуникации между пользователем и ИИ
Я бы даже сказал это не заканчивающая эпопея. Каждый день что-то новое вскрывается, старое оптимизируется или уходит. Возможна некоторая стабильность для статичных проектов, но там где есть работа с изменяемыми данными, харнесс тоже будет меняться.
Как пишут в доках Minimax тариф за 20 дает 100 промптов каждые 5 часов, причем недельных лимитов как в клод, вроде бы нет. При всей загрузки и на параллельных проектах еще не уперся в лимит ни разу. При этом Клод Код утыкается в 1-2 часа активной работы с тарифом за 100 и двойным лимитов в не пиковое время.
В геймразработке за словом артист устоялось собирательное значение, куда входят такие категории как дизайн, дизайн интерфейсов, дизайн уровней, работа со спрайтами и 3д моделями, различная анимация, работа с частицами и эффектами, настройка и размещение ассетов. Часто работу со звуком тоже относят к артистам.
Термин артист гораздо шире значения художник.
К сожалению таких пользователей как вы на мобилках совсем не много. В своей массе, игроки хотят бесплатных игр. Вот и получается, что отличные игры в категории Платные не продаются.
Главный аргумент игрока, попробовать игру перед покупкой. Возможно ситуации изменит новая фича Гугл Плея позволяющая поиграть в демо перед скачкой самой игры.
Поддерживаю. Разработка затягивается не пропорционально количеству отнятых часов, а с дополнительным множителем.
Всплывает проблема оперативной памяти мозга. Каждый раз садясь в свободный время за разработку, приходиться выгружать из мозга массив данных связанных с работой и заново загружать всю специфику гейм дев. То что раньше делалось быстро и на автомате, будет требовать гораздо больше времени. Пока вспомнишь, что и как делается. Пока освежишь в памяти, как работает какой нибудь старый скрипт.
Есть еще фактор развитие игрового движка. Применительно к Unity это два раза в год очень крупные апдейты, которые значительно меняют схему работы. В моем случае я садился и тратил время не то чтобы поработать с игрой, а на разбор новых возможностей Unity и переделывание старых скриптов на новый API. И конечно же решение всех сопутствующих ошибок связанных с этим, что порой занимает 60% всего времени.
Полностью с вам согласен. Автор выступления кстати тоже. Поэтому он разрабатывает платные игры для десктопа, а не бесплатные для мобильных платформ.
Опыт с мобильными играми, Джейк для себя признает провальным. Особенно это будет видно во второй части.
Лично я вижу главную проблему рынка мобильных игр не в жадном Гугле или крупных издателях, а в привычке пользователей не платить за мобильные игры.
С одной стороны это вынуждает крупных издателей заигрывать со всевозможными техниками по психологическому давлению на игрока. А с другой заставляет Инди разработчиков уходить с рынка.
Это действительно инди апокалипсис, но на отдельно взятой платформе — Андроид (на IOS все значительно получше). И пока психология игроков не измениться. Так и будут существовать игры, стоящие $10-15 за полную версию для десктопа и их мобильные поделки, где нужно заплатить несколько тысяч долларов для открытие всего игрового контента (например Dungeon Keeper).
Предложение поправил, спасибо. Сложность в работе с живым выступлением в качестве исходника, в том что приходиться трансформировать прямую речь автора под формат статьи. Выражения, которые бы органично смотрелились в качестве субтитр, в статье уже мозолят глаз и приходиться менять целые куски текста, отступая от оригинала.
Что, же касается ставки в час. Не забывайте, что автор берет суммарный доход за 10 лет. Если посчитать ставку в час за первый год, то и пол доллара бы не набралось.
Первые результаты уже есть. Делал сегодня аудит большой работы по рефакторингу (15 модулей http сложились в один узел с тестами, гейтами и прочей обвязкой). Дал провести аудит работы Клод Опус 5, Дипсик Про и Кими 3 Макс. Все ответы потом скормил Клоду и попросил оценить каждый аудит по 100 балов. Кими 91, Клод 71, Дипсик 68. Кими обнаружила больше всего и структурнее
Мне нейронка теже контрдоводы привела на статью. И то что вы это процитировали подтверждает последнее исследование из Китая что ИИ способен манипулировать людьми. Все кто следили за темой помнят, что Антропик много раз делал заявления в духе наш ИИ не будет использован в военных целях. Постепенно они ушли в сторону мы просто будем против. Но тональность тогда была предельно ясной, Клод в операциях не участвовать не будет. Вы же взяли на веру первый ответ ИИ за истину, а если бы капнули дальше то тот же ии сам бы пришел к выводу о подмене понятий и манипуляции со стороны Антропика
Описал личный опыт работы с Клод Код СЛИ. Видно как ИИ стал отвечать путанно, высвечивая свои находки и мысли которые создают еще больше неясности и уводят в сторону. Этот опыт у многих, именно поэтому стали так популярны плагины и системные промпты "Simple English" и "Just shut up" но проблема в том то они не решают проблему полностью, так как она более структурная. Сравнивая с Опус 4.2-4.5 явный регресс в контексте взаимодействия и коммуникации между пользователем и ИИ
Уже делают тулсы для удаления отметок https://github.com/guillaumemeyer/watermarks-remover
Я бы даже сказал это не заканчивающая эпопея. Каждый день что-то новое вскрывается, старое оптимизируется или уходит. Возможна некоторая стабильность для статичных проектов, но там где есть работа с изменяемыми данными, харнесс тоже будет меняться.
Первые автомобили тоже были крайне неудобные в использование, а на владельцев смотрели как на чудиков
Да пугает и завораживает одновременно
Спасибо, поправил
Как пишут в доках Minimax тариф за 20 дает 100 промптов каждые 5 часов, причем недельных лимитов как в клод, вроде бы нет. При всей загрузки и на параллельных проектах еще не уперся в лимит ни разу. При этом Клод Код утыкается в 1-2 часа активной работы с тарифом за 100 и двойным лимитов в не пиковое время.
В геймразработке за словом артист устоялось собирательное значение, куда входят такие категории как дизайн, дизайн интерфейсов, дизайн уровней, работа со спрайтами и 3д моделями, различная анимация, работа с частицами и эффектами, настройка и размещение ассетов. Часто работу со звуком тоже относят к артистам.
Термин артист гораздо шире значения художник.
Главный аргумент игрока, попробовать игру перед покупкой. Возможно ситуации изменит новая фича Гугл Плея позволяющая поиграть в демо перед скачкой самой игры.
Даю подсказку, на вступительном фото, Джейк со своей женой.
Всплывает проблема оперативной памяти мозга. Каждый раз садясь в свободный время за разработку, приходиться выгружать из мозга массив данных связанных с работой и заново загружать всю специфику гейм дев. То что раньше делалось быстро и на автомате, будет требовать гораздо больше времени. Пока вспомнишь, что и как делается. Пока освежишь в памяти, как работает какой нибудь старый скрипт.
Есть еще фактор развитие игрового движка. Применительно к Unity это два раза в год очень крупные апдейты, которые значительно меняют схему работы. В моем случае я садился и тратил время не то чтобы поработать с игрой, а на разбор новых возможностей Unity и переделывание старых скриптов на новый API. И конечно же решение всех сопутствующих ошибок связанных с этим, что порой занимает 60% всего времени.
Опыт с мобильными играми, Джейк для себя признает провальным. Особенно это будет видно во второй части.
Лично я вижу главную проблему рынка мобильных игр не в жадном Гугле или крупных издателях, а в привычке пользователей не платить за мобильные игры.
С одной стороны это вынуждает крупных издателей заигрывать со всевозможными техниками по психологическому давлению на игрока. А с другой заставляет Инди разработчиков уходить с рынка.
Это действительно инди апокалипсис, но на отдельно взятой платформе — Андроид (на IOS все значительно получше). И пока психология игроков не измениться. Так и будут существовать игры, стоящие $10-15 за полную версию для десктопа и их мобильные поделки, где нужно заплатить несколько тысяч долларов для открытие всего игрового контента (например Dungeon Keeper).
Что, же касается ставки в час. Не забывайте, что автор берет суммарный доход за 10 лет. Если посчитать ставку в час за первый год, то и пол доллара бы не набралось.