Да, GIMP# — это набор достаточно интересных расширений к GIMP, написанных на C# и инфраструктура для создания собственных. Slice Tool входит в его комплект.
В Inkscape, к сожалению, мне достаточно взглянуть на способ определения градиентов, чтобы расстаться с мыслями о возможном использовании этого инструмента в его текущем состоянии в повседневной работе.
А что, собственно, не так? Рисуем градиент, добавляем прямо на канве новую опорную точку, там же указываем её цвет, взяв его, скажем, с палитры образцов. Там же на канве смещаем эту опорную точку куда угодно. Удобно? Удобно :)
Почему разработчики Inkscape решили, что подобный режим нужен только дизайнерам иконок?
Почему пользователи решили, что разработчики так решили? Почему пользователям не приходит в голову, что, возможно, некоторые вещи просто запланированы на будущее? Пользователи думают, что умеют читать мысли? :)
Лаконичностью и мощностью и не пахнет, фичи нагромождаются одна за другой в беспорядке.
Это в Вас эмоции бурлят :) А на деле каждая новая фича хорошо продумывается и прощёлкивается на согласованность реализации. Скажем, при рисовании контуров можно использовать те же клавиши, что и в инструменте правки узлов: клавиши стрелок, Shift для десятикратного смещения и Alt для смещения с шагом в экранный пиксел. Вы лучше конкретный пример несогласованности приведите :)
P.S. Если говорить об удобстве интерфейса, то среди закрытого векторного софта лучше Xara Xtreme, по-моему, ничего нет. Ну так и он уже скорее открыт, чем закрыт :)
Был бы рад ошибиться с GIMP'ом, но в свое время мне его преподнесли именно как "бесплатную альтернативу фотошопу".
Это проблемы того, кто преподнёс :) Мне вот ПейнтШоп Про преподносили как полный аналог фотошопа, ничем ему функционально не уступающий. Но я почему-то не купился ;)
Кстати, очень жду Inkscape 1.0.
Ждать придётся долго :) Без полного соответствия SVG Mobile 1.1 версии 1.0 скорее всего не будет.
Вообще, при общении с опенсорсным софтом советую забыть про идиотическую виндово-макосную систему нумерации версий, ноги которой растут из маркетоидных соображений «давайте сейчас по-быстрому сделаем новую версию, чтобы конкуренты не опередили». Пофиг, что нового функционала кот наплакал и не все старые ошибки исправлены. Главное — Сделать Релиз :)
Если опираться на типичный для закрытого софта прирост функциональности между версиями, у Inkscape номер версии должен быть уже в районе 4.0.
Хотя, увы, пока Inkscape не обещает прорыва.
Гм :) Т.е. bucket fill (аналог Live Trace), node compositing из фильтров SVG, контурные эффекты (live path effects), 3D box, векторная гравировка — и это лишь малая часть новшеств 0.46 — это детские игры что ли? :) Я уж не говорю об офигенном встроенном векторизаторе с SIOX (выделение объектов на переднем плане) и, по-моему, самом удобном инструменте редактирования контуров.
И потом, что такое в Вашем понимании прорыв? Трёхмерные модельки в фотошопе? Или «SIOX на стероидах», он же «наш новый, наш правильный Knockout», он же Quick Selection Tool в нём же? :)
К сожалению, процесс разработки Open Source не поощряет создание цельных, лаконичных и удобных интерфейсов, и Inkscape тому подтверждение.
Как выражается современная мОлодежь, бугага. Тот же AI, ИМХО, с точки зрения именно удобства интерфейса просто ужасен. Про него совершенно справедливо говорят: "Adobe Illustrator is a software engineer's misconception of how an artist works." Когда я последний раз правил чужой макет меню в AI 10, дело кончилось тем, что я экспортнул его в SVG (причём он, скотинка такая, ещё и кодировку побил) и быстренько всё сделал под линуксом в инкскейпе — настолько всё было неудобно, непродумано и противоестественно. Опять же, ИМХО :)
множество других проектов (GIMP, Evolution...) — неуклюжие попытки повторить/скопировать коммерческие решения.
Я Вас сейчас огорчу, но всё это время Вы жестоко заблуждались: GIMP ничего не копирует. Он развивается сам по себе в ту сторону, куда интересно пользователям, если это одновременно интересно разработчикам.
Доальтовская творческая биография Райдера мне практически неизвестна, так что всё может быть :) Из бывших «оборонщиков» в альте я 100% знаю только одного человека, и это не Фарыгин.
Но... Вы же знаете: альт уже не первый год занимается разработкой прямого конкурента МСВС. В таком контексте «пчёлы против мёда» звучит некоторым преувеличением ;) Ну и среагировали Вы, дорогой друг, на слова Якушина, который сотрудником альта не являлся, не является и вряд ли когда будет являться (ну разве что они собственный госпиталь откроют :))
http://sourceforge.net/project/showfiles…
С этого места поподробнее, пжста :)
History brush, наверно? Потому что история действия картинки легко трётся в сессии.
http://linuxgraphics.ru/news.php?readmor…
Ну, не очень в курсе :)
http://www.dpreview.com/news/0509/050906…
Это Вы сейчас о чём вообще? :)))
А что, собственно, не так? Рисуем градиент, добавляем прямо на канве новую опорную точку, там же указываем её цвет, взяв его, скажем, с палитры образцов. Там же на канве смещаем эту опорную точку куда угодно. Удобно? Удобно :)
Почему пользователи решили, что разработчики так решили? Почему пользователям не приходит в голову, что, возможно, некоторые вещи просто запланированы на будущее? Пользователи думают, что умеют читать мысли? :)
Это в Вас эмоции бурлят :) А на деле каждая новая фича хорошо продумывается и прощёлкивается на согласованность реализации. Скажем, при рисовании контуров можно использовать те же клавиши, что и в инструменте правки узлов: клавиши стрелок, Shift для десятикратного смещения и Alt для смещения с шагом в экранный пиксел. Вы лучше конкретный пример несогласованности приведите :)
Ну и это в GIMP не единственное решение, само собой.
Неправда :)
Это проблемы того, кто преподнёс :) Мне вот ПейнтШоп Про преподносили как полный аналог фотошопа, ничем ему функционально не уступающий. Но я почему-то не купился ;)
Ждать придётся долго :) Без полного соответствия SVG Mobile 1.1 версии 1.0 скорее всего не будет.
Вообще, при общении с опенсорсным софтом советую забыть про идиотическую виндово-макосную систему нумерации версий, ноги которой растут из маркетоидных соображений «давайте сейчас по-быстрому сделаем новую версию, чтобы конкуренты не опередили». Пофиг, что нового функционала кот наплакал и не все старые ошибки исправлены. Главное — Сделать Релиз :)
Если опираться на типичный для закрытого софта прирост функциональности между версиями, у Inkscape номер версии должен быть уже в районе 4.0.
Гм :) Т.е. bucket fill (аналог Live Trace), node compositing из фильтров SVG, контурные эффекты (live path effects), 3D box, векторная гравировка — и это лишь малая часть новшеств 0.46 — это детские игры что ли? :) Я уж не говорю об офигенном встроенном векторизаторе с SIOX (выделение объектов на переднем плане) и, по-моему, самом удобном инструменте редактирования контуров.
И потом, что такое в Вашем понимании прорыв? Трёхмерные модельки в фотошопе? Или «SIOX на стероидах», он же «наш новый, наш правильный Knockout», он же Quick Selection Tool в нём же? :)
Как выражается современная мОлодежь, бугага. Тот же AI, ИМХО, с точки зрения именно удобства интерфейса просто ужасен. Про него совершенно справедливо говорят: "Adobe Illustrator is a software engineer's misconception of how an artist works." Когда я последний раз правил чужой макет меню в AI 10, дело кончилось тем, что я экспортнул его в SVG (причём он, скотинка такая, ещё и кодировку побил) и быстренько всё сделал под линуксом в инкскейпе — настолько всё было неудобно, непродумано и противоестественно. Опять же, ИМХО :)
Я Вас сейчас огорчу, но всё это время Вы жестоко заблуждались: GIMP ничего не копирует. Он развивается сам по себе в ту сторону, куда интересно пользователям, если это одновременно интересно разработчикам.
Та же фигня с Inkscape, Blender, Krita и т.д.
Hint: даже руководство альта не всегда друг с другом по важным вопросам во взглядах сходится. А тут, понимаете ли, team... ;)
Но... Вы же знаете: альт уже не первый год занимается разработкой прямого конкурента МСВС. В таком контексте «пчёлы против мёда» звучит некоторым преувеличением ;) Ну и среагировали Вы, дорогой друг, на слова Якушина, который сотрудником альта не являлся, не является и вряд ли когда будет являться (ну разве что они собственный госпиталь откроют :))