"я трачу день, а то и не один, на то, чтобы разобраться как это работает" и это безумно интересно (и вредно для работы, т.к компании нужен результат, а не то, чтобы я что-то новое узнал).
Я просто давно вышел из этого возраста и уже даже сам себе ставлю строгие временные границы на "поиск ошибки или решения какой-то проблемы, причем хорошо осознавая, что отрицательный результат - это тоже результат".
В принципе, заряжать АКБ можно и от двигателя. Но главный плюс солнечной панели в том, что можно неделями не заводить двигатель и дышать свежим воздухом, а не выхлопом ДВС )
Панель подключена к АКБ через зарядное устройство слева от педалей. Больше 10А тока зарядки я не видел даже в Крыму.
В L200 под капотом два АКБ по 70 А*ч. Их и заряжает. Хватает на круглосуточно работающий компрессорный автохолодильник, паспортной мощностью 36 Вт и на гаджеты. Ноут - с осторожностью, так как, например, ноут моего сына с дискретной видеокартой может и 150 Вт жрать. Я же на своём ноуте мог работать и 10 часов в день без заметной просадки АКБ, отдавая задачи по сборке проектов CI/CD в ЦОД. Утром в Крыму АКБ успевали зарядиться почти полностью до того, как я встал. Если одновременно пытаться держать в холодильнике -18 и работать на ноуте - то АКБ на ночь уже не хватит и холодильник отрубится по падению напряжения. Но если довольствоваться +4 - +6 - то нормально.
Если человек не получает удовольствие, потратив день, а то и не один, на поиск ошибки или решения какой-то проблемы, причем хорошо осознавая, что отрицательный результат - это тоже результат, то в IT ему будет очень сложно.
Мой отец занимался разработкой Палестра-02 в СКБ БРА (бытовой радиотехники) при НИРТИ (научно исследовательский радиотехнический институт) в составе того самого НПО им. Ленина. Еще до начала серийного выпуска Палестра-02 уже была разработана Палестра-06, с очень похожей на Турнир схемотехникой. Была даже выпущена пробная партия, но минрадиопром решил, что Львов обойдётся Палестрой-02 и в серию она не пошла. А вот мне дома настреляться удалось вволю.
Тут смотря куда вкатываться. Аналитик или консультант вполне может "вкатиться" в IT за два месяца, если у него уже были основательные знания в проблемной части.
После чего можно предложить ему найти два разных определения для децибелов, раз уж он утверждает, что одним словом в технике называют разные сущности )))
Ну так любая связь аналоговая. Цифровой называют связь, где модуляцией аналогового сигнала передают дискретную информацию. Так что в чем то этот гуманитарий прав. Это вопрос терминологии
Я бы предложил оппоненту посмотреть на уровень сигнала мобильной сети на своём смартфоне, который как раз тоже в децибелах. После чего попросил бы объяснить, что же такое отрицательный уровень )))
Я уж не помню сколько конкретно по времени загружались игрухи на Atari с кассетника, но помню, что это было мучительно долго
На Синклере тоже не быстро. Когда я делал копирование на ленту magic image TR-DOS с дискет, то, чтобы ускорить загрузку, сделал возможность записывать с удвоенной плотностью, несколько изменив кодировку. Очень многие предпочитали именно такой вариант, хотя на обычных кассетниках вероятность успешной загрузки с новой ленты снижалась до ~95% и через несколько месяцев активного использования могла докатиться и до 90%.
Я понимаю, что выборка у меня небольшая, но выглядит она как частый огромный разрыв между ожиданием компенсации у соискателей и их реальными компетенциями. То есть, коррекция уровня компенсации для джунов после резкого роста уже произошла, но осознание этого у соискателей ещё не возникло.
Как по мне, знание SQL, это умение предсказать план запроса, который выдаст EXPLAIN ANALYZE. Пусть и предложив несколько вариантов, один из которых совпадет. Если человек это может, то значит он понимает, как декларативный SQL превращается в императивные действия СУБД.
Самое интересное начинается, когда Сазонов переходит на кафедру физики, а Никитенко по совместительству замещает ушедшую в декрет преподавательницу математики.
Я бы точно не стал считать унч на транзисторах или даже на ОУ. Серия TDA и ей подобные уже лет 30 существуют.
Я и не предлагал весь усилитель делать на дискретных элементах. Но выходной каскад порой приходится делать и рассчитывать на них.
Для диапазона от 3 до 15 В все что можно уже изобрели.
Так сами же поставили задачу, как
инженерный расчёт под 12В и 3В
)))
Я думал, что один такой, кто ставит lm358. А там, где он не вывозит, ставлю mpc600x )))
Как видите, совсем не один )))
С другой стороны, а что париться, если и тот и другой выпускаются миллионами и стоят копейки? Если речь не идет о крупных партиях, то что 5 рублей, что 9 рублей - разница не существенна.
А впринципе сейчас кто-то считает усилитель на ОУ? Мне казалось, что большинство ограничивается подбором на глаз двух резисторов в обратной связи!
Так я на это и указал. В итоге, дискретка считается только под большие мощности, где и напряжения те же, что и 40 лет назад. А всё остальное - уже при проектировании кристалла, где технологии позволяют для 1.8 В использовать те же расчеты, что использовались когда-то для 3-15 В.
Ну а что касается расчета усилителя на ОУ, то Вы только подтвердили, что без разницы, под какое напряжение его рассчитывать.
P.S. Дискретные транзисторы еще использую в ключевых режимах. Чаще 2N7000 или AO3400/3401. Но и 2N3904/3906 тоже могу ставить, там где это оправдано.
Честно говоря, я вообще не уверен, что расчёты транзисторных усилителей сейчас особенно актуальны.
Почему же? Например, аудиотехника никуда не делась. Только там и напряжения остались прежние.
Но инженерный расчёт под 12В и 3В точно будет отличаться.
С точки зрения проектирования кристалла - очень сомневаюсь. По крайней мере еще 40 лет на семинарах проектировали с диапазоном 3-15 В в расчете на питание 561-ой серии.
С точки зрения применения ОУ - тем более сомневаюсь. Можете привести наиболее явные примеры из Вашей практики, когда расчет для LM358 принципиально отличался от расчета для MCP6001/6002/6004 только из-за различия напряжения питания?
Я просто давно вышел из этого возраста и уже даже сам себе ставлю строгие временные границы на "поиск ошибки или решения какой-то проблемы, причем хорошо осознавая, что отрицательный результат - это тоже результат".
В принципе, заряжать АКБ можно и от двигателя. Но главный плюс солнечной панели в том, что можно неделями не заводить двигатель и дышать свежим воздухом, а не выхлопом ДВС )
Мешастика нет, но подумываю о нём. Хотя почитав комментарии к Вашему посту задумался о более прогрессивных технологиях.
Панель подключена к АКБ через зарядное устройство слева от педалей. Больше 10А тока зарядки я не видел даже в Крыму.
В L200 под капотом два АКБ по 70 А*ч. Их и заряжает. Хватает на круглосуточно работающий компрессорный автохолодильник, паспортной мощностью 36 Вт и на гаджеты. Ноут - с осторожностью, так как, например, ноут моего сына с дискретной видеокартой может и 150 Вт жрать. Я же на своём ноуте мог работать и 10 часов в день без заметной просадки АКБ, отдавая задачи по сборке проектов CI/CD в ЦОД. Утром в Крыму АКБ успевали зарядиться почти полностью до того, как я встал. Если одновременно пытаться держать в холодильнике -18 и работать на ноуте - то АКБ на ночь уже не хватит и холодильник отрубится по падению напряжения. Но если довольствоваться +4 - +6 - то нормально.
Если человек не получает удовольствие, потратив день, а то и не один, на поиск ошибки или решения какой-то проблемы, причем хорошо осознавая, что отрицательный результат - это тоже результат, то в IT ему будет очень сложно.
Это вряд ли.
Странно заниматься демагогией, подменяя тезис. Утверждалось, что невозможно стать разработчиком без интернета.
-1i*(-1)i=1
А почему не был затронут главный инструмент для поиска корреляций - Data mining? В отличии от интуиции, он дает куда более обоснованные гипотезы
Мой отец занимался разработкой Палестра-02 в СКБ БРА (бытовой радиотехники) при НИРТИ (научно исследовательский радиотехнический институт) в составе того самого НПО им. Ленина. Еще до начала серийного выпуска Палестра-02 уже была разработана Палестра-06, с очень похожей на Турнир схемотехникой. Была даже выпущена пробная партия, но минрадиопром решил, что Львов обойдётся Палестрой-02 и в серию она не пошла. А вот мне дома настреляться удалось вволю.
Тут смотря куда вкатываться. Аналитик или консультант вполне может "вкатиться" в IT за два месяца, если у него уже были основательные знания в проблемной части.
После чего можно предложить ему найти два разных определения для децибелов, раз уж он утверждает, что одним словом в технике называют разные сущности )))
Ну так любая связь аналоговая. Цифровой называют связь, где модуляцией аналогового сигнала передают дискретную информацию. Так что в чем то этот гуманитарий прав. Это вопрос терминологии
Я бы предложил оппоненту посмотреть на уровень сигнала мобильной сети на своём смартфоне, который как раз тоже в децибелах. После чего попросил бы объяснить, что же такое отрицательный уровень )))
На Синклере тоже не быстро. Когда я делал копирование на ленту magic image TR-DOS с дискет, то, чтобы ускорить загрузку, сделал возможность записывать с удвоенной плотностью, несколько изменив кодировку. Очень многие предпочитали именно такой вариант, хотя на обычных кассетниках вероятность успешной загрузки с новой ленты снижалась до ~95% и через несколько месяцев активного использования могла докатиться и до 90%.
Я понимаю, что выборка у меня небольшая, но выглядит она как частый огромный разрыв между ожиданием компенсации у соискателей и их реальными компетенциями. То есть, коррекция уровня компенсации для джунов после резкого роста уже произошла, но осознание этого у соискателей ещё не возникло.
Как по мне, знание SQL, это умение предсказать план запроса, который выдаст EXPLAIN ANALYZE. Пусть и предложив несколько вариантов, один из которых совпадет. Если человек это может, то значит он понимает, как декларативный SQL превращается в императивные действия СУБД.
Самое интересное начинается, когда Сазонов переходит на кафедру физики, а Никитенко по совместительству замещает ушедшую в декрет преподавательницу математики.
Я и не предлагал весь усилитель делать на дискретных элементах. Но выходной каскад порой приходится делать и рассчитывать на них.
Так сами же поставили задачу, как
)))
Как видите, совсем не один )))
С другой стороны, а что париться, если и тот и другой выпускаются миллионами и стоят копейки? Если речь не идет о крупных партиях, то что 5 рублей, что 9 рублей - разница не существенна.
Так я на это и указал. В итоге, дискретка считается только под большие мощности, где и напряжения те же, что и 40 лет назад. А всё остальное - уже при проектировании кристалла, где технологии позволяют для 1.8 В использовать те же расчеты, что использовались когда-то для 3-15 В.
Ну а что касается расчета усилителя на ОУ, то Вы только подтвердили, что без разницы, под какое напряжение его рассчитывать.
P.S. Дискретные транзисторы еще использую в ключевых режимах. Чаще 2N7000 или AO3400/3401. Но и 2N3904/3906 тоже могу ставить, там где это оправдано.
Почему же? Например, аудиотехника никуда не делась. Только там и напряжения остались прежние.
С точки зрения проектирования кристалла - очень сомневаюсь. По крайней мере еще 40 лет на семинарах проектировали с диапазоном 3-15 В в расчете на питание 561-ой серии.
С точки зрения применения ОУ - тем более сомневаюсь. Можете привести наиболее явные примеры из Вашей практики, когда расчет для LM358 принципиально отличался от расчета для MCP6001/6002/6004 только из-за различия напряжения питания?