Pull to refresh
3
0
Сергей @ra26info

User

Send message
добавил в избранное, спасибо )
думаю, если сайт типа хабра, то боты не страшны :) как уже сказали выше «если на сайте нет халявы»
Пардон :) Я о полнотекстовом поиске
Сам использую метод описаный в статье, лично мне и моему серверу он нравится больше )))
Кстати этот метод работает и с другими разделяемыми параметрами, такими как списки привязанных файлов и галереи.
«Ни для кого не секрет, что поисковики любят сайты, которые часто обновляют контент.»
Да, любят и чаще проверяют и индексирую и это логично.

А вот что не логично: «если мы будет менять например 1 блок информации на сайте визитки организации». Подумайте над этим.
МодХ — это не cms, это CMF.
Странно, коммент попал не в ту ветку…
Это время с лихвой окупается при решении нестандартный/стандартных задач в будущем.

Имел опыт работы с Або, Битрикс, Друпал, МодХ — отличнные системы, но для решения задачи в лоб, право-лево тут не дано.

На самом деле выбор за программером, либо изучить досканально FW и писать под него, либо писать свое и опять же работать :) Каждый выбирает сам.
Не согласен с «чтобы баннер заметили, он должен отличаться от сайта»!
Проводил эксперимент на отраслевом ресурсе:
1. первй месяц яркий баннер — 1%
2. второй месяц баннер в стиле сайта — 2-3%
(в процентах посетители кликнувшие на рекламу)

Делайте выводы, а главное пробуйте, возможно «должен отличаться» это именно ваш случай :)

а в чем отличие "микро-блга" от "блога"?
Топикстартер ошибается, ajax'ом тут и не пахнет, просто элемент позиционируется поверх и отображается по онклику.

Во вторых z-index и transparent тут не помогут. Основываясь на своем опыте, могу сказать почти со 100% уверенностью, что помогут ифрэймы.

Ну а в целом, по топику, автор явно еще далек от темы своего поста. :)
В собственную ЦМС проще внедрить новый модуль, написанный своими руками, чем готовую систему. Хотя, бесспорно, написание качественного модуля уровня Хабры требует ресурсов.
Пардон за ФФ, это я о другом думал :)

Что касается стандартного менеджера файлов в FckEditor, то считаю, что тут и говорить не стоит, более убогого менеджера нет. Есть модификация FckEditor'a, вот в ней есть очень неплохой менеджер.
Вы уверены что стандартный интегрированный в ФФ имеет место быть? Последняя версия, которую я видел, не позволяла удалять файлы.
12 ...
7

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered