Заголовки в web документе это больше про SEO… (да простят меня люди с ограничеными возможностями), так что я не согласен с автором, что он позволяет себе нарушать очередность последовательности… прим в примерах h1 потом h5 и тд.
blockquote>
Это пример, который показывает совсем другое.
Заголовки — это не про дизайн, это про продажи! Если тебе надо что б твоя статия ботами читалась как Продажа лошадей, то выделяй заголовком эту фразу, а если ты продаешь каких-то особых, лошадей-лидеров, про которых все знают, то выделяй заголовками их имена. Семантический вес имеют h1 h2 (иногда кто-то говорит что h3), всё остальное — чепуха
blockquote>
О дизайне в этой статье вообще речи не шло. Про семантический вес тоже не было ни слова.
Попап попапу рознь. Мне например на некоторых сайтах наоборот не хватает попапа для подписки на новости. Вот к примеру Хабр, я был не против если бы такая форма была внизу справа. Я думаю многие не знают что такая возможность (подписаться на рассылку) есть на сайте.
Враждебность Китая к играм проистекает из политических убеждений: считается, что это непродуктивная деятельность, что игры редко отражают китайские ценности — следовательно, игроки представляют собой потенциальный источник разногласий и могут отказываться от национальных целей.
Цены специально не стал приводить чтобы не цеплялись, типа вот мы не такие покупали, если купить не это а то, то будет дешевле. Да и всех вариантов не описать.
Вы же вроде на юридическую тему статью написали, а даже форматирования текста нормального не сделали.
Я думал это какие то абривиатуры...
Осознаность чего?
Кроме всего прочего статья мала по объеме относительно темы.
Это пример, который показывает совсем другое.
blockquote>
О дизайне в этой статье вообще речи не шло. Про семантический вес тоже не было ни слова.
Section группирует article. Посмотрите пример 6.
Если вам нужно больше информации по этой теме вот тут хороший материал.
Вот реально, вы убили 5 минут моего времени. Ни примеров "убийства" сайта, ни примеров лечения. Желтизна.
Могу, с системой знаком. Написать?
Незнаю, со слов заказчика это чуть ли не монополист.
С чем?
Попап попапу рознь. Мне например на некоторых сайтах наоборот не хватает попапа для подписки на новости. Вот к примеру Хабр, я был не против если бы такая форма была внизу справа. Я думаю многие не знают что такая возможность (подписаться на рассылку) есть на сайте.
Откуда информация? Кем считается?
Вот пруф.
Зачем так палиться? Или заказчик требует вставлять тэг?
Я про тег бизнес-молодость.
Еще одна из списка разводок от 1с.