Ну, может, вам и достаточно, а мне недостаточно. Форматирование частенько плывёт при таких операциях, а как насчёт анимации, например? Эта страница выходит за рамки бесплатного пользования очень быстро.
Да и вообще, одним надо одно, другим другое. Удивительно то, что так сложно найти софт, который эту нехитрую, казалось бы, функциональность реализует.
В бесплатной ограничение на 100 источников на проект вроде бы, но я купил (там классический способ: купил и забыл, если новые версии не нужны).
Правда, они моськи, тоже всё больше напирают на облачные функции и подписку, а основная функциональность развивается медленно. Но в любом случае хорошая штука. Я пишу в основном в Word, так что хороший плагин для Word для меня тоже аргумент.
По-моему, для offline блокнотов в Evernote нужна подписка, иначе это не работает. Для научной библиографии я пользуюсь Citavi, очень нравится. Не без недостатков, зато с оффлайновой коллекцией pdf файлов.
Ну это же не к нам претензия про «моду следования за гуглами». Тут работает принцип «утром в газете, вечером в куплете»: если Гугл выпиливает эту функциональность, есть вероятность, что и «нормальный браузер» через некоторое время тоже выпилит, вот и вся история.
Ну да. Ещё прикрутим теги вроде «просмотрено» и «избранное», ещё пару вещей… и получим что-то вроде моего инструмента или WebResearch. Никто не спорит, что можно, но готового найти не удалось…
Ну собственно, я решил ровно также, о чём и написано в заметке. Осталась ещё задача удобного и быстрого просмотра коллекции, которой почему-то никто не хочет заниматься.
Ну, хорошо, если оно так и дальше будет. Меня беспокоит то, что OneNote Desktop навсегда останется на версии 2016, и где гарантия, что система логина останется совместимой с ней в ближайшие годы?
Например, у меня в активном пользовании есть другой почивший софт: Picasa. Вот там уже давно сломалась интеграция с геотегами: увидеть на карте точку снимка нельзя, потому что API поменяли.
Да, так работал в том числе и web clipper из OneNote, можно было быстро получить скриншот для записной книжки.
Но сами понимаете, не мечта поэта, да и анимацию сохранить нельзя, например.
А сколько там данных позволяют держать с базовой бесплатной функциональностью? Когда я смотрел, было в районе 1-2 ГБ. Если сохранять страницу целиком, то иной документ легко занимает 30 мегабайт, так что этот лимит не так уж огромен… Ну и да, я бы хотел оффлайновый блокнот, я, честно говоря, не знаю, насколько хорошо это работает когда интернета действительно нет (т.е. в режиме кэша).
Ну это конкретно я синхронизирую через дропбокс. Если вас беспокоит эта тема, то вы наверняка используете альтернативный софт типа Owncloud или Seafile, всё равно файлы как-то синхронизировать между компьютерами удобно бывает.
Одна из проблем в том, что OneNote использует для синхронизации какие-то свои способы (через OneDrive, подозреваю), поэтому возможность вести записки, доступные везде, завязана на работоспособность функции логина в Microsoft account.
Я пробовал хранить записные книжки в папке dropbox, но это плохо работало.
Да, изучал. Забавно то, что вот такого типа программ гораздо больше (тот же myBase подходит под описание), хотя писать их куда сложнее. Это для меня как раз было одним из неожиданных открытий: написать полноценный менеждер информации люди могут, а простую связку клиппера и браузера как-то не осилили.
Да, видите, вам тоже ещё предстоит решать, что делать с OneNote рано или поздно. Кстати, к ней когда-то прилагался плагин Web clipper, но он содержимое сайта вставлял в виде скриншота, если не изменяет память.
Как писал Козьма Прутков, "щёлкни кобылу в нос, она махнёт хвостом". Собственно, это и есть работа лидеров государства — добиваться того, чтобы не отрубали лицензии и развивали r&d, а закладок не было. Да, это сложно, ну так пусть работают.
Посмотрим на ситуацию вот с какой стороны: хотите иметь у себя производство процессоров, хорошо. Можно дипломатией и выгодой завлечь партнёров. Если не хватает умения, но есть куча денег, можно попробовать сделать самим. Но в данном случае мы видим, что качество работы таково, что оба варианта провалились.
Да и вообще, одним надо одно, другим другое. Удивительно то, что так сложно найти софт, который эту нехитрую, казалось бы, функциональность реализует.
А как их синхронизировать?..
В бесплатной ограничение на 100 источников на проект вроде бы, но я купил (там классический способ: купил и забыл, если новые версии не нужны).
Правда, они моськи, тоже всё больше напирают на облачные функции и подписку, а основная функциональность развивается медленно. Но в любом случае хорошая штука. Я пишу в основном в Word, так что хороший плагин для Word для меня тоже аргумент.
Например, у меня в активном пользовании есть другой почивший софт: Picasa. Вот там уже давно сломалась интеграция с геотегами: увидеть на карте точку снимка нельзя, потому что API поменяли.
Но сами понимаете, не мечта поэта, да и анимацию сохранить нельзя, например.
Я пробовал хранить записные книжки в папке dropbox, но это плохо работало.
Как писал Козьма Прутков, "щёлкни кобылу в нос, она махнёт хвостом". Собственно, это и есть работа лидеров государства — добиваться того, чтобы не отрубали лицензии и развивали r&d, а закладок не было. Да, это сложно, ну так пусть работают.
Посмотрим на ситуацию вот с какой стороны: хотите иметь у себя производство процессоров, хорошо. Можно дипломатией и выгодой завлечь партнёров. Если не хватает умения, но есть куча денег, можно попробовать сделать самим. Но в данном случае мы видим, что качество работы таково, что оба варианта провалились.