Pull to refresh
0
0
rhangelxs @rhangelxs

Пользователь

Send message
Говорят если его воткнуть после форматирования, то данным конец. Ну это на сколько я понял. По крайней мере сдвиг повлияет на таблицу разделов, что грозит ее поломкой.
А конечная цель я так понял выровнять сектора относительно того расположения которое соответствует тому как они на диске расположены. Значит вопрос в том откуда они начинаются? Дробных то по идее быть не может в файловой системе, значит если подвинуть начало, то и все остальные сдвинутся как надо?
Paragon вроде умеет с гпт работать.
А если сектор установлен в 4K не обойтись простым ресайзом?
А возможно чем нибудь поправить уже размеченные разделы? Том в GPT.
HD3000 хуже того что было?
Вот пример из Django webtest в котором отражена проблема, поля берутся из формы. Например если у вас там свои какие-то проверки.
class AuthTest(WebTest):
    fixtures = ['users.json']
    def test_login(self)
        form = self.app.get(reverse('auth_login')).form
        form['username'] = 'foo'
        form['password'] = 'bar'
        response = form.submit().follow()
        self.assertEqual(response.context['user'].username, 'foo')

Вот я и думаю, может у кого-то есть рецепт более менее подходящий мне. Потому как я когда попробовал, понял что не так тут все просто.
Поясняю вопрос. У меня в приложении есть форма, которая динамически генерируется. Я сам с трудом понимаю какие там имена у полей формы. Да, и сами значения могут меняться у селектов, например.
Суть в том что я не могу написать тест, который не будет ломаться при каждой модификации кода, т.к. наименования полей и всякие другие условия меняются.
Минутка антирекламы, никого не хочу обидеть. Считайте, что я просто не научился их готовить. Селениум считаю слишком радикальным решением, twill инороден. Django-webtest неплохое решение, но тоже чем-то не устроил.
Вот и спрашиваю, что выбрать, дополнительно хотелось бы все таки обертку над стандартным django-unittest'ом.
А как вы обходите проблему жестко прописанных параметров при POST запросах?
Я так и не нашел легкого и удачного решения.
Спасибо, ждал!
Не хотел вас обидить, один раз уже плясал с бубном, правда там была OpenVZ и тут как раз кажется полезным инструкция к действию. Просто, пытаюсь понять, будел ли legaсy вариант…
А в чем тогда будут принципиальные отличия в установке от того что сейчас автор предлагает?
Мне лично интересна именно относительно безболезненная установка gentoo, stage 3 или stage 4.
> зачем тебе gentoo?
привык

Сложность как я понял в разборе точек монтирования, поиска путей где у них модули лежат. Жалко на это время тратить. Опыта работы с XEN тоже нет, поэтому не совсем понятно что например значит:
Добавить «физическую» консоль xvc0
Есть мысли, что не осилю вручную. Может кто stage4 выложит подходящий для селектела?
А в чем у них проблема с передачей комманд извне?
На форуме gentoo был однострочник (рабочий), в разделе юмор. А если серьезно, Gentoo планируется?
Познав разницу вы остались с lxml? Он на мой взгляд сильно низкоуровневый.
То что вы приводили — часть lxml, тот который на гуглокоде отдельный проект на сколько я понимаю.
Там кроме этого синтаксиса поддерживается синтаксис BeautifulSup и другие вкусности. Не понимаю логику минусующих.
Html5lib как более универсальную обертку. Хождение по ссылкам с помощью Scrapy. Более pythonic.
Плюс у каждого знака есть свои исключения. Я так понимаю кирпич на маршрутный транспорт не распространяется.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity