Говорят если его воткнуть после форматирования, то данным конец. Ну это на сколько я понял. По крайней мере сдвиг повлияет на таблицу разделов, что грозит ее поломкой.
А конечная цель я так понял выровнять сектора относительно того расположения которое соответствует тому как они на диске расположены. Значит вопрос в том откуда они начинаются? Дробных то по идее быть не может в файловой системе, значит если подвинуть начало, то и все остальные сдвинутся как надо?
Paragon вроде умеет с гпт работать.
Поясняю вопрос. У меня в приложении есть форма, которая динамически генерируется. Я сам с трудом понимаю какие там имена у полей формы. Да, и сами значения могут меняться у селектов, например.
Суть в том что я не могу написать тест, который не будет ломаться при каждой модификации кода, т.к. наименования полей и всякие другие условия меняются.
Минутка антирекламы, никого не хочу обидеть. Считайте, что я просто не научился их готовить. Селениум считаю слишком радикальным решением, twill инороден. Django-webtest неплохое решение, но тоже чем-то не устроил.
Вот и спрашиваю, что выбрать, дополнительно хотелось бы все таки обертку над стандартным django-unittest'ом.
Не хотел вас обидить, один раз уже плясал с бубном, правда там была OpenVZ и тут как раз кажется полезным инструкция к действию. Просто, пытаюсь понять, будел ли legaсy вариант…
А в чем тогда будут принципиальные отличия в установке от того что сейчас автор предлагает?
Мне лично интересна именно относительно безболезненная установка gentoo, stage 3 или stage 4.
Сложность как я понял в разборе точек монтирования, поиска путей где у них модули лежат. Жалко на это время тратить. Опыта работы с XEN тоже нет, поэтому не совсем понятно что например значит:
А конечная цель я так понял выровнять сектора относительно того расположения которое соответствует тому как они на диске расположены. Значит вопрос в том откуда они начинаются? Дробных то по идее быть не может в файловой системе, значит если подвинуть начало, то и все остальные сдвинутся как надо?
Paragon вроде умеет с гпт работать.
Вот я и думаю, может у кого-то есть рецепт более менее подходящий мне. Потому как я когда попробовал, понял что не так тут все просто.
Суть в том что я не могу написать тест, который не будет ломаться при каждой модификации кода, т.к. наименования полей и всякие другие условия меняются.
Минутка антирекламы, никого не хочу обидеть. Считайте, что я просто не научился их готовить. Селениум считаю слишком радикальным решением, twill инороден. Django-webtest неплохое решение, но тоже чем-то не устроил.
Вот и спрашиваю, что выбрать, дополнительно хотелось бы все таки обертку над стандартным django-unittest'ом.
Я так и не нашел легкого и удачного решения.
Мне лично интересна именно относительно безболезненная установка gentoo, stage 3 или stage 4.
привык
Сложность как я понял в разборе точек монтирования, поиска путей где у них модули лежат. Жалко на это время тратить. Опыта работы с XEN тоже нет, поэтому не совсем понятно что например значит:
А в чем у них проблема с передачей комманд извне?