Есть шпионские романы, написанные ещё в 70х, которые описывают американские суперкомпьютеры с данными о большинстве людей.
С одной стороны фантазии авторов, но с другой стороны многие раскрытые секретные фишки имели место в реальной жизни.
Именно на это я и делал акцент :) Что пора бы уже.
В сёрфе лиса удобнее хрома, лично для меня, но запускается она раз в 5 дольше (тоже может быть лишь у меня, но факт).
А также инспектор, на секундочку да всё-таки опаздывает (в скорости запуска, опять же) от конкурента, что при постоянном любопытстве критично.
Посмотрите какие трудности создаются на пути автопилота автомобилей или технологий электромобилей Tesla, которые на практике в разы безопаснее, чем традиционные… Дело не в том, что может ИИ, дело в том, как толпа будет к нему относиться, а она безусловно будет бояться.
Поэтому мне кажется технологическая сингулярность приведёт к панике и нравам схожим средневековью в её отношении. Человечество ещё не готово к ИИ.
Если отбросить моду на желчь, то это самая здравая инициатива из последних.
В библиотеках храниться гигантское количество информации, написанная очень мудрыми людьми, пока что недоступная (или сложно доступная) в интернете.
Да, в деревне, глубокое Зауралье, проводил в детстве много времени. На суржике может я говорить и не смогу, но понимаю при встрече людей на нём говорящих просто отлично, даже незнакомые слова. Это интуитивно как-то, несмотря на тысячи километров.
Видимо нетронутые государственными стандартами говоры более исконные. И «пиптыки» проглатываются и интерпретируются сознанием легко. Дети и не такие оборотики придумывают и понимают друг друга.
Нет худо без добра, Доступ в глобальный интернет снова станет привилегией только технически интеллектуального андеграунда. В чебурашке отфильтруются быдло, школота и жёлтушный гуманитарий, а субкультура русских хакеров сплотится и будет иметь больше влияния в мировом плане.
У государственных структур за многие года работы появляется иммунитет к прокураторе, по болеют пару месяцев с проверками и осложнениями, да выздоровеют. А вот через годик другой, не торопясь, можно и проблемному человеку и отомстить, чтобы было другим неповадно.
Ладно научные центры, по идее безобидны, а вот, например, с силовыми органами ничего не поделаешь, заикнёшься сегодня — через пару лет сядешь за репост или другой глупости.
Теги в одной строке писать разными цветами, и метки для них соответствующим цветом.
Так ёмкость можно увеличить раза в 4 (или смотря сколько слов входить в строку)
Сам Ремарк далёк от Коэльевского мейнстрима.
С одной стороны фантазии авторов, но с другой стороны многие раскрытые секретные фишки имели место в реальной жизни.
В сёрфе лиса удобнее хрома, лично для меня, но запускается она раз в 5 дольше (тоже может быть лишь у меня, но факт).
А также инспектор, на секундочку да всё-таки опаздывает (в скорости запуска, опять же) от конкурента, что при постоянном любопытстве критично.
Посмотрите какие трудности создаются на пути автопилота автомобилей или технологий электромобилей Tesla, которые на практике в разы безопаснее, чем традиционные… Дело не в том, что может ИИ, дело в том, как толпа будет к нему относиться, а она безусловно будет бояться.
Поэтому мне кажется технологическая сингулярность приведёт к панике и нравам схожим средневековью в её отношении. Человечество ещё не готово к ИИ.
В библиотеках храниться гигантское количество информации, написанная очень мудрыми людьми, пока что недоступная (или сложно доступная) в интернете.
Видимо нетронутые государственными стандартами говоры более исконные. И «пиптыки» проглатываются и интерпретируются сознанием легко. Дети и не такие оборотики придумывают и понимают друг друга.
У ZURB гигантское старое и верное комьюнити из проффессионалов и именно их работой был вдохновлён twitter.
Ладно научные центры, по идее безобидны, а вот, например, с силовыми органами ничего не поделаешь, заикнёшься сегодня — через пару лет сядешь за репост или другой глупости.
Так ёмкость можно увеличить раза в 4 (или смотря сколько слов входить в строку)
(тут могла бы быть цитата Сократа)