Кстати, данный сервис имеет ряд ограничений, например бесплатно можно сохранить фотографию в разрешении 1024 x 825 пикселей. Если нужно больше, то придется платить Нет возможности настроить отдельно градиент блюра на переднем и заднем плане. К тому же, плохо сделан переход от фокуса к блюру — сначала идет резкий переход от фокуса к размытию, а потом он не меняется при движении к верхнему и нижнему краю, хотя должен меняться плавно от линии фокуса.
Разработчики планируют реализовать в данной программе пакетный режим обработки. А также, если программа «пойдет», то реализуют отдельный плагин для видео-обработки.
Цель программы не эмулировать tilt-shift фотографию, а создавать фотографии с эффектом миниатюры, отсюда и заголовок в статье: «Artensoft Tilt Shift Generator создает эффект миниатюры в фотографии», применяя программно определенные фильтры. Термин tilt-shift стал синонимичен с миниатюрной фотографией. Если набрать в гугле tilt-shift, то большинство изображений будет именно с эффектом миниатюризации, а примеров с коррекцией перспективы — единицы. Более подробно про эффект миниатюры можно почитать в статье на сайте: www.tiltshiftgenerator.com/ru/tiltshiftphotography.php
Кстати, беру свои слова обратно по поводу того, что объектив не даст таких недочетов, как размытые сверху и снизу столбы. Суть в том, что эффект от настоящего профессинального объектива будет не лучше программных методов. Вот пример фотографии сделанной при помощи объектива Canon TS-E 24mm f/3.5 L (~2000$):
Как видно на фотографии с локомотивом — деревья в линии фокуса четкие, хотя они находятся на заднем плане, а макушки размыты. Если стоит цель создать «игрушечную» фотографию, то очень многое зависит от исходной композиции (или готового исходника для программы) и не зависит от того, сделана ли фотография на специальный объектив или при помощи программы.
Разработчики планируют добавить возможность подгружать свои маски для блюра или добавить кисть, которой бы можно было регулировать уровень размытия некоторых объектов, т.е. имея такую кисть, можно было бы пометить лопасти, которые не нужно размывать (помимо этого, планируют добавить возможность поворачивать линию фокуса).
Как видно на фотографии с локомотивом — деревья в линии фокуса четкие, хотя они находятся на заднем плане, а макушки размыты. Таким образом если TS-объектив использовать для создания эффекта миниатюры, то результат получится не лучше, чем в программе. Если все-таки необходимо добиться более «правильного» эффекта миниатюры, то следует использовать маски для блюра, где бы столбы (или деревья, к примеру) были в фокусе по всей длине.
Посмотрите галерею на сайте: www.tiltshiftgenerator.com/ru/gallery.php Там каждый пример при наведении мышки показывает оригинал. Очень наглядно демонстрируются возможности программы.
В каждом подходе есть свои плюсы и минусы. С программой очень просто работать — галерея на сайте программы (60 примеров) была сделана в течение 2-х часов. Желаемый эффект можно реализовать в 2 клика.
В photoshop ограничен радиус Lens Blur-а, а также нельзя использовать нестандартные маски боке. В photoshop также не так просто создать нелинейный градиент для маски блюра для переднего и заднего плана относительно фокуса. Это на вскидку, часть аргументов в пользу программы.
Да, объектив не даст таких недочетов, как, скажем, размытые сверху или снизу столбы. Однако если исходник фотографии изначально хорош (например как столики в кафешке на предпоследнем примере, то результат не отличить от картинки, сделанного TS-объективом). Примеров фотографий с «программным tilt-shift-эффектом» очень много, и при этом распознать их не всегда удается, тем более простым пользователям.
По той же причине, почему, если набрать в google tilt shift, то 95% фотографий — это фотографии с эффектом миниатюры. По сути tilt shift стало синонимом эффекта миниатюры. К тому же продвинуть Tilt Shift Generator проще, чем скажем Tilt Generator — есть доля маркетинга.
Бесплатная спецверсия программы будет на DVD-дисках ближайших номеров Chip и Upgrade Special. Кроме того, 22 февраля будет акция на ru.giveawayoftheday.com/
Lensbaby дает все-таки, на мой взгляд, размазанные края, сильно отличающиеся от эффекта, достигаемый TS-объективом или данной программой. Вот примеры на страничке на
вскидку: club.foto.ru/forum/11/487088 видно, что края растянуты и размазаны. Не то :)
Владимир, добрый день! Благодарю за упоминание моего сервиса — Иван PR:
«Рассылки пресс-релизов о приложении на русском и английском языках, которые я заказывал в «Иван PR», окупилась в российским Аппсторе, но вне рунета не имели никакого эффекта.»
Я тоже анализировал отсутствие отклика вне рунета. Дело в том, что в пресс-релизе и письме в блоги я с самого заголовка позиционировал программу как «First iOS Task Management App with OCR Available on the App Store» (Первое приложение для управления делами с поддержкой OCR-распознавания..).
Отрывок из письма:
Изучая отклик после кампании, я обнаружил в Твиттере ссылки на пару обзоров, в которых пользователи написали, что OCR-распознавание английского текста работает плохо и приложили снимки с результатами распознавания. Вот, например, здесь: www.tumblr.com/tagged/pocket+lists
Поэтому, я думаю, что отсутствие отклика в англоязычных СМИ и блогах было связано с тем, что та версия приложения не вполне корректно распознавала английский текст.
Кстати, поэтому App Store написал об иерархиях, а не о OCR.
Надеюсь, что новая версия для американского рынка работает идеально. У вас уникальная программа, и я желаю вам дальнейших успехов в ее продвижении!
Вот и славно. Если у вас возникнут идеи, как усовершенствовать Radar, какие новые фичи добавить — обязательно напишите авторам: alex.lbov [at] gmail.com
По поводу «верхушки столбов» — смотрите выше комментарии по этому поводу, где сказано, что с tilt-shift объективом результат бы получился аналогичным.
www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_24tse_35_2/tilt1.jpg (статья обзора объектива: www.photozone.de/canon_eos_ff/603-canon24f35tse2?start=1)
Как видно на фотографии с локомотивом — деревья в линии фокуса четкие, хотя они находятся на заднем плане, а макушки размыты. Если стоит цель создать «игрушечную» фотографию, то очень многое зависит от исходной композиции (или готового исходника для программы) и не зависит от того, сделана ли фотография на специальный объектив или при помощи программы.
www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_24tse_35_2/tilt1.jpg (статья обзора объектива: www.photozone.de/canon_eos_ff/603-canon24f35tse2?start=1 )
Как видно на фотографии с локомотивом — деревья в линии фокуса четкие, хотя они находятся на заднем плане, а макушки размыты. Таким образом если TS-объектив использовать для создания эффекта миниатюры, то результат получится не лучше, чем в программе. Если все-таки необходимо добиться более «правильного» эффекта миниатюры, то следует использовать маски для блюра, где бы столбы (или деревья, к примеру) были в фокусе по всей длине.
В photoshop ограничен радиус Lens Blur-а, а также нельзя использовать нестандартные маски боке. В photoshop также не так просто создать нелинейный градиент для маски блюра для переднего и заднего плана относительно фокуса. Это на вскидку, часть аргументов в пользу программы.
Взять, к примеру, данную подборку: www.smashingmagazine.com/2008/11/16/beautiful-examples-of-tilt-shift-photography/ Если приглядеться, то около половины фотографий сделаны не на TS-объектив. Часть работ сделана «вручную» при помощи дополнительных масок, как, например Эйфелева башня: www.flickr.com/photos/arnarbi/508498114/in/photostream/
вскидку: club.foto.ru/forum/11/487088 видно, что края растянуты и размазаны. Не то :)
«Рассылки пресс-релизов о приложении на русском и английском языках, которые я заказывал в «Иван PR», окупилась в российским Аппсторе, но вне рунета не имели никакого эффекта.»
Я тоже анализировал отсутствие отклика вне рунета. Дело в том, что в пресс-релизе и письме в блоги я с самого заголовка позиционировал программу как «First iOS Task Management App with OCR Available on the App Store» (Первое приложение для управления делами с поддержкой OCR-распознавания..).
Отрывок из письма:
Изучая отклик после кампании, я обнаружил в Твиттере ссылки на пару обзоров, в которых пользователи написали, что OCR-распознавание английского текста работает плохо и приложили снимки с результатами распознавания. Вот, например, здесь: www.tumblr.com/tagged/pocket+lists
Поэтому, я думаю, что отсутствие отклика в англоязычных СМИ и блогах было связано с тем, что та версия приложения не вполне корректно распознавала английский текст.
Кстати, поэтому App Store написал об иерархиях, а не о OCR.
Надеюсь, что новая версия для американского рынка работает идеально. У вас уникальная программа, и я желаю вам дальнейших успехов в ее продвижении!