Неплохой обзор полезных дополнений. да, как пишут в комментариях, некоторые из них уже стали частью самого браузера, но ведь функционал остался. зная о расширении можно легко найти и то что оно уже не нуждается в установке. вероятно подборку автор составлял долго, выискивая более приемлемые решения, которыми и решил поделиться, чтобы помочь другим сэкономить время, что будет полезно особенно начинающим и это будет очень хорошо, если все будут приводить список используемого. тогда можно будет выбрать что нравится большинству и за что. в дискуссии рождается истина. возможно какое-то уже и устарело, но пока оно раьотает может приносить пользу.
странно что тут нет еще комментариев. ведь для полноценной качественной оценки и реальной пользы от нее необходимо понимание предмета обсуждения обеими сторонами.какой бы качественной не была работа первой стороны, если вторая (заказчик-плательщик) сам не полностью все понимает, то может быть такая ситуация что полная и реальная оценка будет выглядеть как навязывание дополнительных и неоправданных позиций. быват так что заказчик говорит, как в анекдоте - хочу чтобы было так как тут и дает ссылку, до конца сам не понмая что там имеется и что надо сделать чтобы все это вопроизвести. причем половину из этого ему вероятно вообще никогда не пригодиться, а может он и не представляет об этом функционале. поэтому немаловажно найти именно правильный контакт со стороны заказчика, который понмиает хоть немного в обсуждаемой теме. или пытаться тому кто имеется мягко показать что именно такой и нужен. иначе обсуждение не приведет к желаемому результату даже если будет договоренность на осуществление деятельности.
спасибо за уточнение. исключительно небольшое пояснение в самом начале для таких специалистов в моделях как я, которые в общем понимают но подробностей нет. как вариант этот Ваш ответ мне, как вариант немного расширить, как раз был бы подходящим началом статьи.
несмотря на подробное и даже пошаговое описание действий, явно написано для тех кто уже все понимает и ведет такую же деятельность. для тех кто нашел статью отдельно и без предыдущего обсуждения, вообще непонятно что и зачем. модели это конечно хорошо. авторские права частников тоже хорошо. но вот все равно все это относительно. художник сегодня уведел что-то в моей картине и завтра что-то из этого использовал даже не задумываясь. но ведь не увиев мою, он не придумал бы свою. получается все же использовал даже не уведомив автора.
Неплохой обзор полезных дополнений. да, как пишут в комментариях, некоторые из них уже стали частью самого браузера, но ведь функционал остался. зная о расширении можно легко найти и то что оно уже не нуждается в установке. вероятно подборку автор составлял долго, выискивая более приемлемые решения, которыми и решил поделиться, чтобы помочь другим сэкономить время, что будет полезно особенно начинающим и это будет очень хорошо, если все будут приводить список используемого. тогда можно будет выбрать что нравится большинству и за что. в дискуссии рождается истина. возможно какое-то уже и устарело, но пока оно раьотает может приносить пользу.
странно что тут нет еще комментариев. ведь для полноценной качественной оценки и реальной пользы от нее необходимо понимание предмета обсуждения обеими сторонами.какой бы качественной не была работа первой стороны, если вторая (заказчик-плательщик) сам не полностью все понимает, то может быть такая ситуация что полная и реальная оценка будет выглядеть как навязывание дополнительных и неоправданных позиций. быват так что заказчик говорит, как в анекдоте - хочу чтобы было так как тут и дает ссылку, до конца сам не понмая что там имеется и что надо сделать чтобы все это вопроизвести. причем половину из этого ему вероятно вообще никогда не пригодиться, а может он и не представляет об этом функционале. поэтому немаловажно найти именно правильный контакт со стороны заказчика, который понмиает хоть немного в обсуждаемой теме. или пытаться тому кто имеется мягко показать что именно такой и нужен. иначе обсуждение не приведет к желаемому результату даже если будет договоренность на осуществление деятельности.
спасибо за уточнение. исключительно небольшое пояснение в самом начале для таких специалистов в моделях как я, которые в общем понимают но подробностей нет. как вариант этот Ваш ответ мне, как вариант немного расширить, как раз был бы подходящим началом статьи.
несмотря на подробное и даже пошаговое описание действий, явно написано для тех кто уже все понимает и ведет такую же деятельность. для тех кто нашел статью отдельно и без предыдущего обсуждения, вообще непонятно что и зачем. модели это конечно хорошо. авторские права частников тоже хорошо. но вот все равно все это относительно. художник сегодня уведел что-то в моей картине и завтра что-то из этого использовал даже не задумываясь. но ведь не увиев мою, он не придумал бы свою. получается все же использовал даже не уведомив автора.