какую прибыль решит рынок и конкуренция, если их нет то есть фас.
но в любом случае у меня нет ответов на все вопросы, возможно я где-то неправ, наверное с фильмами.
главная мысль которую я хочу донести и из которой, я считаю, надо исходить это: «Необходимо исключить нетрудовые доходы, деньги должны платиться только за труд.»
Я настаиваю на том, что деньги человек должен получать за работу. И считаю, что общество должно исключить нетрудовые доходы.
99% фильмов «отбивают» свою стоимость в первый месяц или не «отбивают» ее никогда.
Если ты писатель — напиши хорошую книгу и приди с ней в издательство — оно тебе заплатит за труд и ты получишь свои деньги.
А сидеть и получать всю жизнь бабки за один раз написанную книгу, имхо, неправильно!
С другой стороны издательство не должно паразитировать на писателе, оно не должно завышать цену за популярную книгу, получая беснословные деньги. Издательство должно окупить себестоимость книги, окупить вознаграждение автора и получить некую прибыль. Как только вознаграждение автора окуплено, цена на книгу должна снизиться.
Съемка фильма — это дорого.
Съемка телесериала тоже дорого, но их почему-то по телевизору бесплатно крутят.
Да, канал оплачивает телесериал, потом зарабатывает на рекламе.
С фильмами можно также — ассоциация кинотеатров и телеканалов «скидывается» на фильм, потом показывают его сначала за деньги в кинотеатрах, затем «за рекламу» по телевизору.
зато нанесли материальный ущерб супермаркету. Вы украли молоко не у коровы, а у магазина, т.к. у магазина больше нет молока, которое он купил (у коровы :)
на верхней диаграмме вы критикуете, что по высоте столбы почти не отличаются
а на нижней уже наоборот, за то, что столбы разные по длине при почти одинаковых цифрах
представь — я качаю файл регетом, он открывает 20 соединений.
что получается — первое соединение качает файл, остальные 19 висят и создают нагрузку 19 запросов к БД в секунду. И это только от одного пользователя!
Имхо состояние надо хранить не в БД, а в сессии и лишние коннекты рубить, а не висеть.
foreach($_GET as $key=>$value) $$key=$value;
foreach($_POST as $key=>$value) $$key=$value;
но в любом случае у меня нет ответов на все вопросы, возможно я где-то неправ, наверное с фильмами.
главная мысль которую я хочу донести и из которой, я считаю, надо исходить это: «Необходимо исключить нетрудовые доходы, деньги должны платиться только за труд.»
99% фильмов «отбивают» свою стоимость в первый месяц или не «отбивают» ее никогда.
Если ты писатель — напиши хорошую книгу и приди с ней в издательство — оно тебе заплатит за труд и ты получишь свои деньги.
А сидеть и получать всю жизнь бабки за один раз написанную книгу, имхо, неправильно!
С другой стороны издательство не должно паразитировать на писателе, оно не должно завышать цену за популярную книгу, получая беснословные деньги. Издательство должно окупить себестоимость книги, окупить вознаграждение автора и получить некую прибыль. Как только вознаграждение автора окуплено, цена на книгу должна снизиться.
Съемка телесериала тоже дорого, но их почему-то по телевизору бесплатно крутят.
Да, канал оплачивает телесериал, потом зарабатывает на рекламе.
С фильмами можно также — ассоциация кинотеатров и телеканалов «скидывается» на фильм, потом показывают его сначала за деньги в кинотеатрах, затем «за рекламу» по телевизору.
По вашей логике — если парикмахе сделает мне очень клёвую прическу/стижку, то я должен ему платить деньги за каждого человека, который увидит ёё.
Имхо, интеллектуальный труд должн быть оплачен единожды, именно за труд.
А сейчас получается что-то типа ростовщичества.
Новое мировоззрение должно сопровождаться новой терминологией.
acrobat reader 6
acrobat reader 8
а на нижней уже наоборот, за то, что столбы разные по длине при почти одинаковых цифрах
что получается — первое соединение качает файл, остальные 19 висят и создают нагрузку 19 запросов к БД в секунду. И это только от одного пользователя!
Имхо состояние надо хранить не в БД, а в сессии и лишние коннекты рубить, а не висеть.