Pull to refresh
0
romx @romx

User

Send message
Да ладно, тут и этинические русские такую бню иной раз пишешь, что остается гадать какой для них язык родной.

Иронизировал я как раз по поводу что сперва вы стараетесь корректно отозваться о SL, а в следующем же комменте "душа писателя не выдерживает" :)
> я не говорю что сильвер лайт плох,
это просто
> боловство для корпоративных любимчиков компании майкрософт

Надеюсь хоть на вашем AS вы пишете чище чем на русском.
Забавно бывает смотреть как такие "снайперы" делают залп в последнюю минуту торга )

На самом деле все просто. Можно определить и поставить _максимальную_ определенную для себя сумму. А снимется по правилам только максимальная сумма торга + шаг.
То есть например, вы готовы потратить на цацку 300$. Ставите бид 300 и идете спать. Утром выясняется, что максимальная цена была достигнута в 180. Значит из ваших 300 пойдет 180+шаг, например 5$, 185$. Остальные вернутся.
"Верстать" не всегда равно "верстать html", о дитя XXI века ;)
Как-как вы говорите? "Культура"? Ну разве в микробиологическом смысле :-}
Я бы с удовольствием, вместе с карточкой, "открыл" бы и почту, которая не п*дит посылки, и доставляет их не "неделя из Москвы в Москву". Но увы. С карточкой проще. Иногда думается, что жаль что в свое время мы не побыли колонией Британской Империи.
Да все очень просто. Это продолжение общего русла примитивизации. Сперва "домашние странички". Потом, для тех, кто ниасилил - "концерт в халате на лестничной клетке". Для тех, кто ниасилил даже связные несколько предложений лытдыбра - твиттер.
Рискну предсказать: следующим сервисом будет "web2.0" какой-нибудь в виде выбора мышкой из выпадающего списка смайликов разных видов, "+1", "гыыы!", "жжош!", "хочу трахаца", "покаж сиське". В чем и будет заключаться написание "постов". Дванольность будет в возможности пользователям добавлять в список свои "сочинения". Впрочем вполне можно будет обойтись и без этого. :-|
GNU съело его мозг. Ну или EMACS, не знаю что скорее.
Человек оказался заложником идеи этого своего Open Software. Да по сути он уже сам есть эта идея. Такое ощущение, что, пардон мой клатчский, он не воспользуется туалетной бумагой, если она не будет выпущена под GPL.
> Это в первую очередь великолепный плеер

"Не дай бог так оголодать" (с) анекдот
Интересно, что хранится все это (и остальные данные Yahoo тоже, а их сейчас более 25PB в сумме, может и больше уже, не знаю) на дисковых системах хранения Network Appliance (AKA NetApp). Они их крупнейшие и старейшие клиенты.
А сами хранилки, кстати, не менее интересны.
Причем это только база данных. А кроме этого есть почта, хостинг, фликр.
Суммарно сейчас у yahoo где-то 25 петабайт на дисковых хранилищах.
Хранилища, кстати - NetApp, любопытные системы сами по себе.
Ну например оттого, что в Xandros на eeePC все работает, а в Ubuntu - без бубнения - никак (скажу только одно слово - WiFi c WPA;)
Кроме того как-то так получается, что под xandros та же машинка работает процентов на 15 дольше.

Кроме того, знаете ли вы условия поставок и поддержки при необходимых для ASUS объемах? Все это может быть совсем не столь очевидно.
Просто вы не в той стране живете ;)
Купите партию в 500000 штук - будет и за 200.
Патриоту это не нужно, он уже ПАТРИОТ! А эта ваша грамматика, ее вообще нерусь по фамилии Розенталь придумала. :)
...и это примеро так же удобно, как на заре интернета вбивать ip-адрес вместо доменного имени.

Значит придется придумывать какой-то "DNS для национальных алфавитов"
Да-а, на что только люди не идут ради денег.
"Сеточка". Буахаха.

Это пиар завода-производителя аптечной настойки йода!
Скажу вам по секрету, в тех районах и "бедных странах", куда нацелен OLPC и 100$ это состояние, и никто там за свои деньги его покупать не будет. Покупать его будут государственные структуры или неправительственные благотворительные организации, а вот для них разница между 600$ и 250$ вполне так себе заметна.

Он конкурент в том смысле, что можно не тратить уже пять лет деньги инвесторов на рисование 3D-концептов, а сделать реально работающую вещь СЕЙЧАС, когда она НУЖНА.
Э, не, погодите, вы в сторону разговор не уводите. Мы говорим сейчас и здесь о портативном дешевом лаптопе, конкуренте OLPC, который есть сейчас, здесь и в неограниченном количестве, в отличие от самого OLPC, который за все эти годы не смог даже нормального серийного производства организовать, несмотря на то что завод у них - знаменитая Quanta. Напомнить что у нас в OPC внутри на сегодня, середину 2008 года находится? Давайте я напомню, а вы потом выступите про "большой экран, быстрый комп" и так далее :)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity