Там было про «объяснят по возвращении» — думаю, из мест не столь отдалённых. Во-первых такое в новых реалиях может и на статью потянуть, а во-вторых все помним как закончилось дело с почтой — отправители писем с жалобами были объявлены ддосерами и на них поклали. Банки за нахождение уязвимостей собак спускают на белых шляп, а вы предлагаете им ддос устраивать. У них две проблемы — толстый РКН с волосатой лапой и какая-то хулиганящая мелочь. Угадайте, с кем они разберутся?
Обязаны хранить только трафик конечного пользователя? Если 2 терпользователя сидят на 2х серверах у хостинговой компании и общаются между собой, то что хранить? Они ведь могут в пейнте рисовать мышкой и пересылать картики. Или хранить трафик и датацентров (привет, терабайтный бекап или master-slave DB) (внутри датацентра, а то хитрые те, кого нельзя называть, быстро дойдут до установки серверов внутри одного ДЦ, а ещё лучше — протоколировать обмен ЦП-память, а то можно и на одном серваке сидеть).
Судя по заказам, что-то перепадает(много? мало? не в курсе), но не всем (как у impetus). На пропаганду, естественно, тратятся баснословные суммы, которые дают результат (на единицу затрат — нулевой, но помноженный на бесконечные траты — уже заметный).
Кто угодно всё равно не сможет. Лет 20 назад я проходил (не пробегал) 6км минут за 45 не замечая с небольшим грузом, поднимался на 9 этаж тоже не замечая, в метро вверх шёл как по ровному, год назад пришлось пройти километров 15 и это было… некомфортно — суставы уже не те и современная медицина может разве что заменить их на недолговечные аналоги (всякие хондропротекторы помогают на уровне плацебо). И это без заметного лишнего веса. Так что после 42км будет плохо, хотя проходить в день километров 5 сейчас приходится в бодром темпе. Если припрёт — пробежать можно, но с последствиями.
Иногда это не поплавок, а другое слово. Потому и всплывает. И получается манагер. А потом удивляются «и чего такой продукт получается?», а потому что наверх всплывают те, у кого разрыв между хард и софт максимален (что получается для минимальных хард).
Вменяемый бы остановился, но, возможно, изображает невменяемого и цель именно крушить. С тем, что они не умеют признавать собственные ошибки и идут на потери лишь бы не признаваться в проигрыше сталкивался (готовы уступить, если кто-то сдастся раньше).
Я только не понял кому попался. Вы поедете в другую страну сдаваться, т.к. по их мнению нарушили закон, сидя у себя дома? Попахивает глупостью и мазохизмом. Или (альтернативный вариант) — стремлением натянуть сову на свои примеры, которые не работают.
Кстати, про "посмотреть в глаза семьям". Не подскажете как там с "посмотреть в глаза семьям" от авторов театра безопасности с рамками, которые вообще ни от чего не защищают? Вот эти вот все продвигающие их менеджеры производителя, чиновники метро, ответственные за установку, депутаты, ратовавшие за такую "безопасность". Что они скажут? Что им мало дали денег и власти, а то бы ни один террорист?
Или предлагаете подать в суд на авторов учебника русского языка, потому как террористы в школе по нему изучали язык, на котором общались?
подойти к полицейскому в америке
Я знаю что бы ответили у нас, когда устраивали живой щит из машин на дороге. Вот это вполне в духе роскомнадзора и прочих антисанкций. Традиция.
Если вы хотите, чтобы вас не оставляли в камере «без присмотра»… — то уж будьте готовы и сами соблюдать законы.
Тут есть мальнькая проблема — соблюдение закона от этого не страхует. Никак. Вообще. Хотение — это лишь фантазии. Будьте к этому готовы.
Дуров, призывая других нарушать закон
Какой конкретно закон? Закон обязует блокировать информацию конкретным организациям, но не иное. Ваша вольная трактовка законов и заставляет усомниться во владении аккаунтом.
игры с обходом блокировок и прочим — уже нет
Собираетесь подать в Интерпол на Роскомнадзор? Игры и нарушение законодательства исключительно с его стороны, как бы вам не хотелось иного.
Вы даже не представляете к чему не готовы граждане, большинство не готово к тому, что завтра их выведут босиком на снег и расстреляют. Совсем недальновидные.
Самодостаточной, убив исследования в с/х?
Или ограничив промышленность на уровне начала века? Прошлого.
Странная такая самодостаточность, когда-то считали что заградительные пошлины поднимут автопромышленность.
Итог? Умерла автопромышленность. АЗЛК? Волги? Жигули.
Последние делают вид живости, но только благодаря Рено и то конкурировать могут только в областях «остальное не по карману», как только появляются средства — уже не конкурируют.
> что с ЕС что-то случится, что-то глобальное, то тогда
У РФ вообще не будет шансов. Разве что АК папуасам продавать, потому как даже высокотехнологичное оружие производить не сможем.
Вы посмотрите на ПО в нашей промышленности (двойного назначения в т.ч.), что-то там не БолгенОС.
> ляснет
что-то из уголовного жаргона? то-то чиновники подстраховались, отправив туде детей и средства
> в более-менее и жить кое как можно
но вам не понравится. Всё, что в 70-80, но без очередей «за дефицитом», потому как его нет, т.е. физически нет.
> И отрасли какие-то поднялись
Это какие? Я вижу сокращение и экономию в этих отраслях. Поднялись они только в тельавизоре. Максимум какие-то средства на оборнку тратятся.
Никто не обещает погромов завтра, но послезавтра могут и дать команду в тельавизоре. Телеграм уже угрожает жизни(суицидальные дети накротеррористов как-то внезапно не при делах, пугала теперь ещё тупее), а что скажут завтра — можно только догадываться.
Ещё недавно на хабре пели песни «иностранный агент — это просто слова, они ничего не значат, что кто-то с такой организацией не захочет работать — ваши фантазии» (хотя путинисты уже тогда на это клеймо возбуждались), а пару недель назад про какую-то организацию «он был сотрудником организации, объявленной в России иностранным агшентом» с явно негативным оттенком.
Погромы не если, погромы когда.
Вы не поверите, но РКН не соблюдающий законы и всякие судьи, гоняющие 150 и на запрезщающий вполне укладываются в ваш пример. И если судья в вас въедет, то вы будете виноваты (как сейчас для вас виноват в происходящем Дуров). Все ваши примеры уже случились в реальности, только фигуранты не такие, как хочется вам.
По факту оно именно так, к безопасности отношения не имеет.
Я только не понял кому попался. Вы поедете в другую страну сдаваться, т.к. по их мнению нарушили закон, сидя у себя дома? Попахивает глупостью и мазохизмом. Или (альтернативный вариант) — стремлением натянуть сову на свои примеры, которые не работают.
Кстати, про "посмотреть в глаза семьям". Не подскажете как там с "посмотреть в глаза семьям" от авторов театра безопасности с рамками, которые вообще ни от чего не защищают? Вот эти вот все продвигающие их менеджеры производителя, чиновники метро, ответственные за установку, депутаты, ратовавшие за такую "безопасность". Что они скажут? Что им мало дали денег и власти, а то бы ни один террорист?
Или предлагаете подать в суд на авторов учебника русского языка, потому как террористы в школе по нему изучали язык, на котором общались?
Я знаю что бы ответили у нас, когда устраивали живой щит из машин на дороге. Вот это вполне в духе роскомнадзора и прочих антисанкций. Традиция.
Тут есть мальнькая проблема — соблюдение закона от этого не страхует. Никак. Вообще. Хотение — это лишь фантазии. Будьте к этому готовы.
Какой конкретно закон? Закон обязует блокировать информацию конкретным организациям, но не иное. Ваша вольная трактовка законов и заставляет усомниться во владении аккаунтом.
Собираетесь подать в Интерпол на Роскомнадзор? Игры и нарушение законодательства исключительно с его стороны, как бы вам не хотелось иного.
Или ограничив промышленность на уровне начала века? Прошлого.
Странная такая самодостаточность, когда-то считали что заградительные пошлины поднимут автопромышленность.
Итог? Умерла автопромышленность. АЗЛК? Волги? Жигули.
Последние делают вид живости, но только благодаря Рено и то конкурировать могут только в областях «остальное не по карману», как только появляются средства — уже не конкурируют.
> что с ЕС что-то случится, что-то глобальное, то тогда
У РФ вообще не будет шансов. Разве что АК папуасам продавать, потому как даже высокотехнологичное оружие производить не сможем.
Вы посмотрите на ПО в нашей промышленности (двойного назначения в т.ч.), что-то там не БолгенОС.
> ляснет
что-то из уголовного жаргона? то-то чиновники подстраховались, отправив туде детей и средства
> в более-менее и жить кое как можно
но вам не понравится. Всё, что в 70-80, но без очередей «за дефицитом», потому как его нет, т.е. физически нет.
> И отрасли какие-то поднялись
Это какие? Я вижу сокращение и экономию в этих отраслях. Поднялись они только в тельавизоре. Максимум какие-то средства на оборнку тратятся.
Ещё недавно на хабре пели песни «иностранный агент — это просто слова, они ничего не значат, что кто-то с такой организацией не захочет работать — ваши фантазии» (хотя путинисты уже тогда на это клеймо возбуждались), а пару недель назад про какую-то организацию «он был сотрудником организации, объявленной в России иностранным агшентом» с явно негативным оттенком.
Погромы не если, погромы когда.