В Microsoft Windows штатная реализация VPN использует протокол GRE
В Microsoft Windows сейчас 5 (пять) штатных реализаций VPN. GRE из них использует только PPTP, и использование его уже много лет «нерекомендуемо».
Протоколы, которые не имеют понятие порта (например GRE), идентифицируются в NAT только по <IP-адресу сервера>, из-за этого за NAT по этим протоколам может к серверу подключиться только один клиент
У ICMP тоже нет понятия порта — как он ходит через NAT?
Вот и GRE может так же — необходимо вычленить идентификатор сессии из данных протокола. И это давно и много кто умеет. От RRAS до ASA.
В IPv4 максимальная скорость передачи данных по TCP из-за размеров «окна» равна: 64Кбайт / <время отклика>
> Из-за того, что символы "" используются для перенаправления ввода/вывода использовать их не представляется возможным.
Хорошая вещь хелп. Используйте "^".
> Напрямую символ (подстроку) вырезать не удастся.
Да ладно.
setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION
set string=12345
set index=3
set char=
(
set char=!string:~%index%,1!
)
echo char=%char%
> Работает все очень медленно независимо от производительности компьютера. Microsoft позаботилась, чтобы владельцы медленных компьютеров не завидовали владельцам быстрых.
Еще бы, вы ж на каждый символ новый процесс создаете. Но виноват в этом, понятно, Microsoft.
во-первых, дедупликация она как правило блочная, а не файловая
во-вторых, даже если хеш оригинала вычислять на стороне клиента, все равно получаем проблему с безопасностью — можно, например, установить факт хранения файла «Обама взрывает Америку (видео запрещенное ЦРУ).avi»
ну, во-первых, про SBS можно вспомнить — и еще раз деньги посчитать
во-вторых, так ли нужен нам SharePoint в полный рост, если у нас Office на рабочих станциях уже есть? WSS опять же бесплатен
а, в третьих, не почему же не поставишь? вполне себе поставишь — памяти бы хватило, к I/O Exchange нынче не требователен
Если в компании и так серверная винда есть — 1C, DC, а на рабочих станциях MS Office — как оно зачастую и есть, то выходит дешевле докупить Exchange.
И на выходе получить полноценную связку Exchange-Outlook, что по фукционалу гораздо гораздее, чем gmail.
Если компания плотно сидит на OpenSource врядли у нее внезапно возникнет желание платить google, если можно свой почтовик внутри поднять — бесплатно и OpenSource.
Смысл в таком изменении ценовой политики для меня покрыт тайной.
В то счастливое время и необходимости в RAM как классе не останется. Зачем? Если ROM такая же быстрая? Тогда, простите, любые процессы в любой оси станут персистентными, и без всяких затей.
А вот каких либо оценок производительности Фантома что-то не видно… ну кроме «это ядро такое медленное потому что девелоперское» — дык покажите недевелоперское, запустите на нем что нибудь сложнее i++, пусть память жрет, пусть снапшоты пишутся в полный рост не умирая на IO.
Простите, но работать это не будет никогда.
Должно быть так:
route add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 WANemIPaddress
В Microsoft Windows сейчас 5 (пять) штатных реализаций VPN. GRE из них использует только PPTP, и использование его уже много лет «нерекомендуемо».
У ICMP тоже нет понятия порта — как он ходит через NAT?
Вот и GRE может так же — необходимо вычленить идентификатор сессии из данных протокола. И это давно и много кто умеет. От RRAS до ASA.
Откройте для себя RFC 1323 и CTCP.
Хорошая вещь хелп. Используйте "^".
> Напрямую символ (подстроку) вырезать не удастся.
Да ладно.
setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION
set string=12345
set index=3
set char=
(
set char=!string:~%index%,1!
)
echo char=%char%
> Работает все очень медленно независимо от производительности компьютера. Microsoft позаботилась, чтобы владельцы медленных компьютеров не завидовали владельцам быстрых.
Еще бы, вы ж на каждый символ новый процесс создаете. Но виноват в этом, понятно, Microsoft.
В незапамятные времена еще в NetBIOS описание компьютера тоже самое писали.
pushd \\domain\netlogon выполнит
net use * \\domain\netlogon (подцепим шару на свободную букву — Z:)
pushd Z:\
а для того, чтобы с DHCP не общаться — выставьте на нем lease time в низкое значение
или после последних фиксов с загрузкой dll этот фокус уже не работает?
во-вторых, даже если хеш оригинала вычислять на стороне клиента, все равно получаем проблему с безопасностью — можно, например, установить факт хранения файла «Обама взрывает Америку (видео запрещенное ЦРУ).avi»
они бы с радостью ничем кроме аськи и вконтактика не пользовались
во-вторых, так ли нужен нам SharePoint в полный рост, если у нас Office на рабочих станциях уже есть? WSS опять же бесплатен
а, в третьих, не почему же не поставишь? вполне себе поставишь — памяти бы хватило, к I/O Exchange нынче не требователен
И на выходе получить полноценную связку Exchange-Outlook, что по фукционалу гораздо гораздее, чем gmail.
Если компания плотно сидит на OpenSource врядли у нее внезапно возникнет желание платить google, если можно свой почтовик внутри поднять — бесплатно и OpenSource.
Смысл в таком изменении ценовой политики для меня покрыт тайной.
А вот каких либо оценок производительности Фантома что-то не видно… ну кроме «это ядро такое медленное потому что девелоперское» — дык покажите недевелоперское, запустите на нем что нибудь сложнее i++, пусть память жрет, пусть снапшоты пишутся в полный рост не умирая на IO.