Pull to refresh
123
7.5
Александр Рябиков @rsashka

Системный архитектор

Send message

Деньги, это хорошо. Вот только в условиях акции вы написали, что хотите получить "Авторские, уникальные и хорошо проработанные" материалы. Но мне почему то кажется, что условия акции рассчитаны на GPT серийных писателей или на агентства по генерации контента, но никак не на авторский контент.

Например мне, как часто пишущему на Хабре, не безразлично мнение читателей, из-за чего после публикации иногда приходится вносить небольшие правки или уточнения в статью и всегда отвечать на комментарии, т.к. я считаю это не просто правилом хорошего тона для любого автора, а просто обязательным требованиям к авторам статей на Хабре.

Но у вас в условиях акции указано, что на рассмотрение уже готовой статьи вы берете до 15 дней, а её публикация на Хабре, естественно, будет еще позже (до двух месяцев, если считать, что последняя статья принимается до конца августа, а план по публикациям рассчитан до 31.10.2024 года, т.е. на 2 месяца после её завершения).

Понятно, что вы наверно сообщите, когда статья планируется к публикации, но так как это будет уже через 2-3-4 недели, автор уже потеряет контекст статьи, чтобы адекватно и без лишних трудностей включиться в её обсуждение.

Второй очень важный момент, который вы упустили в своей акции, это вопрос авторских и прав на присланные вам статьи (по крайне мере я не нашел этого в описании акции), а это вопрос очень важный, ответ на который хотелось бы получить до того, как высылать вам какие либо произведения.
Прошу прощения, увидел договор оферты в самом последнем пункте.

Тинек может. Собственно после требования установить их мобильное приложение для общения я и послал их нафиг. И это не отменяет того факта, что именно так и поступают мошенники.

И это не говоря про то, что "длительный телефонный разговор перед переводом" может быть вполне по делу (звонил реальный знакомый, чтобы срочно денег в долг попросить).

А ничего, что звонок якобы из банка о совершаемом якобы вами переводе денежных средств, это классическая разводка?

У TimeWeb такая же фигня, только не с бекапом, а с самими тарифами, плюс еще и IP адреса платными сделали и точно так же пересчитали задним числом "оплату за год". Думаю, такое есть или будет у всех провайдеров.

В статье именно так и написано.

С начала 2024 года объём средств физических лиц на депозитах в «Яндекс Банке» увеличился в 2,5 раза и достиг 37,4 млрд рублей на 1 июня. «Озон Банк» за тот же период увеличил объём привлеченных вкладов в 2,1 раза, до 10,4 млрд рублей.

Относительные темпы прироста депозитной базы в этих банках оказались выше, чем у всех их конкурентов из топ-50, хотя «Озон Банк» занимает всего 61-е место по активам в России, а «Яндекс Банк» — 87-ю строчку.

Да я понимаю, что значит "навязанная функция налогового агента". Просто из-за этого очень часто работодатели играют словами и заманивают цифрами, а в результате получается на 13% меньше. Да и вообще, это всегда очень своеобразная словесная эквилибристика из разных терминов: налог, взнос, добровольный взнос и пр.,

Тем более, если так рассуждать, за уплату почти за всех налогов, включая НДС, налог с продаж, налог на болванки и прочие отвечают продавцы, вот только почему-то почти всегда платит потребитель :-(

Это вы не понимаете.

Вы договорись с работодателем на зарплату 100 т.р., а работодатель вам говорит: "вместо 100 на карту я вам буду перечислять 87". Ты ему в ответ: "Ненужно, ты же мой налоговый агент, я буду сам в конце года платить, и всем будет по кайфу".

Интересно, что на это скажет мой налоговый агент-работодатель?

Так работодатель может отказать или все таки нет?

Ага, "не в лоб, а полбу".

Работодатель может отказаться от этой роли? Нет? Тогда как вы это не называйте, а он именно платит, а то, что у вас может быть дополнительный доход в другом месте и вы будете отчитываться пред налоговой дополнительно, принципиально ничего не меняет.

Так депозиты, это средства физлиц, а Озон работает еще и с юрлицами, которых наверно значительно больше чем у Яндекса, который просто агрегатор.

Скоро уже ником в варкрафте или танчиках нельзя будет просто и надежно пользоваться без риска судебных тяжб.

Вряд ли, ведь это же не публичное пространство. Но если размещать какие нибудь видео компаний на ютубе, то нарваться действительно очень легко.

Так судятся конкретные пользователи между собой, а не с Гуглом и ему все равно кто победит и кто документы предоставит.

Причем это вообще могут быть фиктивные документы с липовым решением суда. Но так как они пересылаются другой стороне, и что с этим дальше делать решает именно пользователь, а не Гугл. Если пользователь принимает липу, то Гугл оставит все как есть, если только пользователь уже сам не подаст в суд.

Ведь у судов юрисдикции разные, тут уже у Гугла по идее должны подключиться собственные юристы.

Если мне не изменяет память, то схожесть текстовых ТМ определяется не только по написанию, но и по его произношению. т.е. транслитерация тоже может попадать под действие охраны торгового знака.
Схожесть определяется специалистом по определенным правилам (в том числе международным), которых я не знаю, поэтому гадать в данном вопросе лучше не стоит.

У них зарегистрировано несколько десятков торговых знаков как текстовых, так и графических. Я не знаю о какой конкретно торговой марке и идет речь и не умею читать между строк.

Например, как это решается на примере Гугла.

Он направляется запрос текущему владельцу имени и если у него есть аргументы (например, у него тоже есть зарегистрированная торговая марка), тогда Гугл сообщает вам об этом и ждет от вас документов о подаче в суд на текущего владельца никнейма.

Если вы сами посчитаете, что для вас этот никнейм важен, выигрываете суд и отсылаете документы в Гугл для передачи вам имени, но если проиграли или просто забили на него, тогда Гугл посылает уже вас с вашими претензиями.

В данном случае речь идет не об авторском праве, а об исключительном праве на торговый знак. И это относится к разных вариантам (изображение или текстовое написание). Если торговый знак зарегистрирован как текстовое описание, то домен, юрезнейм и прочие текстовые последовательности вполне себе попадают под регулирование законодательством (и это никак не связано с платностью регистрации).

Да, можно и не отбирать. Тем более, если сайт используется для совершенно других целей, никак не ассоциирующихся с торговой маркой. Но это опять же вопрос законодательства и владельца торгового знака, а не желания регистратора или площадки.

1
23 ...

Information

Rating
708-th
Location
Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Embedded Software Engineer, Software Architect
Lead
C++
OOP
Linux
Programming microcontrollers
Embedded system
C
Qt
Software development