All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
2
0
Send message

Просто да не просто.
https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/bear-with - phrasal verb.
Phrasal verb - an idiomatic phrase consisting of a verb and another element.

Чет не сильно распространенные идиомы.
Про шотган уже сказали выше. Добавлю еще часто слышимых:
- bear with me.
- smth went sour.
- smth went south.

КГ/АМ
Как заметили выше, чисто физически невозможно вместить все кнопки, которыми пользователь может захотеть воспользоваться, на экран. Не говоря уже в зоне доступа одним пальцем.
Может с развитием ИИ появятся адаптивные интерфейсы, которые будут предугадывать потенциальные желания пользователя. Например с той же кнопкой "вернуться в предыдущее приложение", делать ее больше первые Х секунд, при переходе из приложения А в приложение Б.

О, СерБ. Всегда был идиотом. Половина из написанного скорее всего не соответствует действительности.

Чет звучит как "Делайте как надо, а как не надо не делайте". Практические рекомендации слишком абстрактные.
Кодобаза поддерживаемая одним человеком скорее всего не сильно большая, потому понимать и поддерживать ее просто. Попытайтесь заскейлить это на проект в котором больше 5 разработчиков, и внезапно окажется, что у вас несколько понятийтого, чот такое лучше, тестируемость, и т.д.

Это распространенный миф. Для малоимущих социалки немало. И талоны на еду, и мед. страховка за счет государства, и дешевое жилье. За этим всем нужно походить и заполнить кучу форм, но все доступно даже бабушкам-дедушкам мигрантам.

Если тренироваться, то можно прожить дольше.
Но смысл? Дополнительное время жизни все равно потрачено на тренировки, а не удовольствие.

К сожалению в крупных корпорациях такое сплошь и рядом. И даже текущий кризис этого не изменил. Инженеры с окладом в 500к еле-еле делают одну рабочую фичу за год. И все равно meets expectations.

Вы подождите, зумеры рано или поздно откроют статические страницы, вместо этого PWA г-на.

Изменить пришлось всего 18 строк, но при этом излазить этот недокод вдоль и поперек. Нунафиг.

Пользовался вот теми 55" 4к телевизорами за $350. Качество картинки там совсем не очень по-сравнению с более дорогими аналогами от других производителей.

Возле Галифакса как раз таки Лабрадоское течение. Оно наоборот охлаждает. Лето в Галифаксе холоднее Торонто.

  1. Кроме Ванкувера есть другие регионы Канады с континентальным климатом.

  2. Иммигрантов же полно, и даже автор нашел с кем общаться среди них. Да и местные канадцы вполне открыты. Много митапов и прочих групп. Обычно лучше всего знакомиться с теми, кто рядом живет.

  3. В Ванкувере развлечения - хайки. Не обязательно ж на популярные все время ездить, которые по записи. А если хочется чето кроме природы, то в Торонто много всего.

  4. Если прям муки, то емердженси всегда доступна. И опиумный обезбаливающие выписывают только в путь. Ну и в том же Торонто намного быстрее прием идет.

  5. Ванкувер самый дорогой город Канады. Торонто к сожалению догоняет. Но на зп погроммиста можно жить норм. В статье чет какие-то низкие зп для сравнения указаны. на 6к канадских до налогов совсем не проживешь в Ванкувере. Да и после налогов это тож не очень много.

В Торонто было намного лучше и быстрее.

Но вне Торонто действительно долгие очереди.

Я оцениваю со свое колокольни. Чем крупнее город, тем проще в нем найти клубы по интересам. И чем более нишевые интересы тем больше город требуется, что б там хотя б один клуб был.

Ну и в целом разных развлечений больше в крупных городах.

Хотя рядовому обывателю возможно пофиг на все это. Да и от одиночества, это не спасает.

Но тем не менее все больше людей предпочитает превозмогать в городе, а не в селе.

Рабочих все же заменить проще. Намного более предсказуемая среда и требования.

Бытовых единомышленников тоже можно, если люди будут расти в окружении человеко-подобных роботов. Но это муторнее, и скорее приведет к очередному "падению Рима". Продвинутая цивилизация выродится, а "варвары" замйту освободившееся место.

Так же позвляет людям находить единомышленников, совместно работать на идеями, работать и развлекаться с большим масштабом.

Сычевать это хорошо, интернет (и скоро ВР) упрощают удаленное взаимодействие. Но не могут заменить личное общние полностью.

Ну и если глобально популяция будет уменьшаться, то никакие технологии не помогут найти единомышленников. Их попросту не будет существовать.

И дело даже не в символике, а сборе данных. Не возите на гос. машинах пелленгаторы других государств.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity