Я могу напихать каких угодно подписей в дистрибутив и выложить исошник. При чем персонально для вас если понадобится. И если вам не с чем сверять хэш (а оригинал же забанен), то вы его установите без единой ошибки.
к российскости это в данном случае отношения не имеет. к китайскому "зеркалу" это относится в равной степени.
На современных обрабатывающих центрах и шпиндель и сож термостатируются. Для контрольных измерений есть разные методы. Есть и термостатирование и поправки. Проблемы обычно только с быстроменяющейся температурой.
Вам программу оппозиции "рабинович соловьев напел"? Так то всё есть.
И как наличие программы спасёт от уголовного дела, которое автоматически заводится при регистрации кандидата на любые выборы от пересидента до председателя сельсовета деревни гадюкино? (и это не сей-час, а примерно с середины 00-х)
Лично меня больше беспокоит не программа, а то, на сколько реальные действия будут соответствовать этой программе.
скорее прилетит волшебник в голубом вертолёте и заберёт проблему. прецедент был как раз совсем недавно в стране с похожим укладом. и там тоже люди собирались но проблему не решили.
Те же языки высокого уровня, тот же сетевой стек, если оборудование позволяет, есть инструменты для вывода графического интерфейса и т. д. и т. п.
Ну я утрирую. Так-то я в курсе более чем. Но смысла нет - таже визуализация требует нормального компа, там не всякий арм потянет. А то может и проф видеокарту за пару косарей (хотя я такого на стойках пока не встречал).
Точно так же и станок ЧПУ. Он запросто может иметь практически автономную прошивку, которая работает по сети с обычным десктопным ПО на ПК оператора.
Оно может и может, но по факту так не делают ни на чем сложнее детского 3д принтера на ардуине.
Обычно стоит полноценный х86 комп, который занимается высоким уровнем (сеть, графика, интерфейс и т.п.) он в режиме реального времени (но не очень жесткого) скармливает с некоторым опережением (доли секунд - секунды) программу в блок управления, а тот уже в режиме жесткого реального времени управляет приводами.
Хотя g-код и представляет из себя какой-то отрезок траектории, по факту там всё чуть сложнее. т.к. в природе на макроуровне ничего не происходит мгновенно, то при перемещениях траектория сглаживается для уменьшения ускорений в углах, плюс обеспечивается разгон-торможение. При чем, и средствами cam софта и средствами управляющей электроники станка. По этому программа скармливается управляющей электронике с некоторым опережением, чтобы она могла прогнозировать перемещения.
а еще есть, например, "жесткая резьба" где перемещение оси очень точно синхронизировано с вращением шпинделя.
Вы путаете суть обработки. Силовое резание - для черновой обработки детали. Скоростное - для чистовой
нет, HSM это немного специфическая тема. там и точность приводов и компенсация механических деформаций в электронике, более качественная балансировка инструмента и многое другое. она уже в 21м веке в массы пошла.
В самом инструменте между совком 80х и современным - технологическая пропасть. HSM - это или токарка или монолитные твердосплавные фрезы, ни на что такое даже намёка не было. Да и пластин токарных современного уровня тоже.
производительности ЭВМ тогда уже с головой хватало, чтобы управлять любым станком с ЧПУ.
управлять - да. но стойки бывают многофункциональные. накаком-то там пне 5-осевая программа часами отрисовывалась. понятно, что в 80х о визуализации даже 3х осевой сколько-нибудь сложной программы речи не шло.
ага, но сами этго делать не будете (чуть ниже)
который забанен (в перспективе).
"Сверка хэша скачанных из недоверенных источников файлов это паранойя" - ясненько, понятненько.
А зачем вы "вопите"?
вы же не специально приписываете мне то чего я не говорил? padme_meme.jpg
Потому что фундаментальные свойства абстракций работают всегда, а несущественные нюансы - от случая к случаю и общей картины не меняют.
Вы вообще читали сообщение, на которое отвечали?
Я могу напихать каких угодно подписей в дистрибутив и выложить исошник. При чем персонально для вас если понадобится. И если вам не с чем сверять хэш (а оригинал же забанен), то вы его установите без единой ошибки.
к российскости это в данном случае отношения не имеет. к китайскому "зеркалу" это относится в равной степени.
КЭП? существуют общие для разных лиц (не знаю, уместно ли слово "субъектов") проблемы.
Я говорю про абстракцию. Несущественные детали можно придумывать и обсуждать бесконечно.
Опять таки, я не понял где противоречие с моими словами?
На современных обрабатывающих центрах и шпиндель и сож термостатируются. Для контрольных измерений есть разные методы. Есть и термостатирование и поправки. Проблемы обычно только с быстроменяющейся температурой.
Не понял, в чем противоречие?
если бы. всё гораздо хуже.
Обновиться оттуда еще куда ни шло, а вот ставить оттуда я бы не стал во избежание руткитов всяких и прочих ******браузеров.
это тактика. стратегический секрет успеха большевиков состоит исключительно в том, что они ложь и цинизм довели до абсолюта.
что говорить, если у т.н. "ленина" даже фамилия была ложью.
Если откинуть несущественные детали, то можно заметить что с тех пор ни имя ни прическа ни количество вранья не изменилось. Переврать их невозможно.
Вам программу оппозиции "
рабиновичсоловьев напел"? Так то всё есть.И как наличие программы спасёт от уголовного дела, которое автоматически заводится при регистрации кандидата на любые выборы от пересидента до председателя сельсовета деревни гадюкино? (и это не сей-час, а примерно с середины 00-х)
Лично меня больше беспокоит не программа, а то, на сколько реальные действия будут соответствовать этой программе.
скорее прилетит волшебник в голубом вертолёте и заберёт проблему. прецедент был как раз совсем недавно в стране с похожим укладом. и там тоже люди собирались но проблему не решили.
За сладкий кусок всегда конкуренция.
Возможность потребить водку останется и никак не пострадает.
Потребить деньги невозможно в принципе. Это базовое свойство (абстрактных идеальных) денег.
эти вроде вообще не заанимались импортозащемлением сколько-нибудь массово.
Нет, это тоже самое только в профиль. одно подразумевает или приводит к другому.
Ну я утрирую. Так-то я в курсе более чем. Но смысла нет - таже визуализация требует нормального компа, там не всякий арм потянет. А то может и проф видеокарту за пару косарей (хотя я такого на стойках пока не встречал).
Оно может и может, но по факту так не делают ни на чем сложнее детского 3д принтера на ардуине.
Обычно стоит полноценный х86 комп, который занимается высоким уровнем (сеть, графика, интерфейс и т.п.) он в режиме реального времени (но не очень жесткого) скармливает с некоторым опережением (доли секунд - секунды) программу в блок управления, а тот уже в режиме жесткого реального времени управляет приводами.
Хотя g-код и представляет из себя какой-то отрезок траектории, по факту там всё чуть сложнее. т.к. в природе на макроуровне ничего не происходит мгновенно, то при перемещениях траектория сглаживается для уменьшения ускорений в углах, плюс обеспечивается разгон-торможение. При чем, и средствами cam софта и средствами управляющей электроники станка. По этому программа скармливается управляющей электронике с некоторым опережением, чтобы она могла прогнозировать перемещения.
а еще есть, например, "жесткая резьба" где перемещение оси очень точно синхронизировано с вращением шпинделя.
нет, HSM это немного специфическая тема. там и точность приводов и компенсация механических деформаций в электронике, более качественная балансировка инструмента и многое другое. она уже в 21м веке в массы пошла.
В самом инструменте между совком 80х и современным - технологическая пропасть. HSM - это или токарка или монолитные твердосплавные фрезы, ни на что такое даже намёка не было. Да и пластин токарных современного уровня тоже.
управлять - да. но стойки бывают многофункциональные. накаком-то там пне 5-осевая программа часами отрисовывалась. понятно, что в 80х о визуализации даже 3х осевой сколько-нибудь сложной программы речи не шло.