n150 для десктопа вообще сомнительный выбор. Есть куча райзенов (я амд предпочитаю, но их даже сложнее купить) буквально на пару тысяч рублей дороже. Сомнительная экономия.
Если бы такая задача хоть раз возникла я бы наверное знал наизусть консольную команду. Но пока не представляю зачем бы мне такое понадобилось в принципе. Сам факт наличия двух каталогов с одинаковым содержимым уже красный флаг для меня.
Каждый кейс индивидуален, у всех разные потребности и разные приоритеты. Кому-то нравится страдать. тут мне начнут сливать карму и фанаты линукса и фанаты винды потому что примут на свой счет Но по моим наблюдениям минимум треть пользователей винды держится только на привычках. А то и вовсе на незнании, что может быть по другому.
Лично мне очень сильно не нравилось ощущение врага в доме. С виндой нельзя расслабиться ни на секунду чтобы тебе в анус не напихали каких-нибудь очень важных обновлений без которых тебе ну никак нельзя. Потом, по сравнению с кедами по удобству и глубине кастомизации -виндовый интерфейс кромешное дно.
Кропнуть и повернуть может не только гимп и вообще, наверное, любой редактор, но и дефолтная смотрелка в кедах.
Возможно даже проводник умеет, а если не умеет, я за вечер напишу тулзу которая это будет делать в проводнике по ПКМ, если мне вздруг когда-то потребуется повернуть больше одной фотки в год.
Ну в гуглодоксах есть "предложить изменения" или типа того. А автор может их потом принять или не принять. В любом случае он их увидит, а так же кто и когда их внёс.
Но и пдф-кой тоже можно, не обязательно её печатать для этого.
тут надо пояснить для тех кто не в курсе, что это просто поставить галочку в настройках, после чего активируется возможность установки виндовых игр. Но по умолчанию галочки, действительно, нет.
плюс использование эмулятора всегда будет медленнее, чем запуск с нативной поддержкой
Это крайне спорное утверждение. Это же не софтварная эмуляция, а альтернативная реализация winapi, которая легко может работать быстрее.
Сегодня такой даже с запаянной памятью не купить, но нормальный райзен в те времена стоил 15-17к и даже какие-то игры тянул.
Конечно, тонны скама, телеметрии и рекламного говна в банковских и других приложениях - это желание пользователя, ага.
У вас ошибка дискретизации. Отсутствие идеального результата не равно отсутствию результата.
пустыми лозунгами за нос водят кремлеботы - "заткнитесь, у вас всё равно ничего не получится", "главное не бухтеть", вот это всё.
n150 для десктопа вообще сомнительный выбор. Есть куча райзенов (я амд предпочитаю, но их даже сложнее купить) буквально на пару тысяч рублей дороже. Сомнительная экономия.
Если бы такая задача хоть раз возникла я бы наверное знал наизусть консольную команду. Но пока не представляю зачем бы мне такое понадобилось в принципе. Сам факт наличия двух каталогов с одинаковым содержимым уже красный флаг для меня.
Каждый кейс индивидуален, у всех разные потребности и разные приоритеты. Кому-то нравится страдать. тут мне начнут сливать карму и фанаты линукса и фанаты винды потому что примут на свой счет Но по моим наблюдениям минимум треть пользователей винды держится только на привычках. А то и вовсе на незнании, что может быть по другому.
Лично мне очень сильно не нравилось ощущение врага в доме. С виндой нельзя расслабиться ни на секунду чтобы тебе в анус не напихали каких-нибудь очень важных обновлений без которых тебе ну никак нельзя. Потом, по сравнению с кедами по удобству и глубине кастомизации -виндовый интерфейс кромешное дно.
Кропнуть и повернуть может не только гимп и вообще, наверное, любой редактор, но и дефолтная смотрелка в кедах.
Возможно даже проводник умеет, а если не умеет, я за вечер напишу тулзу которая это будет делать в проводнике по ПКМ, если мне вздруг когда-то потребуется повернуть больше одной фотки в год.
Прям физически ощутил запах советских стеновых панелей.из ДСП.
Проще нарастить гальваникой до ближайшего в меньшую сторону.
Или сразу взять 8мм.
Это если максимальное давление не ограничено, а оно ограничено.
И если нет теплопередачи стволу, а она есть.
Тем не менее и виндовые дрова реверсят и прочими извращениями занимаются. Это можно было бы на порядки упростить исходниками.
Если не считать сопло, то экструдер, как раз, самый кастомный.
На семёрке не было найтивного мультидесктопа, а сторонний был глючным и тормозным. В кедах я прям "вздохнул с облегчением".
Так я могу список пунктов на 30 написать, но мультидесктоп этом совсем боль была. Там вроде в винду это потихоньку добавляют, но мне уже не надо.
Достаточно ровно одного пользователя который пропихнёт код в ядро.
Использую фрикад для хобби регулярно. После солидворкса пару лет привыкал, до сих пор больно.
С другой стороны и цена "немного отличается". Но для профиспользования я бы лучше переплатил.
Ну в гуглодоксах есть "предложить изменения" или типа того. А автор может их потом принять или не принять. В любом случае он их увидит, а так же кто и когда их внёс.
Но и пдф-кой тоже можно, не обязательно её печатать для этого.
фраза начинающаяся с "кмк" (как мне кажется) не тянет на указание что вам делать.
можете заменить её на синонимичную "я бы не стал..."
Потом будет реестр ботинок.
Ну крупняк промутит себе все реестры какие надо, просто накинут пару десятков рублей к доставке (или вычтут у курьера, а скорее и то и то).
А мелкий бизнес пусть не путается у крупняка под ногами. Думается это ключевая цель.
тут надо пояснить для тех кто не в курсе, что это просто поставить галочку в настройках, после чего активируется возможность установки виндовых игр. Но по умолчанию галочки, действительно, нет.
Это крайне спорное утверждение. Это же не софтварная эмуляция, а альтернативная реализация winapi, которая легко может работать быстрее.