тут надо пояснить для тех кто не в курсе, что это просто поставить галочку в настройках, после чего активируется возможность установки виндовых игр. Но по умолчанию галочки, действительно, нет.
плюс использование эмулятора всегда будет медленнее, чем запуск с нативной поддержкой
Это крайне спорное утверждение. Это же не софтварная эмуляция, а альтернативная реализация winapi, которая легко может работать быстрее.
iptables офигенная штука. я юзал его в хвост и в гриву, даже модули свои писал.
Но надо день-два чтобы разобраться в логике его работы. После этого это мегаинструмент.
Генераторы упрощают вход, но мусорят в конфиги, делают их трудночитаемыми. Ну и логику работы всё равнол надо понимать. Хотябы порядок обработки таблиц.
А нынешнее дефолтное фрёвое поделие для умственно отсталых ему в подмётки не годится.
Для меня циферки в характеристиках ноута гораздо менее важны чем дикое поведение того же ноута с виндой.
Вы же можете наслаждаться виндой сколько угодно, если вам нравятся тормоза, самопроизвольные обновления и перезагрузки и прочие анальные досмотры. В этом я вас поддерживаю.
Старые версии solidworks и powermill работали под вайном (с облачными лицензиями). Есть еще веб fusion360 но я им почти не пользовался, многие жалуются.
Это единственный нормальный способ если нет штатного мультиюзера (в мсо вроде есть, но кривой и им мало пользуются) как у гуглодокса. Иначе замучаешься искать что там другая сторона наисправляла.
Как-то много лет назад помню в одной конторе был шлюз в инет на фряхе и фришный админ который ненавидел линукс.
НАТ тормозил потому что он не в ядре, а в юзерспейсе и только на одном ядре, мультиван я нормально не умею, потому что во фре как в виндах только одна таблица маршрутизации, фаервол это не умеет, то не может и т.п.
У вас инстанс системный, его хватает для 90% случаев. Тем не менее задача кастомной версии питона является типичной и есть мейнстримное решение, которым и надо пользоваться.
Проверить совместимость железа с линуксом - нормальная практика. Преимущества линукса значительно сильнее улучшают жизнь чем особенности железа или 30 минут времени на его подбор.
тут надо пояснить для тех кто не в курсе, что это просто поставить галочку в настройках, после чего активируется возможность установки виндовых игр. Но по умолчанию галочки, действительно, нет.
Это крайне спорное утверждение. Это же не софтварная эмуляция, а альтернативная реализация winapi, которая легко может работать быстрее.
В этом случае можно переписать в неговно.
Или будем ставиться внешним пакетом, сейчас это хорошо автоматизируется.
В любом случае, вы выложите исходники сначала, а последующие проблемы будем решать по мере поступления.
Если асус не хочет чтобы я купил их ноут, то кто я такой чтобы с ним спорить?
Если пприватность для вас хоть что-то значит, то софт вроде телеги ставить только через flatpak (а лучше виртуалку, но это не для всех конечно).
Даже не знаю что это такое. Убунту немного недолюбливаю, предпочитаю оригинальный дебиан без убунтовских приколов.
Когда писал модули ядра для своих нужд ядро брал с kernel.org Но давно этим не занимаюсь.
Что там такое в свадебных фотках, чего не умеет гимп/крита?
iptables офигенная штука. я юзал его в хвост и в гриву, даже модули свои писал.
Но надо день-два чтобы разобраться в логике его работы. После этого это мегаинструмент.
Генераторы упрощают вход, но мусорят в конфиги, делают их трудночитаемыми. Ну и логику работы всё равнол надо понимать. Хотябы порядок обработки таблиц.
А нынешнее дефолтное фрёвое поделие для умственно отсталых ему в подмётки не годится.
Для меня циферки в характеристиках ноута гораздо менее важны чем дикое поведение того же ноута с виндой.
Вы же можете наслаждаться виндой сколько угодно, если вам нравятся тормоза, самопроизвольные обновления и перезагрузки и прочие анальные досмотры. В этом я вас поддерживаю.
Нет, линукс специально не банит никакое железо (в отличие от винды).
Если производитель железа зажал спеку, это вина производителя железа.
Это как обвинять ютуб в том, что он в рф не работает.
Старые версии solidworks и powermill работали под вайном (с облачными лицензиями). Есть еще веб fusion360 но я им почти не пользовался, многие жалуются.
Это единственный нормальный способ если нет штатного мультиюзера (в мсо вроде есть, но кривой и им мало пользуются) как у гуглодокса. Иначе замучаешься искать что там другая сторона наисправляла.
мелкософт так не считает, в том то и дело.
У меня руки затряслись когда я его в дебиане увидел. Для душевного равновесия воспринимаю его как опцию для "людей с ограниченными возможностями".
Для понимания, я к тому времени iptables наизусть выучил. исходники . писал под него свои модули.
Как-то много лет назад помню в одной конторе был шлюз в инет на фряхе и фришный админ который ненавидел линукс.
НАТ тормозил потому что он не в ядре, а в юзерспейсе и только на одном ядре, мультиван я нормально не умею, потому что во фре как в виндах только одна таблица маршрутизации, фаервол это не умеет, то не может и т.п.
У вас инстанс системный, его хватает для 90% случаев. Тем не менее задача кастомной версии питона является типичной и есть мейнстримное решение, которым и надо пользоваться.
"Пропихивать" надо только в ядро. Да и то не надо - выложите исходники, найдутся те кто сами пропихнут.
Нормальное железо в ядре присутствует.
Проверить совместимость железа с линуксом - нормальная практика. Преимущества линукса значительно сильнее улучшают жизнь чем особенности железа или 30 минут времени на его подбор.
да, вин-пробел работает и в виндах и в линуксе (кеды) по умолчанию.
В кедах точно есть.
В дебиан из консоли всё делается через NetworkManager.
Хотя в кедах всё настраивается достаточно детально, даже достаточно экзотические конфигурации.