Pull to refresh
45
0
s0laris @s0laris

Пользователь

Send message
В том и дело, если бы четко видно было причину блокировки, чтобы можно было ее устранить, если реально есть за что. А так совершенно не понятно за что заблокировали, формулировки довольно размывчатые.
Очевидно тут тоже как повезет. К нам вот недавно Adwords вообще сами звонили и потратили реально один день почти час и другой, в телефонном диалоге при чем дали пару реально полезных советов по оптимизации кампании. При том что расходы на адвордс у нас довольно скромные.
Использую только потому, что пользуюсь еще и остальными их продуктами + для смартфона пока что гмейл самым удобным показался. А так с саппортом знакомиться приходиться только если что-то не работает, до этого больше года их не тревожил.
Прикол в том, что у друзей, у которых такая же проблема — как раз бесплатные аккаунты, при чем один из них вообще из другого города.
На отправку точно не превысил, ящик для личного пользования, рассылок не делаю.
Телефонный саппорт есть. В управлении доменом google apps — раздел поддержка. Вот только там номера США и Великобритания.
Сам пользуюсь большим количеством продуктов «корпорации», но все же надеюсь хотя бы на выполнение, того, что они сами же обещают.
Технический саппорт у них работает отдельно от клиентского, как я понял. Самый вменяемый их ответ был: «Я получила уведомление от наших Специалистов, что причина блокирования Вашего аккаунта „Слишком много одновременных соединений“, и к сожалению узнать число соединений, которое блокировало Ваше имя пользователя не возможно.»

То есть объяснить какое конкретно по, или по какому порту или с каких айпи адресов они не могут. Без этой информации даже теоретически найти проблему со своей стороны затруднительно.
Значит вам повезло чуть больше. Интересен факт, что подобные проблемы у многих начались примерно месяц назад, по крайней мере у тех знакомых, с кем общаюсь. Значит что-то они все таки поменяли в своих настройках.
Пробовал чистить кеш и куки и с другого браузера заходить, увы не помогло.
Такими сведениями не обладаем. Думаю логично было бы учитывать.
Список для comodo в табличке поправили, спасибо.

Проверили на последнем компе с win xp, который у нас остался, сертификаты выданные comodo видит нормально.
Есть у verisign и geotrust для Java.
Вот цитата из ЧАВО:
Thawte does not run a time stamp server, however, you can use VeriSign time stamping by adding: «timestamp.verisign.com/scripts/timstamp.dll» to the signcode command line. For Sun Java, use timestamp.geotrust.com/tsa

www.thawte.com/resources/getting-started/code-signing-faq/index.html
Нет, именно в yellow pages раньше проверяли, особенно Thawte.
Сертификаты удобнее заказывать сразу на максимально возможный срок, если бюджет позволяет. Так и цена минимальная и мороки каждый год с продлением нету. А на счет желтых страниц — сейчас на них уже меньше обращают внимание. К примеру Thawte запрашивают верификацию у какой-то сторонней компании, которая только этим и занимается, а они уже проверяют по своим базам, подозреваю, что по открытым базам официально зарегистрированных фирм.
В случае с code signing я больше занимаюсь их продажей, чем реальным использованием, наша компания ПО не выпускает.
Спасибо за полезное дополнение, добавил эту информацию в статью.
Вот это увы не подскажу, знаю только что можно, например через PE Explorer просмотреть в ресурсах подпись.

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Date of birth
Registered
Activity