Pull to refresh
22
0
Sylvia @s4n2a

social architect

Send message

Современные методы исследования безопасности веб-приложений: инструментарий

Reading time3 min
Views19K
image

В данной статье я расскажу об инструментарии для тестирования безопасности веб-приложений. Основные этапы и чек-лист работ представлены в предыдущей статье.
Читать дальше →
Total votes 30: ↑26 and ↓4+22
Comments3

Автономный способ обхода DPI и эффективный способ обхода блокировок сайтов по IP-адресу

Reading time7 min
Views702K
Провайдеры Российской Федерации, в большинстве своем, применяют системы глубокого анализа трафика (DPI, Deep Packet Inspection) для блокировки сайтов, внесенных в реестр запрещенных. Не существует единого стандарта на DPI, есть большое количество реализации от разных поставщиков DPI-решений, отличающихся по типу подключения и типу работы.

Существует два распространенных типа подключения DPI: пассивный и активный.

Пассивный DPI

Пассивный DPI — DPI, подключенный в провайдерскую сеть параллельно (не в разрез) либо через пассивный оптический сплиттер, либо с использованием зеркалирования исходящего от пользователей трафика. Такое подключение не замедляет скорость работы сети провайдера в случае недостаточной производительности DPI, из-за чего применяется у крупных провайдеров. DPI с таким типом подключения технически может только выявлять попытку запроса запрещенного контента, но не пресекать ее. Чтобы обойти это ограничение и заблокировать доступ на запрещенный сайт, DPI отправляет пользователю, запрашивающему заблокированный URL, специально сформированный HTTP-пакет с перенаправлением на страницу-заглушку провайдера, словно такой ответ прислал сам запрашиваемый ресурс (подделывается IP-адрес отправителя и TCP sequence). Из-за того, что DPI физически расположен ближе к пользователю, чем запрашиваемый сайт, подделанный ответ доходит до устройства пользователя быстрее, чем настоящий ответ от сайта.
Читать дальше →
Total votes 212: ↑212 and ↓0+212
Comments352

Проблемы безопасности Яндекс.Почты (а еще ПДД и Коннект)

Reading time5 min
Views24K
image Привет, GT! Я прочитал пост MikhailNsk, и мой мозг перенес меня в 2016 год, где я случайно наткнулся на проблему с подменой адресов у Яндекс.Почты. Сама угроза заключается в том, что письма, с точки зрения, DMARC и SPF являются полностью валидными. Этому подвержены не только пользователи Почты, но и организации, которые используют в качестве почтовика со своим доменом Яндекс.ПДД и Яндекс.Коннект (для примера, это всем известный и везде рекламируемый «майловский» GeekBrains), а это уже куда серьезнее. Уязвимость на данный момент работает, письмо проходит все проверки и доставляется куда-угодно (включая GMAIL). Реализация и реакция Яндекса под катом.

Внимание! Приведенный ниже алгоритм воспроизведения уязвимости предоставлен исключительно в образовательных целях!
Читать дальше →
Total votes 27: ↑24 and ↓3+21
Comments15

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity