Как в общем то и все, но, скажем вот программист сказал что ему надо n часов, при его стоимости часа x ( для вас ) соответственно вы должны учесть тестирование, исправление ошибок, вложить сюда доход, оценить риски. Как примерно будет выглядеть ваша формула и насколько по опыту она оправдывается
а вот зависимость — скачали триал и купили как раз интересует
Например в app store конверсия от lite версии к full очень низкая — люди пачками качают бесплатные версии но не торопятся скачивать полную. Даже для хороших игр показатель конверсии порядка 2-5%
Поэтому интересно, а как дела обстоят у программных продуктов цены у которых четырехзначные
Пожалуйста не придирайтесь к словам, ваша бесплатная версия содержит полный функционал для 600 кликов
Эта версия абсолютно бесплатная, кого вы пытаетесь обмануть?
А было бы круто увидеть сравнение с rails в плане производительности на каких нибудь примерах
Примеры желательно подобрать так чтобы показать плюсы минусы одного относительно другого
Например голиаф лучше руби в тесте показывающем _______ потому что в нем система событий и как следствие ____
Однако в случае с _____ голиаф хуже в __ раз что видно на графике ____. Это потому что _____
Мы используем cucumber + webrat для тестирования веб морды
И юнит тесты для тестирования внутренних подсистем
работают как часы, но в силу скорости запуска инстанса рельсов ( 1.9.3 улучшил конечно ситуацию но все же)
cucumber работает долго ( запускаем каждый вечер на ночь все тестирование )
Он открывает странички импортирует данные смотрит результаты и так далее, обычно придя на работу утром сразу видно деградирующие баги
Я конечно не автор, но у нас тоже есть проект на Windows + rails
Объясняется это очень просто — заказчик говорит хочу то-то и то-то в моем домене, у нас уже есть сервер — контроллер домена, вот все должно на нем работать.
Ну и что делать? отказывать проекту с отличным финансированием? Учить всей компанией другую технологию?
Так что в силу жизненных обстоятельств работать с рельсами под виндой придется.
Теперь немного по результатам того проекта:
8 месяцев разработки
При этом ваша фраза — тривиальные вещи требуют килограммов допила — совершенная ерунда.
Проблемы с которыми роеально пришлось столкнуться и попотеть( отказаться было нельзя по тз):
— интеграция с ИИС
— запуск сервера руби как сервиса
— падение руби 1.9.2 при loglevel :info ( бага оказалось достаточно известной даже есть на их трекере) лечится повышением лдоглевела до error or none
— медленный запуск относительно того же самого проекта на никсах ( примерно в 2 с половиной раза )
— проблема русских имен в гите при коммите с винды и дальнейшем просмотре с юникс системы
Это все, о каком долоте вы говорите, о каких проблемах?
Похоже проблемы прошли мимо нас, но я не встретил ни одной платформо специфичноьй проблемы за 8 месяцев разработки ( не то чтобы мы конечно 8 месяцев все сидели и занимались только этим проектом, были и другие парралельно)
Расскажите попдробнее про допилы и прочее, потому что действительно интересно!
PS если выбирать на какой системе начинать новый проект на рельсах, я за Unix
Общее число покупок WW/ общее число скачиваний триальной версии WW =?
Например, 0.2% Россия, 80% США
Например в app store конверсия от lite версии к full очень низкая — люди пачками качают бесплатные версии но не торопятся скачивать полную. Даже для хороших игр показатель конверсии порядка 2-5%
Поэтому интересно, а как дела обстоят у программных продуктов цены у которых четырехзначные
Эта версия абсолютно бесплатная, кого вы пытаетесь обмануть?
мучений было на 3 дня, платили соответствующие деньги.
Примеры желательно подобрать так чтобы показать плюсы минусы одного относительно другого
Например голиаф лучше руби в тесте показывающем _______ потому что в нем система событий и как следствие ____
Однако в случае с _____ голиаф хуже в __ раз что видно на графике ____. Это потому что _____
Вот как то так
Тестировщик: не работает
Программист: а у меня работает
nOkogiri тоже вполне работает — они уже давно распространяют его скомпиленным под винду
Вот цветной вывод в консоль действительно то, что требует допил, хотя я использую рубимайн для разработке и в ней в консоле все нормально
И юнит тесты для тестирования внутренних подсистем
работают как часы, но в силу скорости запуска инстанса рельсов ( 1.9.3 улучшил конечно ситуацию но все же)
cucumber работает долго ( запускаем каждый вечер на ночь все тестирование )
Он открывает странички импортирует данные смотрит результаты и так далее, обычно придя на работу утром сразу видно деградирующие баги
Объясняется это очень просто — заказчик говорит хочу то-то и то-то в моем домене, у нас уже есть сервер — контроллер домена, вот все должно на нем работать.
Ну и что делать? отказывать проекту с отличным финансированием? Учить всей компанией другую технологию?
Так что в силу жизненных обстоятельств работать с рельсами под виндой придется.
Теперь немного по результатам того проекта:
8 месяцев разработки
При этом ваша фраза — тривиальные вещи требуют килограммов допила — совершенная ерунда.
Проблемы с которыми роеально пришлось столкнуться и попотеть( отказаться было нельзя по тз):
— интеграция с ИИС
— запуск сервера руби как сервиса
— падение руби 1.9.2 при loglevel :info ( бага оказалось достаточно известной даже есть на их трекере) лечится повышением лдоглевела до error or none
— медленный запуск относительно того же самого проекта на никсах ( примерно в 2 с половиной раза )
— проблема русских имен в гите при коммите с винды и дальнейшем просмотре с юникс системы
Это все, о каком долоте вы говорите, о каких проблемах?
Похоже проблемы прошли мимо нас, но я не встретил ни одной платформо специфичноьй проблемы за 8 месяцев разработки ( не то чтобы мы конечно 8 месяцев все сидели и занимались только этим проектом, были и другие парралельно)
Расскажите попдробнее про допилы и прочее, потому что действительно интересно!
PS если выбирать на какой системе начинать новый проект на рельсах, я за Unix
имелось в виду что запушить не мог
я вот думаю а не мог я как нибудь пушем сделать мердж? указав напримерно неверно таргет ветку или что то другое