Ну вот я на скорую руку сделал отладочные сообщения по аналогии с теми, что в топике, и как-то не до конца разобрался, что и в какой момент происходит (видимо, надо побольше поэкспериментировать). Получилось так, что какя-то часть объектов удаляется уже после shutdown, а если после unset() вызавть gc_collect_cycles(), то удаляются все сразу. И вот я не понял, то ли gc_collect_cycles() вызывает и обычный сборщик мусора тоже, то ли все же считает эти ссылки циклическими.
В объекте C, кстати, тоже есть ссылка на B (об этом я уже не стал упоминать). А нужно это по двум причинам: первая, это (по аналогии опять же с jQuery), чтоб можно было вернуться к предыдущему состоянию цепочки, например:
А подскажите, пож-та (обращаюсь к автору топика, или кому-нибудь хорошо разбирающемуся в предмете), как будет происходить освобождение ресурсов в след. ситуации.
У меня есть некий класс, который представляет из себя цепочку (наподобии jQuery), т.е. в резльтате вызова одного из методов возвращается новый объект этого же класса, который имеет ссылку на тот объект, что его породил. Допустим у нас есть следующий код:
в первой строке создается объект A, после вызова method1() возвращается объект B, хранящий ссылку на A, на объекте B вызывается method2(), который возвращает объект C.
Так вот вопрос в том, происходит ли после удаления объекта C, удаление всех предыдущих объектов по цепочке в обратную сторону, или с этим также есть трудности? И, если есть, то как можно их обойти?
Так это и работает прямо в HTML и CSS, без всяких плагинов. Только в новых браузерах. А для старых небольшие костыли, так было, так будет. Впрочем конкретно для этого примера два лишних скриптика включить совсем несложно.
хм, немного пристальней вгляделся в код. Что вы имеете ввиду под «классами»? В любом случае, внутри функции init() у Вас объявляются переменные start, game, ai, player, ball без ключевого слова var. JavaScript, когда встречает такие объявления, делает такие переменные глобальными (если точнее — свойствами объекта window), поэтому все и работает. Но это очень плохой стиль, т.к. мало того, что засоряется глобальное пространство имен, так еще и понять, где что было объявлено потом очень трудно.
Да, да, я понимаю, что это простенький пример и тут и так все понятно, просто советую Вам в более серъезных задачах так не делать.
И, кстати, даже в Вашем примере, уж если без глобальных переменных было не обойтись, то правильно бы было вверху скрипта сделать объявление:
Если интересно, то вот jQuery-плагин по мотивам моей статьи, использующий FormData там, где это возможно, и позволяющий управлять очередью загрузок. В самом файле есть описание его использования. Ссылку на работающий пример и кое-какие подробности можно увидеть в UPD той самой статьи.
Теперь там, где это возможно (Safari, Chrome, FF 4+) используется FormData, что позволяет избежать загрузки файлов в память (само собой, если есть цель сэкономить память, не стоит их открывать файлы, чтоб делать превьюшки).
Если интересно, см. апдейт статьи.
Я пошел по этому же пути и добавил в свой код использование FormData там, где это возможно. Получилось, наверное, почти как у вас. Тока я еще в jQuery-плагин все это завернул.
А в остальном вроде ничего:
Зато можно визуально легко различать, двойное двоеточие было бы хуже.
а вторая, это то, что резульат вызова некоторых методов должен зависеть от того, что было в предыдущем по цепочке объекте.
У меня есть некий класс, который представляет из себя цепочку (наподобии jQuery), т.е. в резльтате вызова одного из методов возвращается новый объект этого же класса, который имеет ссылку на тот объект, что его породил. Допустим у нас есть следующий код:
в первой строке создается объект A, после вызова method1() возвращается объект B, хранящий ссылку на A, на объекте B вызывается method2(), который возвращает объект C.
Так вот вопрос в том, происходит ли после удаления объекта C, удаление всех предыдущих объектов по цепочке в обратную сторону, или с этим также есть трудности? И, если есть, то как можно их обойти?
Спасибо.
init()у Вас объявляются переменныеstart, game, ai, player, ballбез ключевого слова var. JavaScript, когда встречает такие объявления, делает такие переменные глобальными (если точнее — свойствами объекта window), поэтому все и работает. Но это очень плохой стиль, т.к. мало того, что засоряется глобальное пространство имен, так еще и понять, где что было объявлено потом очень трудно.Да, да, я понимаю, что это простенький пример и тут и так все понятно, просто советую Вам в более серъезных задачах так не делать.
И, кстати, даже в Вашем примере, уж если без глобальных переменных было не обойтись, то правильно бы было вверху скрипта сделать объявление:
var start, game, ai, player, ball;Если интересно, то вот jQuery-плагин по мотивам моей статьи, использующий FormData там, где это возможно, и позволяющий управлять очередью загрузок. В самом файле есть описание его использования. Ссылку на работающий пример и кое-какие подробности можно увидеть в UPD той самой статьи.
Если интересно, см. апдейт статьи.