Можно, однако некоторые банки упираются. Двойной конвертации при этом нет, т.к. покупка/продажа валюты не осуществляется. Помогает требование написать письменный отказ с последующей перспективой общения с регулятором на тему несоблюдения кредитной организацией законодательства. После этого банки вздыхают и разрешают провести такую операцию. Всё от незнания законов, поэтому они и боятся сделать шаг в сторону от проторенной дорожки. Иногда получаются глупые ситуации. Например iBank2 (популярный клиент-банк) не умеет выводить деньги с транзитного счёта на текущий валютный если у меня не открыт расчётный счёт ИП в рублях. Даже если я хочу тупо перекинуть доллары в доллары, ничего не конвертируя в рубли, он мне такой возможности не предоставляет, требуя чтобы я указал реквизиты рублёвого счёта, который в данный момент времени фактически не нужен. И в банке искренне не понимали почему я не хочу открыть рублёвый счёт, который мне не нужен. Привыкли работать по одной схеме и отказываются признавать что-либо иное.
Указанный вами функционал (особенно про курсовые разницы) доступен в самом простом тарифе для ИП? Хочу уйти из экселя, т.к. боюсь что-то упустить. Платёжки для ПФР и ФОМС на самом простом тарифе можно делать или нужен другой?
«В настоящее время проект содержит 15 серверов, емкость соединения которых составляет 60 Мбит/с ».
А можно тоже самое, только без online-переводчика?
И всё-таки сколько там серверов — 15 или 60? У вас в статье в двух абзацах, идущих практически один за другим, противоречивая информация.
С камерой меня не устроило то, что я привязан к роутеру, что неудобно в случае выездов на дачу, в гости и т.п. Изначально думал обойтись камерой и соответствующим софтом.
Про шум 2.4 это точно, няня глушит всё что только можно, посему я очень радуюсь, что почти вся моя беспроводная техника умеет 5ГГц. Соседи, правда, наверное, не очень довольны:)
Согласен. К своей модели претензия только одна — радиус действия маловат. Хотя это, очевидно, багофича, т.к. устройство находится в непосредственной близости к ребёнку и светить по полной просто нельзя. В эти моменты, конечно, задумываешься о выносе антенны из корпуса и о прикручивании усилителя. Связь односторонняя, так что это вполне реальный вариант.
У нас, видимо, разные модели. На моей (ссылка выше) нет колеса громкости, там кнопки. По качеству нареканий нет, уже полтора года, полёт нормальный. Сколько раз приёмный блок падал на пол, я уже и не вспомню.
Дети такие дети, они могут проснуться втихаря и натворить дел в бесшумном режиме, в этом случае радионяня бессильная, нужно видео. Купили специализированную видеоняню ради инфракрасной подсветки для работы в темноте. Увы, на смартфонах с этим просто никак. Да и возможность работы по радиоканалу без использования WiFi, зачастую, бесценна, так что и здесь plug and play решение даёт фору. Philips AVENT SCD-610 если что. Покупал на computeruniverse, у нас ценник дикий.
Про «интернет телевидение» говорить особо не о чем, оно вроде и так понятно большинству. Обычный видеоконтент передается в большинстве случаев через HTTP. Провайдер не несет никакой ответственности за его качество.
Большое заблуждение, которое удобно использовать, скажем так, традиционным телевещателям. За OTT-сервисами будущее, и Netflix самый яркий тому пример. Тамошние операторы соревнуются один с другим на тему того, кто из них обеспечивает лучшую связность с этим славным сервисом. Когда оно до нас докатится, конечно, чёрт его знает, т.к. для начала надо сделать сделать большое покрытие сетями ШПД, а уже потом развивать OTT.
Конечно в реализации с использованием DPI приходится пропускать через него и обратный трафик, а его на порядок-два больше.
Нет. Некоторые имплементации DPI умеют работать с блокировкой HTTP GET, видя только исходящий трафик, в то время как для остального трафика как минимум фаза handhsake действительно является обятательной для прослушки. И да, я это проверял в лабе.
stateless address autoconfiguration (SLAAC), которую ещё называют Stateless DHCP
Кто это так называет? Это беспросветная чушь. Основной задачей процедуры SLAAC является согласование адреса на интерфейсе. В RA-сообщении есть специальный, т.н. O-флаг. Он может быть выставлен в 0, в этом случае информация о том же RDNSS как правило передаётся в соответствующем атрибуте RA, и никакой Stateless или Stateful DHCP не используется в принципе, хост не инициирует поиск DHCPv6-сервера. Если же этот бит выставлен в 1, то это сигнал для хоста, означающий, что надо запросить дополнительную конфигурацию (пресловутый RDNSS) посредством Stateless DHCPv6. Строго говоря, для полной совместимости со всеми ОС, RDNSS может передаваться в RA и с выставленным в 1 O-флагом. Это связано с тем, что есть ОС, не умеющие RDNSS внутри RA, а есть ОС, не умеющие Stateless DHCP в принципе. Посему прошу не путать эти два протокола, с вашим послужным списком это удивительный ляп.
Дальше я не копал, мой банк вполне себе умеет так делать без дополнительных действий.
А можно тоже самое, только без online-переводчика?
И всё-таки сколько там серверов — 15 или 60? У вас в статье в двух абзацах, идущих практически один за другим, противоречивая информация.
Про шум 2.4 это точно, няня глушит всё что только можно, посему я очень радуюсь, что почти вся моя беспроводная техника умеет 5ГГц. Соседи, правда, наверное, не очень довольны:)
Большое заблуждение, которое удобно использовать, скажем так, традиционным телевещателям. За OTT-сервисами будущее, и Netflix самый яркий тому пример. Тамошние операторы соревнуются один с другим на тему того, кто из них обеспечивает лучшую связность с этим славным сервисом. Когда оно до нас докатится, конечно, чёрт его знает, т.к. для начала надо сделать сделать большое покрытие сетями ШПД, а уже потом развивать OTT.
Нет. Некоторые имплементации DPI умеют работать с блокировкой HTTP GET, видя только исходящий трафик, в то время как для остального трафика как минимум фаза handhsake действительно является обятательной для прослушки. И да, я это проверял в лабе.
В фэйсбуке тоже шутники сидят — 2a03:2880:2110:df07:face:b00c::1
Кто это так называет? Это беспросветная чушь. Основной задачей процедуры SLAAC является согласование адреса на интерфейсе. В RA-сообщении есть специальный, т.н. O-флаг. Он может быть выставлен в 0, в этом случае информация о том же RDNSS как правило передаётся в соответствующем атрибуте RA, и никакой Stateless или Stateful DHCP не используется в принципе, хост не инициирует поиск DHCPv6-сервера. Если же этот бит выставлен в 1, то это сигнал для хоста, означающий, что надо запросить дополнительную конфигурацию (пресловутый RDNSS) посредством Stateless DHCPv6. Строго говоря, для полной совместимости со всеми ОС, RDNSS может передаваться в RA и с выставленным в 1 O-флагом. Это связано с тем, что есть ОС, не умеющие RDNSS внутри RA, а есть ОС, не умеющие Stateless DHCP в принципе. Посему прошу не путать эти два протокола, с вашим послужным списком это удивительный ляп.