Pull to refresh
-12
@sakurasunread⁠-⁠only

Русский Военный Корабль

Send message

ячменный кофейный напиток Колос

Я поняла, что программисту легко найти работу, а всем остальным сложно. Но у моей подруги врача в реклама в вконтакте постоянно одна и та же: врач в германию, врач в чехию.

В Германии есть врачи с посредственным знанием немецкого, например, врачи для русских?

Так же я знаю очень успешно устраиваются инженеры.
Я вообще про что? не про то, что именно это устройство можно сделать, а о обратном, что ясных доказательств, того что такое невозможно нет.

Закон сохранения энергии понятен и прост, мы его логику можем проследить до квантового уровня или даже до уровня струн, но статья началась с того, что энтропию мало кто понимает.
Что энтропия это некая величина не подобная другим объективным величинам (как например энергия или скорость), а хар-щая наше знание о системе. И все равно это наше субъективное знание о системе, накладывает ограничения на объективные процессы.

— Вот мы взяли нагрели газ электротоком. (20 градусов в 50 градусов)
теперь мы не можем охладить и получить электроток обратно, так как наше знание о системе уменьшилось и возрос хаус.!!!

А что мы знали и что мы стали знать? Неужели 20 градусов это более информативно, чем 50 градусов? В каких это единицах? В мегабайтах? Вероятностях?

20 градусов это точно так же информативно для меня как и 50 градусов, значит газ нагревшись до 50 градусов может охладиться до 20 энтропия не изменится. По крайней мере для моего знания о системе.

— Эти все размышления, это не физика, это Ватикан 15 век.
если в катушке не было иона, и тут он подлетает, ближе, ближе, то это не постоянный ток, Если мы будет смотреть на график тока в катушке, когда подлетает ион положительные или отрицательный, то график тока в катушке будет разный иона хлора или иона натрия.
Ион будет тормазиться преодолевая кулоновские силы, поэтому будет охлаждаться (жидкость или газ)
Я и написала пункте 1, что замедляет ионы. Это и есть охлаждение

Я видела, визуализации процессов в клетках, и белки и настоящие электромеханические машины.


В природе мы вроде не видим нарушения второго закона термодинамики, поэтому и придумали это закон, но это закон ни чем не доказан, так и сказанно в вики

Второе начало термодинамики является постулатом, не доказываемым в рамках классической термодинамики. Оно было создано на основе обобщения опытных фактов и получило многочисленные экспериментальные подтверждения.
Вот я нарисовала ионы с зарядом и вектором движения, канал, катушку и заслонку. Когда ион (или множество ионов) движется с некоторой минимальной скоростью по каналу, то в катушке появляется ток, который зависит от заряда, направления и скорости иона.

Этот ток может или открывать или закрывать заслонку.

Это означает, что пройти по каналу больше имеют шансы одни заряды, а противоположные заряды имеют меньше шансов.



Что эта машина делает?
1. Замедляет ионы и разделяет их на положительные и отрицательные.
2. Нарушает Второй Закон Термодинамики
3. Не нарушает закон сохранения энергии
4. Достаточно логичен

Я не говорю, что это возможно, мне интересно, где понятное объяснение, что это не возможно?
Многие ли по честному понимают почему это невозможно?
Ведь можно сказать, «Блин я не знаю возможно это или нет»

Вот закон сохранения энергии это понятно. А энтропия это как схоластика. «Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять»
Если подумать, как гемофилик в прошлом (например, царевич Алексей) мог пережить множество кровотечений за свою жизнь, если сгустки вообще не образуются?

википедия

Есть множество различных мутаций, которые приводят к гемофилии А. В связи с различиями в изменениях участвующих генов (и как следствие — в результирующем белке), у пациентов с гемофилией может наблюдаться различный уровень активного фактора свертываемости крови.
+ C забыла
I — С = ln |E|

E = e ^ (I — С) — информация показатель энергии ))))

Может учение про энтропию и второй закон термодинамики во все не закон, а просто часто наблюдаемое явление.

Второе начало термодинамики является постулатом, не доказываемым в рамках классической термодинамики. Оно было создано на основе обобщения опытных фактов и получило многочисленные экспериментальные подтверждения.


Т.е. например энтропия закрытой системы растет, да растет, в 99.9999999999%

Но я не вижу ясного доказательства, что это происходит всегда и везде во всех 100%
т.е.

E = dE/dI

I = ln|E|

И как это интерпретируется?

Особенно в контексте демона и второго закона. Я смысла не вижу.
Тогда сколько джоулей в одном бите?
Да три случая.

Я понимаю так.

Случай 1
2 — так как возможных вариантов больше во втором варианте

Случай 2 — не знаю

Случай 3
2, так как в сумме температура выше.

— Почему я спрашиваю, мне кажется, если энтропия выше в варианте 2 случаях 1 и 2, то это противоречит второму закону термодинамики.
Где энтропия выше?

Случай 1
1. две емкости с температурой 20 градусов,
2. две емкости, первая прохладней 20 градусов, вторая горячей 20 градусов

Случай 2
1. две емкости с температурой 20 градусов,
2. две емкости, первая 19 градусов, вторая 21 градусов

Случай 3
1. две емкости с температурой 20 градусов,
2. две емкости, первая 19 градусов, вторая 22 градусов

Получается должна быть связь dI ~ dE
dI — дельта информации. молекула горячей или холодней 20 градусов, (да-нет) 1 бит,
dЕ — дельта энергии для определения горячей или холодней + энергия открыть или закрыть дверь)
я не понимаю, может потому, что постоянно думаю как это связанно со вторым законом термодинамики и энергией.

Т.е. демон в принципе может пропускать налево быстрые молекулы (горячие), а направо медленные (холодные) и тем самым разделить газ на холодный и горячий, если при этом состояние холодного газа и горячего будет более не определенное?

Если в начале все, что мы знали, что газ слева и права от дырки был 20 градусов, то через час мы будем знать, слева он >20 градусов, а справа <20 градусов?

Но ведь это будет противоречить второму закону термодинамики?
Описано все четко и понятно, понимаю автор только перевел, но может мне кто то объяснит, почему демон должен знать все о системе, демон может «видеть» подлетевшую молекулу.

Например, мембрана водяного фильтра пропускает, только воду потому, что мембрана содержит дырки размер, которых не позволяет пропускать молекулы более крупных размеров.

Електрокатушка может определять заряд который проходит сквозь дырку.
Что мешает? можно и пирамиду было строить из камней по меньше, я не знаю, что мешает, наша цивилизация сейчас дома строит из кирпичей, а бетонные блоки подымаем кранами, которые являются достаточно сложными устройствами.

Египтяне по мнению историков долби известняк медными инструментами.

Повторюсь, камни в основании 32т, самые крупные 300т, средний камень 2.5 т, самый мелкий 700кг

Египетская Пирамида Хеопса, декабрь 2010г.

Пирамида Хеопса.

не знаю, а вы подымите камень в 700кг, если скажут, что иначе казнят?

В мире есть и другие крупные камни, которым тысячи лет
image

image
я такого не знаю
официальная версия, которую озвучивает экскурсовод это
Каир -3000 лет назад это 10000 человек (как райцентр, сейчас Каир 10 миллионов человек)
Строили между сбором урожая. (4 урожая в год)
Потом мы взяли калькулятор и —
Пирамида Хеопса строилась 20 лет
Масса 6.25 миллионов тон (гранит и известняк), (2.5 миллиона куб метров)
В год это 310.000 тонн в год
Сколько дней они работали если между сбором 4 урожаев?
даже если они строили ее не 100 дней в году, а 310 дней
то это 1000 тонн камня в день или миллион килограммов

в основании цельные камни по 32 тонны, в самом верху (146 метров) камни по 700 кг.

резали камни фиг знает где, грузили на корабли, плыли, разгружали тянули по земле, и возводили пирамиду.

Вообщем, это как то не укладывается, вот у нас на ремонте железную лагу в 300 кг, три дня думали как засунуть в дом.
Я представляю, что с нашими ремонтниками было, скажи им камень 700кг на 3 этаж поднять.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity