Было бы интересно увидеть цикл статей по технологии быстрого и дешевого создания собственного дома с помощью передовых технологий. То есть дом в море за миллион это конечно хорошо помечтать разглядывая нарисованные картинки, но мне было бы куда интересней увидеть конкретный техпроцесс, скажем, постройки модульного или панельного дома в кратчайшие сроки и не дорого. Даеш подборочку домов из 3д-принтера!
Вы полюбите сниппеты, если вам приходится писать на различных ЯП.
Сам так делаю, плюсую за это. Правда стандартизировать так можно только очень основные вещи в разных языках. В этом плане для меня go как основа ultisnips файла, а дальше уже дописываю language-related сниппеты — тут его простота блистает.
Кстати, у Дрю Нейла с vimcasts аж три последних эпизода по ultisnips, советую посмотреть.
Я конечно не специалист, но было бы странно если нет — там то уж точно все — текст. Тем более что я не представляю как можно быть программистом и не использовать консоль хотя бы минимально.
Я ему искренне сочувствую, но не понимаю, зачем ему нужно использовать оконные приложения вроде IDE от JetBrains, и уж тем более SourceTree. Увидев заголовок, я подумал что он хоть и достоен уважения, но ему по крайней мере не приходилось переучиваться чтобы работать из терминала и без мышки — а тут Visual Studio под Windows 8 из-за UEFI…
Я сам использую go, люблю его, но приведение последнего сравнения про переход с rails/django на go из-за простоты в деплое неадекватный. Если даже не брать во внимание что вы сравниваете web — фреймворки с яп, аргументы, что мол для них нужно capfile писать, а там один бинарник, и не нужен nginx/haproxy как то слишком. Вы пайплайн ассетов в бинарник засунете? Nginx/Haproxy Вы для одного хоста используете и лоадбалансер (как минимум, как вы понимаете, вы же сами недавно перевод делали про роль go в docker/coreos/hashicorp) не нужен? Не go-third-party зависимостей у Вас в проекте не бывает? Вы с помощью «rsync symlink и run» (тут вообще посмеялся) миграцию откатите?
Мне, честно, очень нравится golang, но я не понимаю, почему его то с clojurescript сравнивают, то с веб фреймворками.
И к чему вы это мне написали? Я вам ничего плохого про ноду не говорил, сам его с удовольствием каждый день использую. Правда как и go, как и ruby, а сижу вообще под иксмонадой которая на «магринальном» хаскелле написана. Я имел ввиду что это предложение, в котором все перечисленные яп для вас плохи очень обобщающее, однобокое, а про проприетарность go вообще странное.
Go проприетарен (ну для Google же разработан, специально, для их обширных Java-кодеров), Rust меняется быстрее, чем успеваешь писать на нём код. Python хорош для своих задач, Ruby — не очень быстрый на production (если честно, я так и не полюбил его синтаксис). Erlang радикален, Haskell маргинален. На C/C++ писать — хардкор (сложно, долго, дорого).
Чтобы понять что с Дюной не так, советую посмотреть отличную документалку "Дюна Ходоровского". Помню, как прочитав книгу уже после того как посмотрел фильм Линча, твердо решил впредь поступать исключительно в обратном порядке.
Немного не понял про трюки на clojurescript. В чем там именно трюки состоят? И причем тут clojurescript? В том, что для csp в clojure легче описывать сложные concurrency абстракции с помощью core/async, чем в go, или там что то другое подразумевалось? В любом случае, именно c clojureSCRIPT сравнение как по мне странное. И вообще, представляю как ОТР эрланга после такого думает «вот щас обидно было».
З.Ы. Со всем уважением к terraform от упомянутой в переводе hashicorp (которую я искренне люблю, как и go), все же ее наиболее популярный продукт — vagrant, написан на руби, и это не мешает ему «осуществлять революции в серверах».
Kubernetes скоро из беты выйдет, там нетворкинг вообще из коробки в виде сервисов, который полностью поддерживает спецификацию docker links. А вообще docker пишет свой libnetwork, coreos использует flanneld, существует отдельный weave, да и consul у hashicorp есть (это я про links.sh). Ambassador паттерн был актуален где то год назад. Статья немного запоздала imho (точнее не запоздала, а показала реализацию того, что все написали еще год назад).
Кстати, у Дрю Нейла с vimcasts аж три последних эпизода по ultisnips, советую посмотреть.
Мне, честно, очень нравится golang, но я не понимаю, почему его то с clojurescript сравнивают, то с веб фреймворками.
Добавлю это сюда как цитату, спасибо.
З.Ы. Со всем уважением к terraform от упомянутой в переводе hashicorp (которую я искренне люблю, как и go), все же ее наиболее популярный продукт — vagrant, написан на руби, и это не мешает ему «осуществлять революции в серверах».
И да, предположение о существовании энтузиастов — переводчиков порно жанров на мову меня пугает…