Крайне поверхностная статья. Мало того, еще местами и не оформленная должным образом. Даже странно, что в блоге компании представлена, которая занимается различными курсами для IT специалистов...
В Китае отношение к образование из веков интересное. Так еще несколько тысяч лет назад, еще в дохристианскую эпоху, в Китае была практика найма чиновников из числа любых желающих. В режиме хэдхантера на колесиках по Китаю бродили комиссии из чиновников, которые за небольшую плату принимали экзамены на грамоту от всех желающих. Сдал древнекитайское ЕГЭ по иероглифам и с вероятностью под 100% получал должность. Вот только изучить их волшебные иероглифы было непросто)) И обучение стоило достаточно дорого. Но зато - овладел грамотой и корячиться на рисовых плантациях и необязательно)) Традиции, скрепы, всё такое))
Ярлыки (националист, сепаратист, диссидент, антисемит и етс) навешивать так же бы не стал. Хотя, если уж и затронуть сей аспект, то любовь к своему народу не есть ненависть к другим народам. Как бы то ни было, но работа Шафаревича по анализу социализма намного глубже, нежели попытка уместить сравнение в этом материале.
Интересная, и очень хорошая взвешенная статья. В сущности, если внимательно смотреть те же американские сериалы, то розовых очков не должно быть ни у кого. Один только сериал "Сопрано" многое рассставляет по своим местам, если не погружаться в криминальный драйв персонажей, а внимательно слушать героев, где слышишь, сколько "баксов" за час берет вэб программист из уст одноногой девушки, которая верстает сайт, сколько стоит обучение в колледже и почему это реально страшно, когда кто-то проигрыват отложенные средства, когда друзья не могут тупо помочь достаточно небольщой суммой, и при этом они как бы владельцы небольшого бизнеса... Много всего.Однако, пара моих товарищей живет в тех же штатах. Им по 30+ они без детей и вроде как тянут лямку в достижении своих целей. Посмотрю, что выйдет у них))
Есть такая наука: математика. И математик с мировым именем всё давно разложил по полочкам. Не вот это вот всё, про холодильники, атомную бомбу и микроволновки. А четко по сути. Левакам не понравится. Капиталисты тоже будут ворчать. Но наука есть наука. Аналитика есть аналитика. А хаброжителям, как людям с IQ намного выше среднего по больнице, должно зайти. А вот и сам математик и его анализ: Шафаревич И.Р. - Социализм как явление мировой истории. Год издания работы: 1977 год.
Если взглянуть на спецификацию мат платы, то видно, что она спроктирована с поддержкой "четырехканальности". Ваше замечение справедливо для "двуканальных" материнских плат.
QuadChannel DDR5: 4*SMD R-DIMMs with AMD EXPO™ & Intel® XMP Memory Module Support
Не вдаваясь в разбор приведенного по пунктам, можно сказать просто: жить тяжело, приходится легкими все время вдыхать и выдыхать воздух, сердце не может никак взять передышку, а так хочется спать... А если серьезно: экономика всегда была отражением политики (во все времена существования человечества на всех континентах и во всех странах начиная с тех самых пор, о которых сохранились сведения: шумеры, египты, индии с китаями и етс). А в басне давно говорилось о друзьях и влиянии их места на конечный результат. Пока не будет национально ориентированной политики, до тех пор не будет национально ориентированной экономики, и соответветственно и не будет результата, который бы мог устроить население (крупный и олигархический бизнес выносим за скобки - это не население)).
Хороший пост о том, как нужно быть внимательнее и добрее к людям. Конфликтовать на ровном месте: так себе стратегия. Достаточно было согласиться с "нэфисом" и придумать другую забавную фразу (типа "мы любим наши семьи") и всего этого бы не было))
В сущности, это можно было предвидеть. Отношение к отполированному топору из очень хорошей стали с удобной рукояткой (ИИ) не как к инструменту, а как к некоторой панацеи от всех трудов, изначально было предвзятым и в сущности (как всегда это бывает) нацеленным на бодрое выбивание бабла. Как бы ни был ИИ крут, человек всегда находит чем загрузить его по полной и даже больше. Возьмем уже ставший древним кубик Рубика, который сам автор смог собрать примерно через месяц после того, как его придумал: человек достаточно бодро накидает на вентилятор задач (причем и не весьма даже нужных), чтобы оперативной память для развития ИИ еще долго не хватало. Но полировать топорик люди не перестанут, как и восхищаться его возможностями (не только дровишки наколоть, но и чисто выбрить щетину на бороде соседа), потому как все возлагают на топорик очень много надежд в деле решения разного рода трудностей, которые при этом иногда надуманные.
У нас разве в настройках гугла не надо указывать протокол https (свой сайт и редирект на него)? Так как логин через социальные сети в джанго с указанным модулем возможен и через другие (список достаточно жирный), было бы интересно увидеть более полную статью, где было бы 2-3 провайдера аутентификации (какой-нибудь ВК и еще что-нибудь).
Всегда побежает экономика на самом деле. Надо всегда смотреть в деньги и искать их. Запреты любого формата - это с одной стороны заработать деньги на самом запрете (всегда сломать было намного дешевле, чем строить), с другой - не тратиться на это самое "объяснение". Когда IQ и критическое мышление средне статистическоо индивида социума неуклонно снижается, то ему уже становиться дорого объяснять, почему "вон то" правда, а "вот это" нет и главное - "почему". Потому как уже сложно строить эти самые новые нейронные связи с голове, а инвестировать в такое строительство - дорого. Ведь рулят на ТВ каналах не образовательные программы о мире, науках, и тд, а камеди-петросяний всех мастей. А это дешевле. Все хотят монетизировать свои поляны: ЕС с тучей регулировок всего и вся в интернетах, в США (там уже давно строят. Товарищ приехав туда, что-то себе скачал с торрента - так ему позвонили и объяснили, что так дела не делаются, и пофиг что New York), так и Россия не будет отставать. В сущности РФ идет даже с некоторым отставанием от всех возможных регулировок. Но тут надо понимать, что законодателю надо сначала понять, что и как делать. А принимая во внимание падение среднего индекса интеллекта в обществе, это сделать уже не так просто...
Когда-то на планете появилась первая жизнь. И скорее всего, эта одноклеточная субстанция, которая размножалась делением, заполонила всё пространство. Сначала в воде, по мнению ученых. И субстанция эта была однородной. Но потом "программистам-богам" это поднадоело, и они заложили в эту протоплазму возможность чуть-чуть меняться при каждом делении. Так постепенно произошло разделение всей жизни на тучу всего, что мы сейчас как-то относим к разным кучкам: бактерии-земноводные-растения-млекопитающие и етс. Что-то подобное происходить и с интернетом. Той первичной протоплазмы конца 90х-начала нулевых уже нет и в помине, и дифференцирование субстанции будет продолжаться госуЦарствами, корпорациями, блоками госуЦарств, консорциумами корпораций и етс. От этого не уйти. Принцип жизни, заложенный в эту симуляцию един. Можно только репрограммировать саму жизнь, но это уже за пределами наших возможностей. Только "оттуда"))
Николай 2 инвестировал заемноё бабло не в гулянки/попойки/льготы своим за счет казны, а в империю так то. При его правлении численность населения России росла удивительными темпами (больше никогда не повторили). К слову говоря - именно это население и его первые поколения и дали человеческий задел, который позже помог. Впрочем, вы поняли о чем я: стремиться надо не к деспотии вождя и его окружения, а к единому закону для всех. Ваш пример крестьянин/дворянин тому правильный пример. Впрочем, Николай 2 наделал глупостей, за что и горько поплатился. Был бы он таким, как предлагаете вы, "сильным", более деспочитным и жестоким, то Ленина (как и многих "геволюциоеэров") бы не стало на второй день после ареста его брата... Впрочем история не терпит сослагательного наклонения. Жить нам с вами сейчас и в будущем. Так что смотрим вперед. Что было когда-то, не переиграть.
Как то на клавиатуре умерла подсветка и ... научился работать наконец вслепую (тренажеров сейчас тьма). Что можно сказать? Подсветка не всегда и полезная вещь))
В сущности это правильно. Демократия и анонимность это не синонимы. Интересно, а вот изучающий доходы других передоставляет остальным ознакомиться с собственными?
Как то вы совсем по диагонали историю России изучаете. А известно ли вам, что Екатерина II наделала столько долгов, благодаря своему "великому" правлению, что страна рассчиталась с ними уже во второй половине 19 века? Много что можно вам заметить. Сильная власть это не когда тебя ночью на воронке могут увести в неизвестном направлении и никогда не найти. Это когда есть закон и он един для всех. А вот тут найти в истории период будет вам найти намного сложнее. Впрочем я вам подскажу: при каком таком царе родной брат террориста получил высшее образование, а затем и работу, возможность жить нормально? И при этом его семья и его близкие не были зачищены по полной? К слову, это дитя потом, через несколько десятилений, отдавало совершенно чудовищные приказы: брать в заложники и расстреливать за каждого погибшего деятеля своей партии...
Да, цифру самопроверить хотелось бы. Когда такая самопроверка станет возможной (в сочетании с привязкой не только с тем, как именно проголосовал человек, но и с привязкой голоса к подсчету итоговых цифр, чтобы всё взаимоувязать, подделка станет невозможной), тогда общество действительно начнет меняться, а не приспосабливаться.
Крайне поверхностная статья. Мало того, еще местами и не оформленная должным образом. Даже странно, что в блоге компании представлена, которая занимается различными курсами для IT специалистов...
В сущности имеются тарифные планы без абонентской платы.
В Китае отношение к образование из веков интересное. Так еще несколько тысяч лет назад, еще в дохристианскую эпоху, в Китае была практика найма чиновников из числа любых желающих. В режиме хэдхантера на колесиках по Китаю бродили комиссии из чиновников, которые за небольшую плату принимали экзамены на грамоту от всех желающих. Сдал древнекитайское ЕГЭ по иероглифам и с вероятностью под 100% получал должность. Вот только изучить их волшебные иероглифы было непросто)) И обучение стоило достаточно дорого. Но зато - овладел грамотой и корячиться на рисовых плантациях и необязательно)) Традиции, скрепы, всё такое))
Ярлыки (националист, сепаратист, диссидент, антисемит и етс) навешивать так же бы не стал. Хотя, если уж и затронуть сей аспект, то любовь к своему народу не есть ненависть к другим народам. Как бы то ни было, но работа Шафаревича по анализу социализма намного глубже, нежели попытка уместить сравнение в этом материале.
Интересная, и очень хорошая взвешенная статья. В сущности, если внимательно смотреть те же американские сериалы, то розовых очков не должно быть ни у кого. Один только сериал "Сопрано" многое рассставляет по своим местам, если не погружаться в криминальный драйв персонажей, а внимательно слушать героев, где слышишь, сколько "баксов" за час берет вэб программист из уст одноногой девушки, которая верстает сайт, сколько стоит обучение в колледже и почему это реально страшно, когда кто-то проигрыват отложенные средства, когда друзья не могут тупо помочь достаточно небольщой суммой, и при этом они как бы владельцы небольшого бизнеса... Много всего.Однако, пара моих товарищей живет в тех же штатах. Им по 30+ они без детей и вроде как тянут лямку в достижении своих целей. Посмотрю, что выйдет у них))
Есть такая наука: математика. И математик с мировым именем всё давно разложил по полочкам. Не вот это вот всё, про холодильники, атомную бомбу и микроволновки. А четко по сути. Левакам не понравится. Капиталисты тоже будут ворчать. Но наука есть наука. Аналитика есть аналитика. А хаброжителям, как людям с IQ намного выше среднего по больнице, должно зайти. А вот и сам математик и его анализ: Шафаревич И.Р. - Социализм как явление мировой истории. Год издания работы: 1977 год.
Если взглянуть на спецификацию мат платы, то видно, что она спроктирована с поддержкой "четырехканальности". Ваше замечение справедливо для "двуканальных" материнских плат.
Quad Channel DDR5: 4*SMD R-DIMMs with AMD EXPO™ & Intel® XMP Memory Module Support
Не вдаваясь в разбор приведенного по пунктам, можно сказать просто: жить тяжело, приходится легкими все время вдыхать и выдыхать воздух, сердце не может никак взять передышку, а так хочется спать... А если серьезно: экономика всегда была отражением политики (во все времена существования человечества на всех континентах и во всех странах начиная с тех самых пор, о которых сохранились сведения: шумеры, египты, индии с китаями и етс). А в басне давно говорилось о друзьях и влиянии их места на конечный результат. Пока не будет национально ориентированной политики, до тех пор не будет национально ориентированной экономики, и соответветственно и не будет результата, который бы мог устроить население (крупный и олигархический бизнес выносим за скобки - это не население)).
Хороший пост о том, как нужно быть внимательнее и добрее к людям. Конфликтовать на ровном месте: так себе стратегия. Достаточно было согласиться с "нэфисом" и придумать другую забавную фразу (типа "мы любим наши семьи") и всего этого бы не было))
В сущности, это можно было предвидеть. Отношение к отполированному топору из очень хорошей стали с удобной рукояткой (ИИ) не как к инструменту, а как к некоторой панацеи от всех трудов, изначально было предвзятым и в сущности (как всегда это бывает) нацеленным на бодрое выбивание бабла. Как бы ни был ИИ крут, человек всегда находит чем загрузить его по полной и даже больше. Возьмем уже ставший древним кубик Рубика, который сам автор смог собрать примерно через месяц после того, как его придумал: человек достаточно бодро накидает на вентилятор задач (причем и не весьма даже нужных), чтобы оперативной память для развития ИИ еще долго не хватало. Но полировать топорик люди не перестанут, как и восхищаться его возможностями (не только дровишки наколоть, но и чисто выбрить щетину на бороде соседа), потому как все возлагают на топорик очень много надежд в деле решения разного рода трудностей, которые при этом иногда надуманные.
У нас разве в настройках гугла не надо указывать протокол https (свой сайт и редирект на него)? Так как логин через социальные сети в джанго с указанным модулем возможен и через другие (список достаточно жирный), было бы интересно увидеть более полную статью, где было бы 2-3 провайдера аутентификации (какой-нибудь ВК и еще что-нибудь).
Всегда побежает экономика на самом деле. Надо всегда смотреть в деньги и искать их. Запреты любого формата - это с одной стороны заработать деньги на самом запрете (всегда сломать было намного дешевле, чем строить), с другой - не тратиться на это самое "объяснение". Когда IQ и критическое мышление средне статистическоо индивида социума неуклонно снижается, то ему уже становиться дорого объяснять, почему "вон то" правда, а "вот это" нет и главное - "почему". Потому как уже сложно строить эти самые новые нейронные связи с голове, а инвестировать в такое строительство - дорого. Ведь рулят на ТВ каналах не образовательные программы о мире, науках, и тд, а камеди-петросяний всех мастей. А это дешевле. Все хотят монетизировать свои поляны: ЕС с тучей регулировок всего и вся в интернетах, в США (там уже давно строят. Товарищ приехав туда, что-то себе скачал с торрента - так ему позвонили и объяснили, что так дела не делаются, и пофиг что New York), так и Россия не будет отставать. В сущности РФ идет даже с некоторым отставанием от всех возможных регулировок. Но тут надо понимать, что законодателю надо сначала понять, что и как делать. А принимая во внимание падение среднего индекса интеллекта в обществе, это сделать уже не так просто...
Да да. Было весьма забавно.
Когда-то на планете появилась первая жизнь. И скорее всего, эта одноклеточная субстанция, которая размножалась делением, заполонила всё пространство. Сначала в воде, по мнению ученых. И субстанция эта была однородной. Но потом "программистам-богам" это поднадоело, и они заложили в эту протоплазму возможность чуть-чуть меняться при каждом делении. Так постепенно произошло разделение всей жизни на тучу всего, что мы сейчас как-то относим к разным кучкам: бактерии-земноводные-растения-млекопитающие и етс. Что-то подобное происходить и с интернетом. Той первичной протоплазмы конца 90х-начала нулевых уже нет и в помине, и дифференцирование субстанции будет продолжаться госуЦарствами, корпорациями, блоками госуЦарств, консорциумами корпораций и етс. От этого не уйти. Принцип жизни, заложенный в эту симуляцию един. Можно только репрограммировать саму жизнь, но это уже за пределами наших возможностей. Только "оттуда"))
Вполне может статься так, что лицо, управляющее удаленно, выявили иным способом, а публике озвучили этот, как реалистичный.
Николай 2 инвестировал заемноё бабло не в гулянки/попойки/льготы своим за счет казны, а в империю так то. При его правлении численность населения России росла удивительными темпами (больше никогда не повторили). К слову говоря - именно это население и его первые поколения и дали человеческий задел, который позже помог. Впрочем, вы поняли о чем я: стремиться надо не к деспотии вождя и его окружения, а к единому закону для всех. Ваш пример крестьянин/дворянин тому правильный пример. Впрочем, Николай 2 наделал глупостей, за что и горько поплатился. Был бы он таким, как предлагаете вы, "сильным", более деспочитным и жестоким, то Ленина (как и многих "геволюциоеэров") бы не стало на второй день после ареста его брата... Впрочем история не терпит сослагательного наклонения. Жить нам с вами сейчас и в будущем. Так что смотрим вперед. Что было когда-то, не переиграть.
Как то на клавиатуре умерла подсветка и ... научился работать наконец вслепую (тренажеров сейчас тьма). Что можно сказать? Подсветка не всегда и полезная вещь))
В сущности это правильно. Демократия и анонимность это не синонимы. Интересно, а вот изучающий доходы других передоставляет остальным ознакомиться с собственными?
Как то вы совсем по диагонали историю России изучаете. А известно ли вам, что Екатерина II наделала столько долгов, благодаря своему "великому" правлению, что страна рассчиталась с ними уже во второй половине 19 века? Много что можно вам заметить. Сильная власть это не когда тебя ночью на воронке могут увести в неизвестном направлении и никогда не найти. Это когда есть закон и он един для всех. А вот тут найти в истории период будет вам найти намного сложнее. Впрочем я вам подскажу: при каком таком царе родной брат террориста получил высшее образование, а затем и работу, возможность жить нормально? И при этом его семья и его близкие не были зачищены по полной? К слову, это дитя потом, через несколько десятилений, отдавало совершенно чудовищные приказы: брать в заложники и расстреливать за каждого погибшего деятеля своей партии...
Да, цифру самопроверить хотелось бы. Когда такая самопроверка станет возможной (в сочетании с привязкой не только с тем, как именно проголосовал человек, но и с привязкой голоса к подсчету итоговых цифр, чтобы всё взаимоувязать, подделка станет невозможной), тогда общество действительно начнет меняться, а не приспосабливаться.