http://www.habrahabr.ru/article/1038/com…
Что-нибудь попроще. Мой пример плох необычностью. Так же можно привести пример... сейчас найду... вот: http://svarog.spb.ru/
Чтобы не рыться - компания занимается оптовой продажей вин. Опять же, утверждение немного спорное, ибо анализа никто не проводил (в том числе и я), но скорее всего им за глаза и уши хватило бы хорошо сделанной визитки. Т.е. налепить можно чего угодно, но реально какой-о видимой пользы это не принесёт. Но сетевой клиент однозначно интересен.
В этом случае, конечно нет. А вот в случае чуть более простом, чем http://horncapella.ru можно и просто обозначить своё присутсвие в сети (вопрос примера спорный, я просто дал первую попавшуюся ассоциацию, хотя можно найти более соответсвующую случаю), но пользователи сети интересны.
Тот редкий случай, когда я с Вами полностью согласен. Более того, слёзы наворачиваются смотреть, когда люди наворачивают себе липовый контент и всякую мешуру, чтобы попредставительней выглядеть в сети. В то время как им нужна там всего лишь хорошая "визитка" с минимальным и грамотным содержанием и реклама, логично, что online-реклама должна вести на эту визитку. Да, действительно, таких много и ничего, абсолютно ничего, зазорного в этом нет.
1. Можно кусочек про спам и бизнес вырезать, я его на кнопку телефона повешу :)
2. Про электронную открытку +1 :) Только термин надо придумать, в английском варианте, если я правильно понимаю, это будет выглядеть postcard и не будет нести в себе того тайного смысла как слово "открытка".
Сразу сам себе дисклеймер напишу. У меня сейчас есть притензии ко всем популярным UNIX-like системам. В той или иной степени. Начиная с гребучих птиц, которые не могут человеческих дистрибутивов делать, заканчивая гребучими бсдюками, задравшими со своей vm...
Я знаю ;) В данном случае это я про думающую голову только пример приводил :) Типа у всех свои тараканы, в том числе и у Лёхи, и у Меня, и т.д. :)
Ещё бы вы с такой идеологией не использовали FreeBSD :) Поставил и работай. Наименее геморойная в этом отношении система, если не надо какой-то специфики.
У нас у всех есть голова, и все мы ей думаем. И почти все специфично :) Я вот со своей спецификой пока перечитывал весь этот тред всё хотел вставить: "Правильно, пользуйте FreeBSD". И таки не сдержался :)
Хм... Т.е. должна быть "Божья Искра" в цитировании? Хм... хорошая идея - переводить новости, с искоркой. Завтра что-нибудь такое и оформим. Итак, что у нас будет выполнять роль первопроходца, так сказать, АйТишного "Валастелина Колец"? :))
В своё время мне нужно было пересесть под UNIX (в винде пользовался только putty, поэтому смысла в ней никакого для меня). Поставил второй системой. Пытался настроить. Так оно простояло год. Потом махнул рукой, просто настроил там почту и полностью пересел под неё. Две недели ругался матерно. Зато теперь я здесь, перед вами ;) Тоже самое с vim - читал-читал доку... Вобщем, пока не воткнул везде дефолтным редактором, так и не мог осознать что где. Так что мегазачОт ;)
0. Как минимум мы пришли к одному языку :) Но, описав, как и я, две разные ситуации, Вы пытаетесь рассмотреть развитие только одной, связанной с контекстом. А я как раз пытаюсь сделать ставки на том SEO, который связан с естественной выдачей. Обоснованием для своего акцента я считаю тот факт, что "контекст" - это только частный случай коммерции, а естественная выдача - общий, включающая и "контекст" тоже. Умозрительно, конечно, можно считать, что из-за спроса на рекламу эти два направления должны развиваться синхронно. Но вот для меня, например, это далеко не очевидно, а Ваш коментарий никак не проясняет эту связь.
Надеюсь, мы правильно друг друга поняли? :)
1. Не знаю. Давайте попробуем "способы приготовления кофе" в Яндексе. Не составляет труда сейчас вывести на место (1) ссылку (2) (во всяком случае есть такое мнение) не меняя особо содержания и объёма, ибо в ссылке (1) нет никакой оптимизаторской работы в помине. Вопрос, будет ли это правильным? Ведь по ссылке (1) сейчас есть и краткий обзор и личный опыт автора. А по ссылке (2), честно говоря, отмазка копирайтера (хотя и не ужасная, там с грехом пополам хотябы ничего не переврано). Точно так же (не искал), есть мнение, что где-то там дальше есть более исчерпывающая информация о кофе и способах приготовления, просто (1) делал технический специалист, который немного всё-таки подумал о поисковиках и роботах, а не специалист по кофе, который написал действительно хороший обзор. Мммм?... (да, мне стыдно).
2-3 Мне кажется, что тут мы договорились. Вы сказали всё тоже самое что и я (нет?) я умозрительно заключаю, что именно эти два пункта, по которым мы с Вами договорились, и объясняет "_такого_ замедления роста расходов на SEO" (напоминаю, мы их обсуждали именно в свете этого вопроса).
(P.S.) Исключительно предположил по разговорам в кулуарах, форумах и личному опыту. Размер этого "факта" оценить не могу, поэтому и выставлял его только как логический довесок.
(P.P.S.) Для меня поисковики в принципе не указ. Я процитирую того же Воложа: "Вебмастера не должны строить свою жизнь вокруг трафика с "Яндекса". Это не должно быть вопросом жизни и смерти сайта." Я прекрасно вижу кучу проблем в электронной коммерции, которые эволюционно стоят ещё "до выдачи в поисковике". Равно как вижу и кучу проблем, которые эволюционно будут "после". И Вы прекрасно знаете где стоит мой наблюдательный пункт, что я вижу, чего не видят другие и каков рейтинг той статистики, которой я негласно оперирую :) Они все звонят, плачут, радуются. Их сайты рождаются, развиваются, умирают. Они опять звонят, плачут, радуются. Причём обо всём - о сайте, о своём бизнесе, о плохих вэбмастерах, о хороших, о деньгах... И так из года в год.
Да, конечно, это надо понимать ;) В жизни-то все так или иначе, открыто или скрыто этими самыми писюками махаются. И добрая часть решений на основе этих маханий принимается. Я вот, например, по обращению по проблемам клиентов это отлично вижу. Так что это даже хорошо, что всё естественно ;)
Что-нибудь попроще. Мой пример плох необычностью. Так же можно привести пример... сейчас найду... вот:
http://svarog.spb.ru/
Чтобы не рыться - компания занимается оптовой продажей вин. Опять же, утверждение немного спорное, ибо анализа никто не проводил (в том числе и я), но скорее всего им за глаза и уши хватило бы хорошо сделанной визитки. Т.е. налепить можно чего угодно, но реально какой-о видимой пользы это не принесёт. Но сетевой клиент однозначно интересен.
2. Про электронную открытку +1 :) Только термин надо придумать, в английском варианте, если я правильно понимаю, это будет выглядеть postcard и не будет нести в себе того тайного смысла как слово "открытка".
Ещё бы вы с такой идеологией не использовали FreeBSD :) Поставил и работай. Наименее геморойная в этом отношении система, если не надо какой-то специфики.
ужасномпрекрасном сайте? А то вдруг уже следующую статью пора писать...P.S. Кстати, мне понравилась Ваша ссылка на аналитику. Абсолютно согласен - полное бу-га-га :)
Надеюсь, мы правильно друг друга поняли? :)
1. Не знаю. Давайте попробуем "способы приготовления кофе" в Яндексе. Не составляет труда сейчас вывести на место (1) ссылку (2) (во всяком случае есть такое мнение) не меняя особо содержания и объёма, ибо в ссылке (1) нет никакой оптимизаторской работы в помине. Вопрос, будет ли это правильным? Ведь по ссылке (1) сейчас есть и краткий обзор и личный опыт автора. А по ссылке (2), честно говоря, отмазка копирайтера (хотя и не ужасная, там с грехом пополам хотябы ничего не переврано). Точно так же (не искал), есть мнение, что где-то там дальше есть более исчерпывающая информация о кофе и способах приготовления, просто (1) делал технический специалист, который немного всё-таки подумал о поисковиках и роботах, а не специалист по кофе, который написал действительно хороший обзор. Мммм?... (да, мне стыдно).
2-3 Мне кажется, что тут мы договорились. Вы сказали всё тоже самое что и я (нет?) я умозрительно заключаю, что именно эти два пункта, по которым мы с Вами договорились, и объясняет "_такого_ замедления роста расходов на SEO" (напоминаю, мы их обсуждали именно в свете этого вопроса).
(P.S.) Исключительно предположил по разговорам в кулуарах, форумах и личному опыту. Размер этого "факта" оценить не могу, поэтому и выставлял его только как логический довесок.
(P.P.S.) Для меня поисковики в принципе не указ. Я процитирую того же Воложа: "Вебмастера не должны строить свою жизнь вокруг трафика с "Яндекса". Это не должно быть вопросом жизни и смерти сайта." Я прекрасно вижу кучу проблем в электронной коммерции, которые эволюционно стоят ещё "до выдачи в поисковике". Равно как вижу и кучу проблем, которые эволюционно будут "после". И Вы прекрасно знаете где стоит мой наблюдательный пункт, что я вижу, чего не видят другие и каков рейтинг той статистики, которой я негласно оперирую :) Они все звонят, плачут, радуются. Их сайты рождаются, развиваются, умирают. Они опять звонят, плачут, радуются. Причём обо всём - о сайте, о своём бизнесе, о плохих вэбмастерах, о хороших, о деньгах... И так из года в год.