Не, нифига не интересно. Вот тут поступала идея накрутить временно карму uni и добавить его всем в друзья. А то что-то давно не слышно было. Соскучился уже.
0. Я имел ввиду именно оптимизацию как действия, которые приводят к улучшению позиций сайта в естественной выдаче. В коментариях я ещё упомянул оптимизацию сайта, как действия, которые приводят к улучшению соответствия контекстной рекламы тому самому контексту, где она показывается. Но я так понимаю, этим как раз увлекаются намного реже.
С этой позиции хотелось бы узнать, как Вы связываете рост контекстной рекламы и рост рынка по улучшению позиций сайта в поисковиках. Я вот этой логической связки не понимаю - Вы же проводите даже какую-то аксиоматическую зависимость.
1. Пример некорректный. Запрос специфичный. Я не знаю и не могу оценить в каком месте должен быть сайт по такому запросу. Ладно, оставим это, а то мы сейчас зайдём в тупик ;) Я в профайл заглянул :)
2. Да, примерно это я и имел ввиду. Это было просто дополнение для полноты картины. Хотя, объяснение у меня было всё же немного другое. Я не склонен сваливать всё на прямую математическую логику. Имеет смысл, по-моему, не пренебрегать значением понятия "модно". Хотя, конечно, это и звучит обидно для участников бизнеса.
3. И я тоже обо всём рынке. Под продажами, уточню, я имел ввиду продажи товаров и услуг, как прямые так и косвенные, связанные с сайтом заказчика оптимизации. Продажи, происходящие от поискового трафика (т.е. люди с поисковика пришли и купили пельмени, гвозди, хостинг) просто, по-моему, естественным путём перестали увеличиваться при увеличении поискового трафика. Весьма весомой причиной, хотя и не основной пока, я отметил и факт снижения доверия поисковым запросам со стороны пользователей из-за мусора, во множестве производимого "чёрным SEO" (я понял, спорить с Вами о том, что "белого SEO" не существует достаточно бесполезно, а главное суть от этого не меняется, поэтому мои претензии по цвету SEO мне и оставим :).
А в чём это кого должно убедить? :)
Есть противостояние и совершенно понятно, что вэпланета не популярна среди активного здешнего читателя. Я соблюл нейтралитет, кто-то - нет. Я же не жалуюсь, что мою карму сильно занизили SEOятели, которым ахти как приятно слышать противостояние их деятельности (вполне логичная и объяснимая реакция с их стороны). Я не удивлён и несправедливостью или предвзятостью это не считаю. Такова аудитория, таковы правила общения. Мне важны их комментарии, и их мнение, в том числе и высказанное в эмоциональном порыве. Это нормально :)
А что Вы подразумеваете под термином "контекст" который растёт быстрее SEO? И как понимать сравнение роста SEO и этого "контекста"? Я, честно говоря, не понял :(
Мне всегда казалось, что доход SEO базируется на двух столпах - нагон поискового трафика на сайт и оптимизация сайта под показ контекстной рекламы. И всяческие комбинации на эту тему. В любом случае, мне, например, очевидно что в итоге всё сводится к прямой зависимости от оборотов конечных продаж с конечного сайта. Возможно, с некоторым опережением со стороны SEO этих самых оборотов за счёт популярности SEO как такового. Соответсвенно, вне зависимости от бизнес-схемы реализации самого SEO, при определённом уровне развития действительно наступит насыщение. Давайте не забывать, что сам по себе SEO ещё и даёт обратный желаемому эффект - за счёт обмана понижается ценность нагоняемого трафика (не будем тут обсуждать тему ночного и дневного дорвеев, Вы это сами прекрасно лучше меня знаете). Поэтому совершенно не вижу поводов для удивления.
Ваши заявления не противоречат друг другу. SEO приносит доход и является на сегодняшний день большими, достаточно быстрыми (не 5-10 лет, как тот же бизнес магистралей или датацентров) и, в силу инертности некоторых участников рынка в достаточной степени лёгкими деньгами (пример инертности, чтобы не отвлекаться). Под тупиком же, обычно, подразумевается прогнозируемый хотя бы умозрительно конечный этап развития направления и отсутствие его эволюционного развития.
И Вы, Игорь, и я любим пофантазировать. Давайте представим себе 2010 год. Древний город Приозерск. Начало лета. Вечер. Дивные Карельские скалы. Лёгкий ветерок с Ладоги. Заходящее в Вуоксу солнце. КИБ-2010. Вас лично попросили сделать доклад "Поисковая оптимизация сегодня". Попробуйте в тезисах сделать этот доклад. Было бы интересно.
Вы так говорите, как-будто бы Вы знаете множество общедоступных датацентров независимых и ещё больше независимых физических каналов. Да и с той же физикой, просто арендовать её недостаточно. Вы её ещё пожените на ком-нибудь.
Отправил. eml/msg не смог, но исходный текст кинул :)
Так, с самим содержимым поторопился - это нотификация о личных сообщениях, там может так и задумано. Но подпись всё равно битая.
Национальные домены не отслеживаются человеком. Приходится иметь дело с мнемонически непонятным набором символов, что очень затрудняет процесс поиска проблемы. Имеется лишняя цепочка в диагностике - перекодировка. И на самом деле всё было бы решаемо, если бы имело хоть малейший смысл.
Да, спасибо. Я честно говоря, за отсутствием багрепорта до моего, грешным делом решил, что это у меня что-то не так с виндовсом дома (редко общаюсь, мог чего упустить). Чуть машину не разобрал :)
При голосовании за коментарий слово "балл" тоже превращается в вопросики. Я так понимаю, это чуток web-2.0 пытается нам рассказать о доисторическом иНЖАЛИД ДЕЖИЦЕ.
С этой позиции хотелось бы узнать, как Вы связываете рост контекстной рекламы и рост рынка по улучшению позиций сайта в поисковиках. Я вот этой логической связки не понимаю - Вы же проводите даже какую-то аксиоматическую зависимость.
1. Пример некорректный. Запрос специфичный. Я не знаю и не могу оценить в каком месте должен быть сайт по такому запросу. Ладно, оставим это, а то мы сейчас зайдём в тупик ;) Я в профайл заглянул :)
2. Да, примерно это я и имел ввиду. Это было просто дополнение для полноты картины. Хотя, объяснение у меня было всё же немного другое. Я не склонен сваливать всё на прямую математическую логику. Имеет смысл, по-моему, не пренебрегать значением понятия "модно". Хотя, конечно, это и звучит обидно для участников бизнеса.
3. И я тоже обо всём рынке. Под продажами, уточню, я имел ввиду продажи товаров и услуг, как прямые так и косвенные, связанные с сайтом заказчика оптимизации. Продажи, происходящие от поискового трафика (т.е. люди с поисковика пришли и купили пельмени, гвозди, хостинг) просто, по-моему, естественным путём перестали увеличиваться при увеличении поискового трафика. Весьма весомой причиной, хотя и не основной пока, я отметил и факт снижения доверия поисковым запросам со стороны пользователей из-за мусора, во множестве производимого "чёрным SEO" (я понял, спорить с Вами о том, что "белого SEO" не существует достаточно бесполезно, а главное суть от этого не меняется, поэтому мои претензии по цвету SEO мне и оставим :).
Есть противостояние и совершенно понятно, что вэпланета не популярна среди активного здешнего читателя. Я соблюл нейтралитет, кто-то - нет. Я же не жалуюсь, что мою карму сильно занизили SEOятели, которым ахти как приятно слышать противостояние их деятельности (вполне логичная и объяснимая реакция с их стороны). Я не удивлён и несправедливостью или предвзятостью это не считаю. Такова аудитория, таковы правила общения. Мне важны их комментарии, и их мнение, в том числе и высказанное в эмоциональном порыве. Это нормально :)
Мне всегда казалось, что доход SEO базируется на двух столпах - нагон поискового трафика на сайт и оптимизация сайта под показ контекстной рекламы. И всяческие комбинации на эту тему. В любом случае, мне, например, очевидно что в итоге всё сводится к прямой зависимости от оборотов конечных продаж с конечного сайта. Возможно, с некоторым опережением со стороны SEO этих самых оборотов за счёт популярности SEO как такового. Соответсвенно, вне зависимости от бизнес-схемы реализации самого SEO, при определённом уровне развития действительно наступит насыщение. Давайте не забывать, что сам по себе SEO ещё и даёт обратный желаемому эффект - за счёт обмана понижается ценность нагоняемого трафика (не будем тут обсуждать тему ночного и дневного дорвеев, Вы это сами прекрасно лучше меня знаете). Поэтому совершенно не вижу поводов для удивления.
И Вы, Игорь, и я любим пофантазировать. Давайте представим себе 2010 год. Древний город Приозерск. Начало лета. Вечер. Дивные Карельские скалы. Лёгкий ветерок с Ладоги. Заходящее в Вуоксу солнце. КИБ-2010. Вас лично попросили сделать доклад "Поисковая оптимизация сегодня". Попробуйте в тезисах сделать этот доклад. Было бы интересно.
Так, с самим содержимым поторопился - это нотификация о личных сообщениях, там может так и задумано. Но подпись всё равно битая.
- Не дождётесь!
(c)
А как же ;)
Более того - я сам доехал :)
Здорово вы всё тут сделали :)