В общем, классика жанра - "меня не устраивает, значит все плохо".
С какой стати я должен думать о проблемах тех, кто не думает о моих проблемах? Против оружейных поправок петицию я подписал, что-то иное делать смысла не вижу, потому что и проблемы не вижу. Ну и писал я комментарий в ответ на утверждение из разряда «российским рабам оружие не положено». Потому что я живу в России, и оружие имею, и знаю многих людей, кто имеет.
Я же явно написал - самозарядная винтовка. То есть по умолчанию не гладкоствольная и не однозарядная.
Не исключение, так как охотников полно, а есть ещё не охотники, а энтузиасты, вроде меня.
Закон запрещает носить такое оружие для самообороны. Применять для обороны (дома, на охоте или в случае, если оружие не носится, а транспортируется) не запрещено. Было не так давно дело, когда мужик уработал четверых нападавших из Сайги - и не сел.
Кроме того, в мае этого года верховный суд немного расширил рамки самообороны и, де-факто, ввёл правило «мой дом - моя крепость».
Не в укор лично вам, но про драконовское оружейное законодательство в России кричат в первую очередь те, кто в этом ничего не понимает. Те, кто понимает, имеют в сейфе те пушки, которые хотят. Законодательство не идеальное, но терпимое. Пистолеты б разрешили - вообще огонь был бы.
Нож, не вписанный в билет: а зачем, если можно вписать, и нет проблем? Охотничий билет оформляется за час, а для полноценной РОХи он всё равно нужен.
Пистолет. К сожалению, только травмат. Новые модели от gp и переделки норинко хороши, хоть и слабее дореформы. Полноценный пистолет купить практически невозможно, но так во многих странах. Неприятно, но терпимо.
Винтовка без дробовика. Полностью поддерживаю это требование. Даже самый захудалый карабин опаснее дробовика, поскольку позволяет напасть на ту же школу издалека, после чего _уйти незамеченным_. Да и нужны винтовки, в основном, энтузиастам и охотникам. Первые 5 лет без проблем подождут, вторые при определённых обстоятельствах могут не ждать и сразу оформить нарезь. Для самообороны дома карабин не нужен.
Ну и ланкастеры. Вот это боль, конечно, что их приравняли к нарези. Убили целую платформу. Печаль. Но опять-таки, это не специфика исключительно России.
Я, может, в другой России живу, но у меня 4 абсолютно легальных единицы оружия, в том числе самозарядная винтовка американского производства, и что-то я не особо чувствую репрессии на этот счёт.
Продажа ножа, как такового - не преступление. Продажа ножа, специально предназначенного для нарезки людей и классифицированного, как ХО - очень даже преступление. И вот утилита из статьи больше похожа на второй случай.
Нет, просто некоторые люди предпочитают видеть несправедливость не только по отношению к себе любимому, а к кому угодно. Можно сколько угодно говорить о том, что рашка / сшашка / гейропейка загнила, но шансов оказаться «за репост» в Матросской тишине вот ни разу не больше, чем «за борьбу против демократии» в Гуантанамо. А даже если и больше - это особо ничего не меняет, потому что суды, даже идеальные - не про справедливость, а про законность. А это разные вещи.
Понятия не имею. Поэтому и говорю «придумали что-то», а не «сделали вот это». Лично для меня лучше, чтобы таки ничего не придумали, потому что я в России остался.
О, да. Без малого год уже пробуют, всё вокруг в остановленных спецоперациях. Если бы реально хотели остановить - придумали бы что-то другое. А так - популизм. Сегодня популярно каяться перед неграми, завтра - гнобить русских просто по факту русскости, даже если эти русские в России-то ни разу в жизни не были.
В общем, классика жанра - "меня не устраивает, значит все плохо".
С какой стати я должен думать о проблемах тех, кто не думает о моих проблемах? Против оружейных поправок петицию я подписал, что-то иное делать смысла не вижу, потому что и проблемы не вижу. Ну и писал я комментарий в ответ на утверждение из разряда «российским рабам оружие не положено». Потому что я живу в России, и оружие имею, и знаю многих людей, кто имеет.
Я же явно написал - самозарядная винтовка. То есть по умолчанию не гладкоствольная и не однозарядная.
Не исключение, так как охотников полно, а есть ещё не охотники, а энтузиасты, вроде меня.
Закон запрещает носить такое оружие для самообороны. Применять для обороны (дома, на охоте или в случае, если оружие не носится, а транспортируется) не запрещено. Было не так давно дело, когда мужик уработал четверых нападавших из Сайги - и не сел.
Кроме того, в мае этого года верховный суд немного расширил рамки самообороны и, де-факто, ввёл правило «мой дом - моя крепость».
Не в укор лично вам, но про драконовское оружейное законодательство в России кричат в первую очередь те, кто в этом ничего не понимает. Те, кто понимает, имеют в сейфе те пушки, которые хотят. Законодательство не идеальное, но терпимое. Пистолеты б разрешили - вообще огонь был бы.
Ну, давайте по пунктам.
Нож, не вписанный в билет: а зачем, если можно вписать, и нет проблем? Охотничий билет оформляется за час, а для полноценной РОХи он всё равно нужен.
Пистолет. К сожалению, только травмат. Новые модели от gp и переделки норинко хороши, хоть и слабее дореформы. Полноценный пистолет купить практически невозможно, но так во многих странах. Неприятно, но терпимо.
Винтовка без дробовика. Полностью поддерживаю это требование. Даже самый захудалый карабин опаснее дробовика, поскольку позволяет напасть на ту же школу издалека, после чего _уйти незамеченным_. Да и нужны винтовки, в основном, энтузиастам и охотникам. Первые 5 лет без проблем подождут, вторые при определённых обстоятельствах могут не ждать и сразу оформить нарезь. Для самообороны дома карабин не нужен.
Ну и ланкастеры. Вот это боль, конечно, что их приравняли к нарези. Убили целую платформу. Печаль. Но опять-таки, это не специфика исключительно России.
Я, может, в другой России живу, но у меня 4 абсолютно легальных единицы оружия, в том числе самозарядная винтовка американского производства, и что-то я не особо чувствую репрессии на этот счёт.
Upd. Тиров и стрельбищ вот только маловато.
Продажа ножа, как такового - не преступление. Продажа ножа, специально предназначенного для нарезки людей и классифицированного, как ХО - очень даже преступление. И вот утилита из статьи больше похожа на второй случай.
Нет, просто некоторые люди предпочитают видеть несправедливость не только по отношению к себе любимому, а к кому угодно. Можно сколько угодно говорить о том, что рашка / сшашка / гейропейка загнила, но шансов оказаться «за репост» в Матросской тишине вот ни разу не больше, чем «за борьбу против демократии» в Гуантанамо. А даже если и больше - это особо ничего не меняет, потому что суды, даже идеальные - не про справедливость, а про законность. А это разные вещи.
А, да, в Сомали невозможно. Потому что там нет судов.
Излишнее уточнение. В любой стране можно привлечь кого угодно и за что угодно. Правосудия нет не то, чтобы у вас или у нас, его нет, как сущности.
У меня самого в половине случаев это звучит, как «Пивет, Сии», но она всё равно отзывается.
Может, скиммер, а не скример?) Вряд ли у мошенника есть цель напугать жертву.
Купить компанию за гору денег, и прикончить. Отличный план, надёжный, как швейцарские часы.
Опасный из-за ручки - невозможно открыть изнутри. Был случай, что дети в такой залезли и погибли.
Сначала роботы использую нас в качестве датчиков, потом - в качестве батареек, а дальше что? Одежда из людей для наших механических повелителей?
В РФ могут создать что-то, кроме реестров?
Пока только реестры и обещания, что в 20(23-30) заживём.
Понятия не имею. Поэтому и говорю «придумали что-то», а не «сделали вот это». Лично для меня лучше, чтобы таки ничего не придумали, потому что я в России остался.
О, да. Без малого год уже пробуют, всё вокруг в остановленных спецоперациях. Если бы реально хотели остановить - придумали бы что-то другое. А так - популизм. Сегодня популярно каяться перед неграми, завтра - гнобить русских просто по факту русскости, даже если эти русские в России-то ни разу в жизни не были.
Валки или центрифуга на выбор.
Ну, далеко не совсем кирпичи. Обходных путей полно.
Скажите мне, где всего этого нет, и я куплю туда билет сегодня же.
А можно не надо?