Думаю, автор толкал саму идею, наверное, если повозиться с атрибутами то может получится подобие настоящего маппера с инъекциями и расширяемостью(типа аспекта, вешаешь аттрибут который будет реализовывать resolveUsing и прочее). Но пока да, от маппера отказаться сложно из-за тех возможностей ради которых собственно всё и затеяно, прямой маппинг большая редкость.
Scan -прохождение по липесточкам осенью чтобы найти желтый красивый среди дерева, seek поиск в желтых липесточках красивых. Сделайте вычисляемую колонку с хранением(PERSISTED) и сделайте по ней индекс назовите StartWith и сравните с этим полем Users.Where(x=>x.StartWithFromBase==key). Ну или прям на вводе данных выделите эту логику. Раз у вас така операция произошла то почему бы не разделить эти ключи в отдельное поле? Как так получилось что в реляционном виде вам нужна операция над строками? В общем похоже на ошибку БЛ.
p.s. ещё есть жаркие споры по поводу возможности использовать full text index для такого дела, но я не уверен точно на счет результатов для лайка. Слышал разное мнение.
или наоборот из-за отсутствия видео игр решил полезть и почитать)) Комплексный эффект от цензуры просчитать практически не возможною, что и вызывает такие странные решения... Конечно хотелось бы получать эффект на уровне нравственности, а не запрета, например "зачем мне гуглить матерящихся дурачков, когда могу посмотреть ..."
А то, что у них поприбавилось обязанностей практически в разы, сопроводилось ростом ЗП? Просто любой начальник отдела зарубил бы на корню любую идею связанную с увеличением обязанностей его штата, по этому не приминимо к другим организациям…
А вот гос. структурам, возможно стоило бы поменять свой график, как музяем.
Смотрите, например, заочник сможет посетить занятия(которые какие-то умные лбы назначили на 16:45), сотрудник офиса сможет попасть в банк( который в провинции работает с 9 утра до 15 ) и т.п. подать бумажки, обновить права.
Т.е. пусть отдыхают пн и вт. А все остальные сб и вс. Вопрос только, как с детьми на выходных выехать кому-то с разными графиками…
у нас гуглится 50 сайтов ЕГАИС светящиеся во всея рунет в поискавиках. По факту можно хоть накладные туда слать и принимать, а т.к. подписанные УТМом акты имеют юридическую силу, сразу же подавать в суд, что отобрали вашу продукцию, а денег не вернули!
Даже не знаю, людям отвечающим за своё предприятие писать, или «великолепным» инженерам из ЕГАИС, которые бросили своё по факту web — api без всяческих паролей со вставленным ключем сертификатом, который в том же утм расшифровывается и показывается наружу…
На счет провозки багажа, 4 раза спрашивал оператора РЖД, каким образом в грузовой вагон оплатить и сдать велосипед, чтобы спокойно на нем покататься в городе Х, ни одного внятного ответа так и не услышал. Забил на это дело :)
И зачем блокчейн? ЕГАИС обычной серией и номером марки с единой базой справляется(Ну как справляется, бесит конечно, но справляется). Вся цепочка поставщиков, куда и откуда отбыл прибыл.( На кой черт нужен ещё QR код, когда гос.система и так на алкоголе всё покажет)
Тот же гуид и единая база всегда с задачей отслеживания справится. Просто ради хайпа?
совершенствование технологии машинного обучения, дополненная реальность, считывание показателей мозга(Управление компьютером с помощью мозга в свободном доступе для покупки), IoT — технологии выросшие на «Безрыбии» прорывных технологий, т.е. пришлось, как раз копать глубже, разделять и уменьшать, отходить и смотреть со стороны. Я считаю эти процессы великолепными и заслуживающими невероятного уважения, технологии развиваются, не стоит утрировать. Спад в нашей стране согласен, т.к. науку в ВУЗ'ах подприбили, но в общем все выглядит не так плохо.
Т.е. сначала так-же, как музыканта(Кстати это практикуется в преподавании композиторства) заставить машину писать музыку по картинам стихам, а потом закинуть её посреди города и дать пройтись, на основе этого она напишет так, как по факту музыкант бы мог себя чувствовать в этой суете, шуме и красках.
«Качественность» музыки отражается опытом музыканта, он так-же впитал опытные образцы и провёл дальнейший анализ, одно синкопирование и форте-пиано делает огромную пропость между попсой и классикой. Единственное, что машина, возможно(И лишь только возможно) не сможет, так это быть переменьчивой в эмоциональном плане и направлять эту музыку относительно чего-то, хотя вполне, как пишется музыка под стихотворение(Метель) или картины, так-же сможет возможно и машина. Передаст глубину текста её тона и краски. Просто ещё сами сети не доросли, а так, мы приувеличиваем возможности нашего мозга, вполне возможно машина все-таки будет писать шедевры
Учебники гармонии и теории музыки почитайте. Вполне можно писать музыку без слуха, по правилам гармонии на одном листе бумаги(без инструмента). Многие классики писали музыку отнють не так, как вы думаете.
Эм. формы из статьи- такое себе. Та же джира поприятнее будет. Хоть на гитхабе agile доску найти. Кстати, не подскажет кто-нибудь дельную опен сорс досочку?
Кстати, при таком подходе и перекладывании во внешний поток вычислений(О которых пишет автор статьи под сполером, подразумевая квантовый компьютер), если напортачить, то все мы уйдем в вечный сон, или мир зависнет на время вычисления…
Меня больше веселит идея рассматривать сон, как Thread, тогда понимается его необходимость. Передать поток другим, чтобы пожили.
А если прогер напортачил с потокобезопасностью, то пока вы спите, в вашей истории могут навертеть такого, что вы потом не помните.
Это напомнило мне историю из опыта коллеги:
«Ревизия — не для того, чтобы выравнивать остатки, а для того, чтобы наказать склад!».
После чего мы немного приуныли над решением той задачи)
Хотелось бы отметить, что иногда внедрение продуктов оправдано и приносит плоды. Когда есть квалифицированные специалисты, всё рассчитавшие и выбравшие нужное, красивое ТЗ и полное понимание БП прилагается. Но конечно это редкость. Просто написано, как будто вообще такого не бывает.
Думаю, автор толкал саму идею, наверное, если повозиться с атрибутами то может получится подобие настоящего маппера с инъекциями и расширяемостью(типа аспекта, вешаешь аттрибут который будет реализовывать resolveUsing и прочее). Но пока да, от маппера отказаться сложно из-за тех возможностей ради которых собственно всё и затеяно, прямой маппинг большая редкость.
Scan -прохождение по липесточкам осенью чтобы найти желтый красивый среди дерева, seek поиск в желтых липесточках красивых.
Сделайте вычисляемую колонку с хранением(PERSISTED) и сделайте по ней индекс назовите StartWith и сравните с этим полем Users.Where(x=>x.StartWithFromBase==key). Ну или прям на вводе данных выделите эту логику.
Раз у вас така операция произошла то почему бы не разделить эти ключи в отдельное поле? Как так получилось что в реляционном виде вам нужна операция над строками? В общем похоже на ошибку БЛ.
p.s. ещё есть жаркие споры по поводу возможности использовать full text index для такого дела, но я не уверен точно на счет результатов для лайка. Слышал разное мнение.
или наоборот из-за отсутствия видео игр решил полезть и почитать))
Комплексный эффект от цензуры просчитать практически не возможною, что и вызывает такие странные решения...
Конечно хотелось бы получать эффект на уровне нравственности, а не запрета, например "зачем мне гуглить матерящихся дурачков, когда могу посмотреть ..."
Смотрите, например, заочник сможет посетить занятия(которые какие-то умные лбы назначили на 16:45), сотрудник офиса сможет попасть в банк( который в провинции работает с 9 утра до 15 ) и т.п. подать бумажки, обновить права.
Т.е. пусть отдыхают пн и вт. А все остальные сб и вс. Вопрос только, как с детьми на выходных выехать кому-то с разными графиками…
Полная инструкция ещё и c jpg
Правда главное, по поводу «Также велосипеды можно перевозить в багажных купе.» — так думаю операторы и не объяснят)
Даже не знаю, людям отвечающим за своё предприятие писать, или «великолепным» инженерам из ЕГАИС, которые бросили своё по факту web — api без всяческих паролей со вставленным ключем сертификатом, который в том же утм расшифровывается и показывается наружу…
Тот же гуид и единая база всегда с задачей отслеживания справится. Просто ради хайпа?
А если прогер напортачил с потокобезопасностью, то пока вы спите, в вашей истории могут навертеть такого, что вы потом не помните.
«Ревизия — не для того, чтобы выравнивать остатки, а для того, чтобы наказать склад!».
После чего мы немного приуныли над решением той задачи)